Писцов Владимир Алексеевич

Дело № 2а-13710/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 16 сентября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Писцову В. А. о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Писцова В.А. задолженность по налогу на имущество в размере 63, 33 рубля, пени в размере 5,07 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 данного Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются, в том числе документы, указанные в п. 1 ч. 1 ст. 126 названного Кодекса.

Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копию административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом ...

...с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 данного Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Из системного толкования ч. 7 ст. 125 и п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ следует, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций должен быть приложен документ, подтверждающий не только исполнение административным истцом своей обязанности по направлению административного иска в адрес административного ответчика, но и вручение ему административного иска.

Кроме того в соответствии с п. п. 2 и 5 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны размер денежной суммы, подлежащей взысканию и ее расчет.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному исковому заявлению возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, в определении о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 19.08.2016 года административному истцу была разъяснена обязанность представления в срок до 16.09.2016 года документов, подтверждающих вручение административному ответчику копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, расчета взыскиваемой задолженности по налогу и пени с указанием периода и порядка расчета.

Однако, доказательства вручения административного искового заявления административному ответчику суду не представлены. Кроме того, согласно сведениям адресно – справочной службы Писцов В.А. 18.02.2012 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, сведениями о его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, по которому налоговым органом было направлено административное исковое заявление, суд не располагает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Писцову В. А. о взыскании налога и пени оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Л. Губина