Пивень Александр Валеррьевич

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волосово 18 ноября 2015 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Чибитько Дмитрий Викторович,

с участием Пивень ФИО13, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поступившие из ОУФМС России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области в Волосовском районе Ленинградской области в отношении:

Пивень ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, на котором ведется судопроизводство в РФ, в переводчике не нуждающегося,

установил:

Пивень ФИО7 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента на работу, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданин <данные изъяты> Пивень ФИО8 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без патента на работу в Ленинградской области, а именно: ДД.ММ.ГГГГ через КПП <данные изъяты> прибыл в РФ в целях трудоустройства, на миграционном учете состоит по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, вместе с тем, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего – демонтировал опалубку строящегося жилого дома по адресу: <адрес> <данные изъяты>, при отсутствии у иностранного гражданина патента на работу в Ленинградской ...

...области, наличие которого требуется в соответствии с п.4 ст.13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Пивень <данные изъяты> совершение административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт выполнения работ у физического лица ФИО3 на территории Ленинградской области без патента на работу.

Совершение Пивень ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями иностранного гражданина при производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании об отсутствии патента на работу в Ленинградской области, сведениями из УФМС по г.С-Петербургу и Ленинградской области, согласно которых Пивень А.В. с заявлением о выдаче патента на работу в Ленинградской области не обращался, письменными показаниями физического лица – работодателя ФИО3 о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в <адрес> <адрес>, рапортами участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес>, инспектора ОУФМС России по СПб и ЛО в <адрес> о трудовой деятельности иностранного гражданина без патента на работу в <адрес> <адрес>.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины Пивень ФИО10 совершенном административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Пивень ФИО11 по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента на работу, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области.

Смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Санкция части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень тяжести, совершенного Пивень А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который на территории РФ не имеет собственного жилья и недвижимого имущества, в то же время имеет средства для выезда из Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пивень А.В. административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельно выезда иностранного гражданина из Российской Федерации за счет его средств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать иностранного гражданина Пивень ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде - штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельно выезда иностранного гражданина из Российской Федерации за счет его средств.

С перечислением штрафа по следующим реквизитам:

ГРКЦ Банка России по Ленинградской области, КПП 784101001, ИНН 7841326469, ОКАТО 41000000, расчетный счет 40101810200000010022, БИК 044106001, КБК – 192 1164 00000 16022140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: