Пластырев Андрей Алексеевич
Дело 5-150/2016
В отношении Пластырева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-150/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Груздевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пластыревым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 – 150/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 30 мая 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Ярославля Груздева О.В.,
при секретаре Комарове С.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пластырева А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пластырева А.А.<данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пластырев А.А. находился в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность. К сотрудникам полиции выполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности поступило обращение организатора мероприятий <данные изъяты> о том, что Пластырев А.А. мешает ей работать. Сотрудниками полиции было предложено покинуть место проведения мероприятия и проследовать с ними к служебному автомобилю для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего Пластырев А.А. пытался убежать, оказывал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками и ногами, проявлял явное неуважение к представителям власти. Таким образом, не выполнил законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку соответствовали положениям, предусмотренным п.п.2,5,11 ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О полиции» и правилам, установленным п.п. 1,2,7,8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиц...
Показать ещё...ии». То есть Пластырев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Пластырев А.А. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Наряду с признанием своей вины Плаcтыревым А.А., факт совершения им правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом административного задержания, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Пластырева А.А. в совершении указанного административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признаю Пластырева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном. К отягчающим обстоятельствам совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что справедливым и адекватным для Пластырева А.А. будет наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Пластырева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>
Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения 2 года со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Груздева
Свернуть