logo

Пластырев Андрей Алексеевич

Дело 5-150/2016

В отношении Пластырева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-150/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Груздевой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пластыревым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-150/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Груздева Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.05.2016
Стороны по делу
Пластырев Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5 – 150/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 30 мая 2016 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Груздева О.В.,

при секретаре Комарове С.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пластырева А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пластырева А.А.<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пластырев А.А. находился в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность. К сотрудникам полиции выполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности поступило обращение организатора мероприятий <данные изъяты> о том, что Пластырев А.А. мешает ей работать. Сотрудниками полиции было предложено покинуть место проведения мероприятия и проследовать с ними к служебному автомобилю для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, после чего Пластырев А.А. пытался убежать, оказывал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками и ногами, проявлял явное неуважение к представителям власти. Таким образом, не выполнил законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку соответствовали положениям, предусмотренным п.п.2,5,11 ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О полиции» и правилам, установленным п.п. 1,2,7,8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиц...

Показать ещё

...ии». То есть Пластырев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Пластырев А.А. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наряду с признанием своей вины Плаcтыревым А.А., факт совершения им правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом административного задержания, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Пластырева А.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признаю Пластырева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном. К отягчающим обстоятельствам совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что справедливым и адекватным для Пластырева А.А. будет наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Пластырева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения 2 года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Груздева

Свернуть
Прочие