Плеханова Венера Вячеславовна
Дело 2-Я-409/2015 ~ М-Я-305/2015
В отношении Плехановой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-Я-409/2015 ~ М-Я-305/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Николаевым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плехановой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плехановой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-Я-409/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2015 года село Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Г.А.,
с участием представителя истца – Ильина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакина В.В. к Плехановой В.В., Шакину В.В., Ботвиной В.В., Шакину В.В. о признании наследником, принявшим наследство, и о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Шакин Вал. В. обратился в суд с иском к Плехановой В.В., Шакину Влад.В., Ботвиной В.В., Шакину Вл. В. по основаниям, что дата умер их отец – Ш,В,. С его смертью открылось наследство, состоящее из земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., под кадастровым номером 21:26:260113:26, местоположением: адрес, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю. Его наследство фактически приняла жена – Ш,А., но не успела оформить на себя, умерла дата года. В наследственную массу матери кроме перешедшего к ней от мужа наследственного имущества входят вклады на свое имя в Канашском Отделении №7507 Сбербанка РФ. Мать все свое имущество завещала ему, и он фактически своими действиями принял ее наследство. Но из-за пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в настоящее время нотариус свидетельство не выдает. Фактически он в срок принял наследство матери своими действиями. Просит признать его наследником, принявшим наследство Ш,А., принявшей, но не успевшей оформить наследство Ш,В, на себя, и признать за ним право собств...
Показать ещё...енности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Ш,А., принявшей, но не успевшей оформить наследство Ш,В, на себя, и на денежные средства, внесенные Ш,А. во вклады, в порядке наследования после ее смерти.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Ильин Н.В. поддержал исковые требования истца в полном объеме.
Ответчики: Плеханова В.В., Шакин Влад.В., Ботвина В.В., Шакин Вл. и третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ОАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в судебное заседание. При этом от них каких-либо заявлений по поводу рассмотрения дела не поступило.
С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
дата в адрес умер Ш,В,, что видно из свидетельства о его смерти (л.д. 9).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети и супруг (а) наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно Государственному акту на право собственности на землю, выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, кадастровому паспорту земельного участка Ш,В, на праве собственности принадлежат предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2500 кв.м., под кадастровым номером 21:26:260113:26, категория земель - земли населенных пунктов, местоположением: адрес (л.д. 12-14,15, 16).
Таким образом, в состав наследства Ш,В, действительно входит право собственности на земельный участок.
Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в том числе, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.
Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в квартире (доме) имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
Как видно из справки № 547 администрации Турмышского сельского поселения Янтиковского района от 05.05.2015 года Ш,В, постоянно по день смерти проживал по адресу: адрес. Совместно с ним проживала жена – Ш,А.. В делах администрации завещания от имени Ш,В, нет (л.д. 21).
Из сообщения нотариуса Янтиковского нотариального округа от 03.06.2015 года видно, что в ее производстве наследственного дела на имущество Ш,В, и завещания от его имени нет (л.д. 33).
Ш,А. является женой Ш,В,, что следует из свидетельства о браке между Ш,В, и Н.А. дата года, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Ш.» (л.д. 8).
Совместное проживание Ш,А. как наследника первой очереди по закону с Ш,В, предполагает фактическое принятие Ш,А. наследства Ш,В,
Ш,А. умерла дата в адрес, что следует из свидетельства о ее смерти (л.д. 10).
Из сообщения Многофункционального сервисного центра «Волга-Сити» ОАО «Сбербанк России» от 10.06.2015 года следует, что на имя Ш,А. в Чувашском отделении № 8613 ОАО «Сбербанк России» имеются счета № №), №, №, №, №, №, № (л.д. 32).
При таких обстоятельствах в состав наследства Ш,А. входит имущество, принадлежавшее мужу, и принятое ею после его смерти, а также денежные средства, внесенные ею во вклады, находящиеся в Чувашском отделении № 8613 ОАО «Сбербанк России» на счетах.
Согласно справке № 548 администрации Турмышского сельского поселения Янтиковского района от 05.05.2015 года Ш,А. постоянно по день смерти проживала по адресу: адрес одна (л.д. 20).
В деле имеется справка № 632, выданная администрацией Турмышского сельского поселения Янтиковского района от 25.06.2015 года, о том, что после смерти Ш,А., умершей дата г., в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя, приусадебным участком пользовался истец Шакин В.В., проживающий в адрес, сажал огород, убирал урожай, платил налоги, присматривал за хозяйством, находящегося в адрес, т.е. своими действиями фактически принял наследство.
Ш,А. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся в адрес, завещала сыну – Шакину В.В., что видно из завещания, удостоверенного дата М., нотариусом Янтиковского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 11).
Из сообщения нотариуса Янтиковского нотариального округа от 03.06.2015 года следует, что в ее производстве наследственного дела на имущество Ш,А. нет, имеется завещание от ее имени, удостоверенное дата М., нотариусом Янтиковского нотариального округа Чувашской Республики, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому Ш,А. все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся в адрес, завещала сыну – Шакину В.В.. Завещание не отменено и не изменено (л.д. 33).
Согласно данным свидетельства о рождении истца видно, что истец приходится Ш,А. сыном (л.д. 7).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Судом установлено, что истец, будучи наследником Ш,А. по завещанию, действительно в предусмотренные законом 6 месяцев после смерти наследодателя своими действиями фактически принял ее наследство.
При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Шакина В.В., родившегося дата в адрес, наследником, принявшим наследство Ш,А., умершей дата в адрес.
Признать за Шакиным В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти дата в адрес Ш,А., принявшей, но не успевшей оформить наследство после смерти мужа - Ш,В,, умершего дата в адрес, на предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2500 кв.м., под кадастровым номером 21:26:260113:26, категория земель - земли населенных пунктов, местоположением: адрес.
Признать за Шакиным В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти дата в адрес Ш,А. на денежные средства, внесенные Ш,А. во вклады, находящиеся в Чувашском отделении № 8613 ОАО «Сбербанк России» на счетах №№), №, №, №, №, №, №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Г.А.Николаев
СвернутьДело 11-1/2019 (11-15/2018;)
В отношении Плехановой В.В. рассматривалось судебное дело № 11-1/2019 (11-15/2018;), которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 декабря 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сергачском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Черновской Л.Н.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плехановой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плехановой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик