Плясуля Анна Дмитриевна

Материал № 4/1-2-34/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Теньгушево 27 марта 2019 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Сюлина И.А.,

при секретаре Турковой Н.Ю.,

с участием:

прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Данилова А.Д.,

представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Анашкиной Е.А.,

осужденной Плясуля А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Плясуля А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирована и до ареста проживала по адресу: <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия,

у с т а н о в и л:

Плясуля А.Д. отбывает наказание по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 17.06.2015 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19.08.2015), которым она признана виновной по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено нахождение под домашним арестом с 20.02.2015 по 16.06.2015 включительно (117 дней)

Плясуля А.Д. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указала, что с 03 октября 2018г. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3. В настоящее время отбыла более 2/3 назначенного срока наказания. Трудоустроена швеей. Считает, что не нуждается в полном отбывании назначен...

...ного срока наказания. В совершенном преступлении она искренне раскаялась и твердо встала на путь исправления.

Начало срока наказания 17 июня 2015г., окончание срока ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснение осужденной Плясуля А.Д., исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденной, объяснение представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Анашкиной Е.А., мнение прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Данилова А.Д., полагавших ходатайство осужденной оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 392 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда подлежит обязательному исполнению, то есть осужденная обязана отбыть назначенный срок наказания.

Положениями ст.79 УК РФ и ст.175 УИК РФ предусмотрена возможность условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При рассмотрении ходатайства осужденной об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, ее отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности ее условно - досрочного освобождения.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирования правопослушного поведения.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Поенума Верховного Суда РФ от 41.04.2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

Из представленных администрацией ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия заключения и характеристики следует, что осужденная Плясуля А.Д. прибыла в указанное учреждение 03 октября 2018 года для прохождения курса лечения от туберкулеза. По прибытии трудоустроена швеей. За период отбывания наказаний допустила два нарушения режима содержания, за что два раза наказана в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Библиотеку не посещает, самовоспитанием не занимается. Внешне опрятна, в обращении с администрацией допускает невежливое обращение. Взаимоотношения с осужденными строит правильно. Связь с мамой и детьми поддерживает путем телефонных переговоров и переписки. Взаимоотношения доброжелательные. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда вину признала полностью, в содеянном раскаялась. По приговору суда имеет иск – материальный ущерб 6500руб., моральный вред 700000 руб. Иск выплачивает в обязательном и добровольном порядке. В бытовом и трудовом устройстве не нуждается.

Учитывая, что осужденная Плясуля А.Д. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет не снятые и не погашенные взыскания и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия считает, что осужденная не заслуживает условно-досрочного освобождения.

Из исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденной Плясуля А.Д. следует, что за время отбывания наказания она допустила 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз наказана в дисциплинарном порядке. Взыскания в установленном законом порядке не сняты и не погашены, все взыскания наложены в 2017-2018 годах. Имеет 2 поощрения, объявленные в 2015-2016 годах. Материальный ущерб, установленный приговором суда, возмещен только в сумме 23026 рублей, оставшаяся задолженность составляет 722699,76 рублей.

При принятии решения об условно-досрочном освобождении осужденной Плясуля А.Д. от отбывания наказания, суд учитывает ее поведение за весь период отбывания наказания. Наличие пяти непогашенных дисциплинарных взысканий свидетельствуют о том, что она не встала на путь исправления и нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденной Плясуля А.Д. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие в с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия в составе Темниковского районного суда Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия И.А. Сюлин

Материал № 4/1-2-39/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Теньгушево 25 июня 2020 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Сюлина И.А.,

при секретаре Турковой Н.Ю.,

с участием:

прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Данилова А.Д.,

представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Мельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Плясуля А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия,

установил:

Плясуля А.Д. отбывает наказание по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 17 июня 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19.08.2015), которым признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 02.11. 2018 г., на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 17.06.2015 по 19.08.2015г. (включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Начало срока отбывания наказания 17 июня 2015г., ок...

...ончание срока ДД.ММ.ГГГГг.

Осужденная Плясуля А.Д. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указала, что с 08 октября 2018 года она отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия, в настоящий момент отбыла более двух третей срока наказания. За время отбывания наказания имела взыскания, которые сняты и погашены. Имеет поощрения. Трудоустроена швеей. Принимает участие в жизни отряда и учреждения. По приговору суда иск погашает. По приговору суда вину признала полностью. Считает, что твердо встала на путь исправления.

Осужденная Плясуля А.Д. о месте, дате и времени судебного заседании была извещена своевременно и надлежаще, ей была обеспечена возможность участвовать в судебном заседании при помощи системы видеоконференц-связи. В своем заявлении указала, что не желает участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поэтому суд рассмотрел материал по ее ходатайству в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденной, выслушав объяснение представителя администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия Мельниковой С.В., поддержавшей ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, выслушав мнение прокурора Данилова А.Д., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденной, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, определенном решением суда.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из материалов личного дела осужденной Плясуля А.Д. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО режим содержания не нарушала, поощрений не имела. На профилактическом учете не состояла. Отбывая наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имела. Имела одно поощрение. На профилактическом учете не состояла.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю допустила 6 нарушений режима содержания, за что три раза была наказана в дисциплинарном порядке, взыскания сняты и погашены. Поощрялась один раз. На профилактическом учете е состояла.

Из представленных администрацией ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия заключения и характеристики следует, что осужденная Плясуля А.Д. прибыла в данное учреждение 03 октября 2018 г. для прохождения курса лечения. По прибытии трудоустроена. К труду относится добросовестно. Имеет три поощрение от администрации. Установленный порядок отбывания наказания нарушала два раза, за что была наказана в дисциплинарном порядке, взыскания погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, принимает в них участие. Медицинские осмотры проходит регулярно, график приема препаратов соблюдает, к лечению относится добросовестно. В жизни отряда и учреждения принимает активное участие. В общении с администрацией вежлива. Вину по приговору суда признала полностью. По приговору суда имеет иск - предмет исполнения: компенсация морального вреда в размере 696940,09 руб. исполнительский сбор в размере 48785,82 руб. Удержано 80785,57 руб. (в том числе в добровольном порядке 155,00 руб.) Остаток долга составляет 616154,52 руб. Исполнительский сбор 48785,82 руб. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров. На профилактическом учете не состоит. В трудовом и бытовом устройстве не нуждается. Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденной Плясуля А.Д., так как осужденная встала на путь исправления, характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Как следует из представленных материалов и объяснений участников процесса, Плясуля А.Д. отбыла более двух третей назначенного судом срока наказания, виновной себя в совершении преступления признала полностью, мероприятия воспитательного характера посещает, в обращении с администрацией ведет себя вежливо, за весь период отбывания наказания имела взыскания, которые сняты и погашены. Имеет шесть поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, объявленные ей в 2015 г.. 2016 г., 2019г., 2020г., ущерб, причиненный преступлением, возмещен частично.

Суд приходит к выводу о том, что наличие поощрений, отсутствие непогашенных взысканий, правопослушное поведение, добросовестное отношение к труду, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба свидетельствуют о том, что осужденная встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 79 УК РФ, возлагает на осужденную обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ,

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденной Плясуля А.Д. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Плясулю А.Д. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 17 июня 2015 года условно-досрочно на не отбытый срок шесть месяцев двадцать три дня.

Возложить на Плясулю А.Д. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, принять меры к полному возмещению морального вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие в с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия в составе Темниковского районного суда Республики Мордовия, а осужденной в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия И.А. Сюлин