Плюхин Сергей Игоревич
Дело 2-1801/2020 ~ М-824/2020
В отношении Плюхина С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1801/2020 ~ М-824/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Малиновской И.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плюхина С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плюхиным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1801/20
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2020 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего Малиновской И.Э.
при секретаре Арбузовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Плюхиной Любови Юрьевне, Плюхиной Надежде Игоревне, Плюхину Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных в квартиру <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 383 руб. 12 коп., пени в размере 9 701 руб. 23 коп., 2 243 руб. в возврат госпошлины, ссылаясь на то, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, обслуживается <данные изъяты>. В квартире № указанного дома зарегистрированы и проживают ответчики, которые не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» Митрушкин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным выше и изложенным в иске.
<данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; возражений, относительно заявленных исковых требований не представили.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность по свое...
Показать ещё...временному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на данное помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
По правилам ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (часть 15 статьи 155 ЖК РФ). Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (ч.ч. 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 ст. 155 ЖК РФ, ч. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что домостроение <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома и обслуживается <данные изъяты>
В квартире <адрес> зарегистрированы и проживают Плюхина Л.Ю., Плюхина Н.И., Плюхин С.И., <данные изъяты>, которую занимают на условиях социального найма.
На основании агентских договоров, заключённых между <данные изъяты> предоставлено право взыскивать задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги с граждан (л.д. <данные изъяты>).
Как видно из представленного расчёта задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению платы за содержание названного жилого помещения и за коммунальные услуги. В связи с этим образовалась задолженность в размере 58 383 руб. 12 коп.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
С учётом предоставленного истцом расчёта, размер пени от невыплаченных в срок сумм за соответствующий период составил 9 701 руб. 23 коп.
Представленные истцом расчёты задолженности и пени судом принимаются как верные, оснований дающих суду усомниться в правильности расчётов, не имеется.
На основании вышеизложенного, требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней подлежат удовлетворению.
Поскольку сумма заявленной СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» ко взысканию с ответчиков неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения последними своих обязательств, суд, исходя из периода просрочки, а также конкретных обстоятельств дела считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму названной пени до 3 000 руб.
<данные изъяты>.
В связи с тем, что солидарная ответственность наступает лишь в предусмотренных законом случаях, а взыскание госпошлины в солидарном порядке законом не предусмотрено, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом соотношении с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Плюхиной Любови Юрьевны, <данные изъяты>, Плюхиной Надежды Игоревны, <данные изъяты>, Плюхина Сергея Игоревича, <данные изъяты> в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 383 руб. 12 коп., пени в размере 3 000 руб.
Взыскать с Плюхиной Любови Юрьевны, <данные изъяты> в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в размере 747 руб. 67 коп.
Взыскать с Плюхина Сергея Игоревича, <данные изъяты> в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в размере 747 руб. 67 коп.
Взыскать с Плюхиной Надежды Игоревны, <данные изъяты> в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в размере 747 руб. 66 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий Малиновская И.Э.
М.р.и.18.06.2020
СвернутьДело 2-384/2011 (2-5411/2010;) ~ М-5378/2010
В отношении Плюхина С.И. рассматривалось судебное дело № 2-384/2011 (2-5411/2010;) ~ М-5378/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Бобриковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плюхина С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плюхиным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-384/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Бобриковой Л.В.
при секретаре Руденок А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» к Плюхиной Л.Ю., Плюхиной Н.И., Плюхину С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось с иском в суд к Плюхиной Л.Ю., Плюхиной Н.И., Плюхину С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплаченной госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики проживают в <адрес> и не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.
Представитель истца Вакунова М.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным доводам, просила их удовлетворить.
Плюхина Л.Ю. в судебном заседании иск признала, размер задолженности не оспаривала, пояснив, что задолженность образовалась в силу сложившего сложного материального положения в семье (после смерти мужа она осталась с двумя несовершеннолетними детьми).
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое п...
Показать ещё...омещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирном домом.
По делу установлено, что Плюхина Л.Ю., Плюхина Н.И., Плюхин С.И. проживают в <адрес>. Нанимателем данного помещения является Плюхина Л.Ю. Кроме того, в указанной квартире зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета (л.д.6), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ Начисление платежей ответчикам производится с учетом размера общей площади квартиры (85,46кв.м.), количества зарегистрированных в жилом помещении граждан (4 человека - Плюхина Л.Ю., Плюхина Н.И., Плюхин С.И. и несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в соответствии с установленными тарифами. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего.
С учетом изложенных выше обстоятельств, требование СМУП «ВЦ ЖКХ» по оплате задолженности за жилищно - коммунальные услуги подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче иска СМУП «ВЦ ЖКХ» была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Плюхиной Л.Ю., Плюхиной Н.И., Плюхина С.И. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г.Смоленска Бобрикова Л.В.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 2-1566/2018 ~ М-517/2018
В отношении Плюхина С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1566/2018 ~ М-517/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановым Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Плюхина С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Плюхиным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-1566/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2018 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.
при секретаре Алексеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» к Плюхиной Любови Юрьевне, Плюхиной Надежде Игоревне, Плюхину Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
установил:
СМУП «ВЦ ЖКХ», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к Плюхиной Л.Ю, Плюхиной Н.И., Плюхину С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 354 руб. 78 коп., пени в размере 7 904 руб. 13 коп., а также госпошлины в сумме 1 318 руб., ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.
Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» Чумаков И.И. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Плюхина Л.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, наличие задолженности и ее размер не оспаривала, ходатайствовала о снижении суммы пени в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению п...
Показать ещё...латы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и собственника жилого помещения.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирном домом.
По делу установлено, что Плюхина. Л.Ю., Плюхина Н.И. и Плюхин С.И. и несовершеннолетняя Плюхина В.Е. зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг с декабря 2014 года. Начисление платежей ответчикам за указанный в уточненном иске период производится с учетом размера общей площади квартиры, количеством зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 354 руб. 03 коп.
Каких-либо доказательств погашения задолженности ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 29 354 руб. 03 коп.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 904 руб. 13 коп.
В свою очередь ответчиками заявлено об уменьшении пени в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.
Руководствуясь разъяснениями, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие со стороны ответчиков бездействия при погашении образовавшейся задолженности, размер образовавшейся задолженности и размер пени, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг до 3 000 руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Плюхиной Л.Ю., Плюхиной Н.И., Плюхина С.И. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 354 руб. 78 коп., пени в размере 3 000 руб., а всего 32 354 руб. 78 коп.
Взыскать в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» с Плюхиной Л.Ю,, Плюхиной Н.И., Плюхина С.И. расходы по госпошлине в сумме 1 318 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: Д.Н. Иванов
Свернуть