Почамов Николай Петрович

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Ишковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке

гражданское делопо иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № СБ РФ к Почамову Н.П., Почамовой Т.Н., Корчагину С.В., Корчагиной В.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Почамову Н.П., Почамовой Т.Н., Корчагину С.В., Корчагиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.. Свои требования мотивировал тем, что (дата) между истцом и Почамовым Н.П., Почамовой Т.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с которым они получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение объекта недвижимости, на срок по (дата) по<адрес>% годовых и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Поручителями у Почамова Н.П., Почамовой Т.Н. являются Корчагин С.В., Корчагина В.Н., которые приняла на себя солидарную ответственность за выполнение созаемщиками условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору соза...

...емщиками.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.2.4, 2.5) Почамов Н.П., Почамова Т.Н. обязались погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным и проценты за пользование кредитом.

Почамов Н.П., Почамова Т.Н. надлежащим образом не исполнили обязательства перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем на основании п.2.7 кредитного договора подлежит уплате неустойки.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.7) кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

По состоянию на (дата) задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп.

Неоднократные обращения к заемщикам и поручителям с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Почамов Н.П., Почамова Т.Н., Корчагин С.В., Корчагина В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками Почамовым Н.П., Почамовой Т.Н. был заключен кредитный договор № от (дата), в соответствии с которым созаемщиками был получен кредит на приобретение объекта недвижимости в сумме <данные изъяты> тысяч рублей на покупку квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на срок до (дата) по<адрес>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 2.4,2.5) созаемщики Почамов Н.П., Почамова Т.Н. обязались погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. договора. Уплата процентов производится созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением кредита.

Почамов Н.П., Почамова Т.Н. надлежащим образом не исполняют своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.7) при несвоевременном внесении (перечислении) платежи в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщиками уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно срочному обязательству к кредитному договору Почамов Н.П., Почамова Т.Н.. лючительно).пления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (обязались по полученному им кредиту уплатить кредитору <данные изъяты> рублей по (дата), производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем выдачи кредита в сумме <данные изъяты> руб.; начиная с 1-го ноября 2012г. в сумме <данные изъяты> руб. Последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. не позднее (дата) Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № от (дата), уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Ответчики Корчагина В.Н., Корчагин С.В. являются поручителями у Почамова Н.П., Почамовой Т.Н.., что подтверждается договорами поручительства №/П-1 от (дата) и №/П-2 от (дата)

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно договорам поручительства, п. 2.1 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору созаемщиками. Согласно п. 2.2 договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поручитель в соответствии с договором поручительства принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщиком по данному кредиту в полном объеме, в том числе уплату процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства).

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на (дата) задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; образования необеспеченной задолженности.

Как следует из истории операций по договору созаемщики неоднократно допускали просрочку исполнения своих обязательств по уплате процентов.

Ответчики не оспорили сумму задолженности, сумма долга по договору должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков солидарно в полном объёме.

В силу ст.450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что созаемщики Почамов Н.П., Почамова Т.Н. не исполняли надлежащим образом своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашении основного долга и процентов, суд приходит к выводу, что с их стороны имело место существенное нарушение условий договора, в связи с чем, требования банка о расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.., которая подлежит взысканию с ответчиков по <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Почамовым Н.П., Почамовой Т.Н..

Взыскать солидарно с Почамова Н.П., Почамовой Т.Н., Корчагина С.В., Корчагиной В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № СБ РФ задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.06.2012г. в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ.