logo

Поданев Константин Юрьевич

Дело 4/13-385/2012

В отношении Поданева К.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/13-385/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Фомичевым В.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поданевым К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-385/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Фомичев Виктор Михайлович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.06.2012
Стороны
Поданев Константин Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-221/2012

В отношении Поданева К.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-221/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Фомичевым В.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поданевым К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-221/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Фомичев Виктор Михайлович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
29.06.2012
Стороны
Поданев Константин Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-662/2011

В отношении Поданева К.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-662/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Волгаевой И.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поданевым К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-662/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волгаева Инна Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.08.2011
Лица
Поданев Константин Юрьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.08.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Горенская Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2011г. *

Ленинский районный суд * в составе председательствующего Волгаевой И.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора * Башлыковой Т.П.

подсудимого Поданева К.Ю.

защитника Горенской Е.В., представившей ордер *, удостоверение *

при секретаре Смоляковой О.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Поданева К.Ю., * ранее судимого:

*

*

*

*

*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Поданев совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14 июля 2011 года, в дневное время, у Поданева, находившегося в квартире знакомого по *, (точный адрес дознанием не установлен) в *, возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин. Имея при себе лекарственный препарат «*», йод, бензин, спички и другие ингредиенты, с помощью чашки, сковородки, бутылки на электроплите самостоятельно, без цели сбыта изготовил ранее ингредиентовнты, с помощью чашки, сковородки, бутылки, дезоморфин.2010г. ь машкова обственности, подтому, я наркотическое средство, содержащее дезоморфин, массой 0,805 грамма, что является крупным размером. Приготовленный наркотик Поданев набрал в шприц, объемом 6 мл., и вместе с ним пришел к знакомому Д проживающему по *, где хотел употребить наркотическое средство. В этот же день около 13 часов 00 минут в * в * Поданев был задержан сотрудниками полиции. При осмотре квартиры Д в присутствии понятых на кухонном столе был обнаружен и изъя...

Показать ещё

...т шприц с изготовленным Поданевым наркотическим средством, содержащим дезоморфин, массой 0,805гр.

Согласно заключения эксперта * от 26.07.2011г. представленное на экспертизу вещество, массой 0,805гр., является наркотическим средством содержащим дезоморфин.

В судебном заседании Поданев поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поданев признает себя виновным в совершении преступления.

Защитник Поданева Горенская Е.В. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, и в связи с тем, что Поданев воспользовался своим правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о пределах обжалования приговора, данное ходатайство было заявлено им добровольно, обвинение с которым согласен Поданев обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, приходит к выводу, что действия Поданева по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере квалифицированы правильно и подтверждаются собранными по делу доказательствами

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, регистрации на территории * не имеет, не занят трудовой деятельностью, состоит на учете в * диспансер *» с диагнозом *, употребляет наркотические вещества, ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение аналогичного преступления, в период непогашенной судимости вновь совершил преступление, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины подсудимым, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, состояние здоровья

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поданева К.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Поданева К.Ю, меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда, содержать в СИЗО-1 *, числить за Ленинским районным судом * до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 18 августа 2011г.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет со шприцом объемом 6 мл. с наркотическим средством – дезоморфин, остаточной массой 0,780 гр. бумажный пакет с наркотическим средством героином, полиэтиленовый пакет со шприцами, хранящиеся в камере хранения ОП * МУ МВД РФ «*» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам *вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Поданевым К.Ю. в тот же срок с момента получения копии приговора с подачей жалобы через Ленинский районный суд *. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем обязан указать в своей кассационной жалобе.

Председательствующий

Свернуть
Прочие