Подберезный Роман Анатольевич

61RS0047-01-2021-002126-67 Дело №5-743/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2021 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Подберезного Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Подберезный Р.А., 25.11.2021 в 18 ч. 45 мин., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, п. Каменоломни, ул. 40 лет Октября, д. 2, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ № 58» от 21.12.1994, Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), (в ред. № 430 от 08.05.2020), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте при отсутствии средств защиты – лицевой м...

...аски (респиратора), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Подберезный Р.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте его проведения, не явился, представил заявление, в котором признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде предупреждения, рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Подберезного Р.А. по представленным материалам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Подберезного Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 61 №1081/1082 от 25.11.2021, объяснением Подберезного Р.А., в котором он признает вину в совершении административного правонарушения, фотоматериалами, рапортом УУП ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» Зуйченкова А.А.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Подберезного Р.А. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает факт правонарушения установленным, как установленной и вину Подберезного Р.А. в его совершении.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Подберезного Р.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Подберезного Р.А. в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Решая вопрос виде наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Подберезному Р.А. административное наказание в виде предупреждения.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, суд полагает необходимым назначить Подберезному Р.А. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подберезного Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Е.Г. Сухоносова

Егорлыкский районный суд Ростовской области <данные изъяты>

№5-1052/2021

УИД 61RS0025-01-2021-002241-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2021 года ст. Егорлыкская Ростовская область

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Колесникова И.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Подберезного Романа Анатольевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Подберезного Р.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 №000941/905 от 23.09.2021, копия протокола об административном правонарушении не получена Подберезным Р.А.

Материалы дела об административном правонарушении содержат сопроводительное письмо о направлении Подберезному Р.А. копии протокола об административном правонарушении, вместе с тем, сведения о фактическом направлении и вручении копии протокола об административном п...

...равонарушении Подберезному Р.А. в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

При таких обстоятельствах считаю, что протокол об административном правонарушении в отношении Подберезного Р.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения недостатков, в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении, материалов дела, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 61 №000941/905 от 23.09.2021 в отношении Подберезного Романа Анатольевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и представленные вместе с ним материалы дела об административном правонарушении в отношении Подберезного Романа Анатольевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Судья: <данные изъяты>