Подейко Дмитрий Викторович
Дело 2-51/2025 ~ М-1|201015/2025
В отношении Подейка Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-51/2025 ~ М-1|201015/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Марусичем А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подейка Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подейком Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гражданское дело № 2-51/2025
УИД: 26RS0006-01-2025-000026-70
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2025 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Марусич А.И.,
при секретаре Давыденко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейник А.В. к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, Подейко В.Ф., Подейко Ю.Ф., Подейко Г.И., Подейко В.И. и Подейко Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Олейник А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, Подейко В.Ф., Подейко Ю.Ф., Подейко Г.И., Подейко В.И. и Подейко Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства, просила восстановить ей, срок для принятия наследства на имущество после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1 На момент смерти её мать проживала с младшим сыном, братом истца Подейко Д.В., в принадлежащем ей домовладении по адресу: <адрес>., данное домовладение до момента смерти было оформлено в собственность брата Подейко Д.В. До января 2025 года истец не знала, что наследодателю ФИО1 принадлежит земельная доля в составе общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в аренде СПК колхоза-племзавода им. Ленина, поскольку отсутствовали подтверждающие документы. После истица узнала о том, что её маме ФИО1 принадлежит 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. После чего она обратилась к нотариусу Арзгирского районного нотариального округа Ставропольского края Дерябиной Е.И. с заявлением оформить причитающееся ей наследство. По поданному ею заявлению открыто н...
Показать ещё...аследственное дело №, однако, в силу действующего законодательства, нотариус не может за ней зарегистрировать право на наследство в связи с пропуском срока для его принятия. Спор между наследниками отсутствует, братья и сестры истца не претендуют на долю в праве на наследственное имущество и к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства не обращались.
Истец Олейник А.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Подейко Ю.Ф., Подейко В.И., Подейко Д.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Подейко Г.И. и Подейко В.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.
Третье лицо нотариус по Арзгирскому районному нотариальному округу надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, просила вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо СПК колхоз-племзавод им. Ленина о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По правилам п. п. 1 и 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе в шестимесячный срок с момента открытия наследства отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Умершей ФИО1 принадлежит земельный участок в размере № доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), (CD-диск выписка из ЕГРН л.д. 824 раздел 2).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Олейник А.В. – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, серии III-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Арзгирскому району (л.д. 16).
Согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью Подейко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, является ФИО1 (л.д. 10).
Из свидетельства о заключении брака серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО2 и Подейко А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака мужу присвоена фамилия – Олейник, жене – Олейник (л.д. 11).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
ДД.ММ.ГГГГ Олейник А.В. обратилась к нотариусу Арзгирского районного нотариального округа Ставропольского края Дерябиной Е.И. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л.д. 13).
Судом установлено, что Олейник А.В. является единственной наследницей на имущество после смерти матери ФИО1, поскольку она единственная обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 12).
По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно сообщения нотариуса Арзгирского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Нотариусом разъяснено, что необходимо предоставить документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, либо вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 13).
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, спора в отношении наследства не имеется.
Исходя из представленных доказательств, доводы истицы Олейник А.В. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в течение шести месяцев, после смерти ФИО1, суд находит состоятельными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец Олейник А.В. не знала, что у матери имеется имущество, которым она не распорядилась при жизни, и только в январе 2025 года она узнала о наличии у матери земельной доли в праве общей долевой собственности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска Олейник А.В. срока для принятия наследства умершей матери – ФИО1 следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подать заявление на принятие наследства в установленные законом сроки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Олейник А.В. к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, Подейко В.Ф., Подейко Ю.Ф., Подейко Г.И., Подейко В.И., Подейко Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Олейник А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) срок для принятия наследства, состоящего из имущества, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.
<данные изъяты>
Свернуть