logo

Подгорова Елена Михайловна

Дело 2а-9112/2018 ~ М-8945/2018

В отношении Подгоровой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-9112/2018 ~ М-8945/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Деевой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подгоровой Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подгоровой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-9112/2018 ~ М-8945/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деева Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
03.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Подгорова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ГУ МВД России по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Фокиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Подгоровой Е. М. к УВМ ГУ МВД России по Московской области об отмене решения о не разрешении въезда на территорию РФ,

установил:

Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком принято решение о запрете въезда на территорию РФ. Просила отменить решение о не разрешении въезда.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещалась.

Административный ответчик: Представитель УВМ ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Истринский городской суд Московской области.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения ...

Показать ещё

...территориального органа.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Законодательство не исключает возможность передачи дела на рассмотрение в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию исполнения полномочий структурного подразделения (отдела), должностное лицо которого инициировало принятие решения об установлении данному иностранному гражданину запрета на въезд на территорию Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, административный истец на территории <адрес> не проживает, административный ответчик УВМ ГУ МВД России по Московской области имеет юридический адрес: <адрес>, оспариваемое решение вынесено на территории Истринского муниципального района Московской области.

Исходя из установленных обстоятельств и вышеуказанных норм закона данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Истринский городской суд Московской области по месту нахождения должностного лица, принявшего решение об ограничении въезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

Передать административное дело № по административному иску Подгоровой Е. М. к УВМ ГУ МВД России по Московской области об отмене решения о не разрешении въезда на территорию РФ, для рассмотрения по существу в Истринский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Деева

Свернуть
Прочие