Подхомутникова Татьяна Семеновна
Дело 2-425/2023 ~ М-382/2023
В отношении Подхомутниковой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-425/2023 ~ М-382/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Русско-Полянском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Илюшкиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подхомутниковой Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подхомутниковой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 55RS0030-01-2023-000447-76
Дело № 2-425/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,
при секретаре судебного заседания Кох Е.О., помощнике судьи Прониной А.В.
рассмотрев 20 сентября 2023 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна гражданское дело по исковому заявлению Подхомутникова Т.С. к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
установил:
Истец обратился в Русско-Полянский районный суд Омской области с иском к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что ему принадлежит квартира на праве собственности, расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение истцом перепланировано: изменена конфигурация отопительного прибора, за счет чего площадь уменьшилась на 8,7 кв.м. Разрешительную документацию в силу юридической неграмотности в компетентных органах не получал.
В связи с тем, что переустройство и перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, и не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и здоровья.
Учитывая, что во внесудебном порядке он не может реализовать свое право по оформлению перепланировки жилого помещения, обратился в суд с данным исковым требованием.
Просил сохранить изолированное жилое помещение, рас...
Показать ещё...положенное по адресу: <адрес> перепланированном виде.
В последствии исковые требования уточнила, просила также сохранить самовольно переустроенный и перепланированный многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном, перепланированном состоянии.
Истец Подхомутникова Т.С. в судебное заседание не явилась о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик – Администрация Русско-Полянского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии по Омской области, администрация Добровольского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки представителей не сообщили.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу переустройства и перепланировки жилых помещений.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище, которое может находиться в его собственности, согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ, имеющий имущество в своей собственности, вправе владеть им, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, ч. 2 ст. 209 ГК РФ, в свою очередь, конкретизирует это положение, указывая, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении его имущества любые действия, не противоречащие закону, а ч. 1 ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Подхомутникова Т.С. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 16.11.1992 года является собственником <адрес>, расположенной <адрес>
Из содержания искового заявления, следует, что с целью улучшения жилищных условий, указанная квартира была перепланирована и переустроена, а именно, изменена конфигурация отопительного прибора.
Согласно представленной выписки из ЕГРН площадь квартиры с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> составляет 62,8 кв. м. В договоре на передачу квартиры в собственность от 26.01.1994 года площадь квартиры составляет 62,8 кв.м.
Из представленных документов администрации Русско-Полянского района Омской области следует, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025, из копии технического паспорта квартиры расположенной по адресу <адрес> следует, что площадь квартиры составляет 54,1 кв.м.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В ст. 25 ЖК РФ предусмотрено, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В статье ст. 25 ЖК РФ указано, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Согласно ч. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.
Как установлено в судебном заседании, истцом с целью улучшения жилищных условий произведена перепланировка и переустройство принадлежащей ей на праве собственности квартиры.
Указанная перепланировка не противоречит требованиям действующих в Российской Федерации строительных норм и правил, сохраняет в работоспособном состоянии несущие конструкции здания.
Оценив изложенное, принимая во внимание, что спорной перепланировкой и переустройством, произведенной в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу, не затрагиваются права и законные интересы третьих лиц, не создается угроза жизни и здоровью граждан, суд находит возможным сохранить означенный объект недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные исковые требования Подхомутникова Т.С. к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном, перепланированном состоянии.
Сохранить самовольно переустроенный и перепланированный многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном, перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Наумченко О.Н.
Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.
Свернуть