Подойницына Кристина Вячеславовна

Дело № 2-95/2020

75RS0016-01-2020-000082-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Могоча 08 мая 2020 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой А.Е.,

с участием истца Подойницына В.В.,

представителя ответчика – адвоката Куликова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подойницына Вячеслава Викторовича к Подойницыной Кристине Вячеславовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в Могочинский районный суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время с ним в квартире зарегистрирована его дочь – Подойницына К.В. и внучка ФИО11 Ответчики в указанной квартире никогда не проживали, зарегистрировались в 2018 г., регистрация была необходима для устройства ребенка в дошкольное образовательное учреждение. В 2019 г. Подойницына К.В. и ФИО12. выехали в г. Благовещенск. Личных вещей ответчиков в квартире нет, бремя содержания жилого помещения они не несут. В заявленных исковых требованиях с учетом уточнений просил признать Подойницыну К.В. и ФИО13 утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Подойницын В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетво...

...рить.

Ответчик Подойницына К.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО14 в судебное заседание не явилась, о месте, времени, дате судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Конверт вернулся с отметкой «некорректный адрес».

Судом на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле привлечен адвокат Куликов В.С., который в судебном заседании просил принять решение в соответствии с действующим жилищным законодательством с учетом всех обстоятельств дела.

Третье лицо – Подойницына Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица – миграционного отдела МО МВД России «Могочинский» в судебное заседание, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 01.04.2014 г. администрацией городского поселения «Могочинское» Подойницыну В.В. передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Договор прошел государственную регистрацию (л.д.7). Данный факт также подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанной квартире согласно справке ООО УК «Могоча» с 29.06.2018 г. зарегистрированы Подойницына Кристина ВячеславовнаДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8).

Аналогичные сведения содержатся в адресных справках отделения по вопросам миграции МО МВД России «Могочинский» (л.д. 18).

Из записи акта о рождении № от 06.01.2016 г. следует, что несовершеннолетняя ФИО16 является дочерью ответчика Подойницыной К.В. Сведения об отце ребенка отсутствуют.

Ответчик Подойницына К.В. приходится дочерью истцу Подойницыну В.В., что подтверждается записью акта о рождении № от 17.04.1997 г.

Из показаний свидетелей ФИО17., ФИО18 следует, что ответчики в квартире истца фактически не проживали, пользовались другим жилым помещением на основании договора найма (л.д. 12).

Собственник жилого помещения истец Подойницын В.В. несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги, о чем представил копии квитанций об оплате за потребляемую электроэнергию, за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения (л.д. 9-11).

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Правительством РФ от 17 июля 1995 г. граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в соответствии с п. 31 Правил производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчики с момента регистрации в спорной квартире не проживали, не проживают и в настоящий момент, выехали за пределы Могочинского района, тем самым добровольно прекратив свое право пользования квартирой истца.

Наличие регистрации ответчиков в квартире нарушает права истца, как собственника, в связи с чем, истец вправе требовать устранения препятствий в пользовании имуществом.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил гражданин может быть снят с учета в связи с изменением места жительства на основании заявления гражданина.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 7 Закона органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в случае изменения места жительства, на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии со ст.20 Семейного кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Местом жительства ответчиков Подойницыной К.В., ФИО19. спорная квартира не является, однако своих обязанностей о снятии с регистрационного учета ответчик не выполнила.

В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Подойницына Вячеслава Викторовича удовлетворить.

Признать Подойницыну Кристину Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда о признании ответчиков Подойницыной Кристины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.А. Жгенти

В окончательной форме решение изготовлено 21.05.2020