Подолян Татьяна Сергеевна

Дело № 5-26/2019

29RS0001-01-2019-000183-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 26 февраля 2019 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Климова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подолян Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>

установил:

Подолян Т.С. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13 ноября 2018 года в 17 часов 45 минут напротив <адрес>, Подолян Т.С., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающуюся по краю проезжей части дороги, навстречу движения транспортных средств. В результате нарушения водителем Подолян Т.С. п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Потерпевший № 1. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Подолян Т.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, указав, что с нарушением согласна, свою вину признает, в содеянном раскаивается. Приносила извинения потерпевшей Потерпевший №1, оказывала материальную помощь на приобретение медицинских препаратов. В связи с тем, чт...

...о в настоящее время имеет постоянный источник дохода в размере около 20000 рублей, просила суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила изложенные Подолян Т.С. сведения относительно принесения извинений и оказания материальной помощи, пояснив, что извинения приняла, простила её.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району К в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения).

Являясь участником дорожного движения, Подолян Т.С. обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения Подолян Т.С., управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода.

Виновность Подолян Т.С. в нарушении Правил дорожного движения помимо её признательных показаний подтверждается также письменными материалами дела об административном правонарушении.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 при даче объяснений показала, что когда 13 ноября 2018 года около 17 часов 45 минут по правой стороне края проезжей части шла в сторону автобусной остановки около <адрес> увидела приближающуюся сзади автомашину. Повернулась к ней лицом и сделала несколько шагов вперед, пытаясь отойти, но столкновения с автомобилем избежать не удалось, машина наехала на неё и она упала. К ней подошла девушка, которая помогла встать и вызвала скорую помощь, доставившую её в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ».

В схеме места совершения административного правонарушении от 13 ноября 2018 года зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия, соответствующая пояснениям Подолян Т.С. и Потерпевший № 1 Схема подписана понятыми и водителем.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 13 ноября 2018 года следует, что в месте дорожно-транспортного происшествия проезжая часть - горизонтальная, имеет уклон и выбоины, вид покрытия - грунтовое, состояние дорожного покрытия – снежный накат. Дорожное покрытие двух направлении шириной 8 метров. На проезжей части разметки нет. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 100 метров, с включенным светом фар: дальним 100 метров, ближним 100 метров, при дневном свете 100 метров, вправо 20 метров, влево 100 метров.

Согласно заключению эксперта № от 18 января 2019 года на время поступления в стационар 13 ноября 2018 года в 18 часов 40 минут у Потерпевший №1 имелось повреждение – тупая сочетанная травма ног, правой ягодицы. Проявлениями этой травмы явились: гематомы голеней, левого бедра, правой ягодицы, перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости с внутрисуставным кровоизлиянием. Выявленная травма расцениваются как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, так как влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель в соответствии с п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, п. 7 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Получение телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 именно в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается объяснениями Подолян Т.С., заключением эксперта, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, объяснениями, протоколом об административном правонарушении и фактом незначительного временного разрыва с момента дорожно-транспортного происшествия до первичного медицинского обследования.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Подолян Т.С. в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, его копия вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. События правонарушения и сведения о Подолян Т.С. как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

С учётом изложенного, действия Подолян Т.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при проведении административного расследования судом не установлено.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Подолян Т.С., от административной ответственности не имеется. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание медицинской помощи потерпевшей и принесение ей извинений, частичное добровольное возмещение причинённого ущерба, выразившееся в передаче денежных средств на приобретение медицинских препаратов, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, признание вины и раскаяния в содеянном, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа и не в максимальном размере, определённом санкцией данной статьи КоАП РФ, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Подолян Т. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: №, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-26/2019 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Климова