Подшивалов Дмитрий Викторович
Дело 2-198/2015 ~ М-243/2015
В отношении Подшивалова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-198/2015 ~ М-243/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катангском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шайдуллиным Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подшивалова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подшиваловым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 октября 2015 года с. Ербогачен
Катангский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Р.С., при секретаре судебного заседания Юрьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2015 по исковому заявлению Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Катангская районная больница», обратившегося в лице главного бухгалтера Карнауховой Светланы Георгиевны к Подшивалову Дмитрию Викторовичу о взыскании долга по подотчету,
УСТАНОВИЛ:
Главный бухгалтер Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Катангская районная больница» (далее по тексту – ОГБУЗ «Катангская РБ» Карнаухова С.Г., действующая на основании доверенности от 25 июня 2015 года обратилась в суд с исковым заявлением к Подшивалову Д.В. о взыскании долга по подотчету в размере 15060 руб. 00 коп., указав, что Подшивалов Д.В. работал в ОГБУЗ «Катангская районная больница» с 11.03.2013 г. по 10.02.2015 г. в должности системного администратора, уволен по п.3 ст.77 ТК РФ. В период работы предоставил справку – вызов, дающую право на предоставление по месту работы дополнительного отпуска, связанного с обучением в высшем учебном заведении, которое имеет государственную аккредитацию. Приказом был предоставлен учебный проезд. По приказу были выданы деньги в подотчет для проезда до места учебы и обратно. Подшивалов Д.В. обратно к месту работы не вернулся и за выданные деньги не отчитался. Просит суд взыскать с Подшивалова Д.В. подотчетную сумму в размере 15 060 рублей 00 коп., а также ...
Показать ещё...взыскать с Подшивалова Д.В. оплаченную государственную пошлину в сумме 800 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить их по указанным в заявлении основаниям.
В судебное заседание ответчик Подшивалов Д.В. не явился, направленная судебная повестка по указанному в исковом заявлении адресу: с. Ербогачен, ул. Авиаторов, 9-1 Катангского района Иркутской области, возвращена с отметкой «выехал за пределы с. Ербогачен».
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии ответчика, по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 50, 119 ГПК РФ определением суда назначен представитель ответчика, в лице адвоката Петрова Н.И.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Петров Н.И. исковые требования о взыскании долга по подотчету на учебный проезд признал в полном объеме.
Выслушав представителей истца ответчика, изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.- ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Катангская районная больница», обратившегося в лице главного бухгалтера Карнауховой Светланы Георгиевны к Подшивалову Дмитрию Викторовичу о взыскании долга по подотчету – удовлетворить.
Взыскать с Подшивалова Дмитрия Викторовича в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Катангская районная больница» сумму в размере 15060 руб. 00 коп. (Пятнадцать тысяч шестьдесят) руб. 00 коп.; возврат государственной пошлины в размере 800 руб. (Восемьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.
Судья: Р.С.Шайдуллин
СвернутьДело 4Г-1502/2019 [44Г-50/2019]
В отношении Подшивалова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4Г-1502/2019 [44Г-50/2019] в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 20 июня 2019 года. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подшиваловым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик