Подъяпольская Анна Викторовна
Дело 2-2518/2023 ~ М-360/2023
В отношении Подъяпольской А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2518/2023 ~ М-360/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гудзём И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Подъяпольской А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Подъяпольской А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-2518/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 24 апреля 2023 года гражданское дело по иску Подъяпольской А. В. к ООО «Нефтегазстрой» о возмещении ущеба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 76219 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате экспертного заключения в размере 10000 руб., по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., по отправке почтовой корреспонденции, по уплате госпошлины.
В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о дне, месте и рассмотрения дела надлежащим образом.
От представителя истца поступило заявления об утверждении заключенного между Подъяпольской А. В., в лице представителя Плисова А. В., действующего на основании доверенности №-н/40-2022-7-821 от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Нефтегазстрой», в лице представителя Черкасовой В. Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, мирового соглашения о нижеследующем:
1. Стороны договорились о добровольном возмещении денежных средств, являющихся предметом иска (в частности: ущерб, причиненный ТС, сумма убытков, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оценке, компенсация стоимости оплаченной госпошлины) раз...
Показать ещё...мер которых составит 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
1.1. Стороны подтверждают, что указанная сумма содержит в себе все расходы, которые понес Истец и Ответчик в рамках гражданского дела №2-2518/2023.
2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения оплачивается Ответчиком (ООО «Нефтегазстрой») в следующем порядке:
2.1. Денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей подлежат передаче (перечислению) Истцу в течение 14 календарных дней с момента подписания настоящего Мирового Соглашения.
Денежные средства должны будут быть перечислены по следующим реквизитам:
Получатель: Подъяпольская А. В.
Банк: Смоленское отделение № 8609 ПАО Сбербанк
ИНН №
КПП № БИК №
к/с 30№
л/с 40№
2.2. В случае неисполнения Ответчиком (ООО «Нефтегазстрой») условий пункта 2.1. настоящего Соглашения Истец вправе начислить штраф в размере 1% от суммы текущей задолженности за каждый день просрочки.
3. Мировое соглашение, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, других лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
5. После вступления в законную силу определения Калужского районного суда Калужской области об утверждении мирового соглашения, Стороны считают спор по гражданскому делу № 2-2518/2023 урегулированным и не имеют друг к другу претензий.
6. Любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску Истца к Ответчикам, за исключением расходов, указанных в п.1 настоящего Мирового Соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения изложены в соглашении, подписанном представителями сторон.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Подъяпольской А. В., в лице представителя Плисова А. В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «Нефтегазстрой», в лице представителя Черкасовой В. Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о нижеследующем.
1. Стороны договорились о добровольном возмещении денежных средств, являющихся предметом иска (в частности: ущерб, причиненный ТС, сумма убытков, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оценке, компенсация стоимости оплаченной госпошлины) размер которых составит 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
1.1. Стороны подтверждают, что указанная сумма содержит в себе все расходы, которые понес Истец и Ответчик в рамках гражданского дела №.
2. Сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения оплачивается Ответчиком (ООО «Нефтегазстрой») в следующем порядке:
2.1. Денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей подлежат передаче (перечислению) Истцу в течение 14 календарных дней с момента подписания настоящего Мирового Соглашения.
Денежные средства должны будут быть перечислены по следующим реквизитам:
Получатель: Подъяпольская А. В.
Банк: Смоленское отделение № ПАО Сбербанк
ИНН №
КПП № БИК №
к/с 30№
л/с 40№
2.2. В случае неисполнения Ответчиком (ООО «Нефтегазстрой») условий пункта 2.1. настоящего Соглашения Истец вправе начислить штраф в размере 1% от суммы текущей задолженности за каждый день просрочки.
3. Мировое соглашение, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, других лиц и не противоречит закону.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
5. После вступления в законную силу определения Калужского районного суда Калужской области об утверждении мирового соглашения, Стороны считают спор по гражданскому делу № урегулированным и не имеют друг к другу претензий.
6. Любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску Истца к Ответчикам, за исключением расходов, указанных в п.1 настоящего Мирового Соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Подъяпольской А. В. к ООО «Нефтегазстрой» о возмещении ущеба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий И.В. Гудзь
Свернуть