logo

Погадаев Владислав Витальевич

Дело 2-1180/2025 (2-5942/2024;) ~ 05019/2024

В отношении Погадаева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1180/2025 (2-5942/2024;) ~ 05019/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Зацепиной О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погадаева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погадаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1180/2025 (2-5942/2024;) ~ 05019/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зацепина О.Ю.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Погадаев Владислав Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "АльфаСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7713056834
ОГРН:
1027739431730
ООО Агросельхозтехника
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Попов Анатолий Моисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СТОА ИП Каранов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1180/2025

56RS0042-01-2024-007783-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Оренбург 19 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Зацепиной О.Ю.,

при секретаре Царевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погадаева В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец Погадаев В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 15.01.2024 по адресу: <адрес>, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Kia Rio, государственный регистрационный номер №. Виновным в ДТП признан Попов А.М., управляющий транспортным средством Toyota Hulux, государственный регистрационный номер №.

Гражданская ответственность Попова А.М. на дату ДТП застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО серии ТТТ №.

06.02.2024 истец обратился к АО «АльфаСтрахование», его направили к <данные изъяты>». Погадаев В.В. обратился туда с полным пакетом документов, был произведен осмотр транспортного средства.

28.02.2024 истцу выплачена величина утраты товарной стоимости в размере 12162,57 рублей.

В марте 2024 истцу поступил звонок из страховой компании с предложением о смене формы возмещения путем заключения соглашения о выплате денежными средствами в сумме 30000 рублей. Погадаев В.В. просил осуществить ремонт, поскольку указанных денежных средств недос...

Показать ещё

...таточно.

23.07.2024 истцом подано заявление с требованием определить дату передачи ТС в ремонт, ответ на заявление не поступил.

Истец направил обращение к финансовому уполномоченному, которым 12.11.2024 принято решение об отказе в удовлетворении требований.

Согласно экспертному заключению № об определении рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт Kia Rio, государственный регистрационный номер № согласно Единой методике стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 49100 рублей, с учетом износа – 41200 рублей. Стоимость услуг ИП ФИО3 составляет 8000 рублей.

Согласно экспертному заключению № об определении рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт Kia Rio, государственный регистрационный номер №, согласно методическим рекомендациям Минюста стоимость восстановительного ремонта составляет 107757 рублей. Стоимость услуг ИП ФИО3 составляет 8000 рублей.

Истец просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу страховое возмещение в размере 49100 рублей, убытки в сумме 58657 рублей, неустойку с 29.02.2024 по 15.01.2025 в размере 157399,75 рублей, и далее указав в резолютивной части решения взыскать по день фактического исполнения, штраф в размере 50%, моральный вред в размере 20000 рублей, стоимость юридических услуг в размере 40000 рублей, расходы с оценкой ущерба в размере 8000 рублей, расходы с оценкой ущерба в размере 8000 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 2500 рублей.

До начала судебного заседания от истца Погадаева В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к АО «АльфаСтрахование», ввиду добровольного возмещения ущерба. В заявлении истец указал, что последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны. Просит производство по гражданскому делу, возбужденному по его исковому заявлению, прекратить.

Заявление приобщено к материалам дела.

В судебное заседание стороны и третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Уважительных причин неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска в случае, если такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Свое волеизъявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику АО «АльфаСтрахование», истец Погадаев В.В. выразил в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Поскольку отказ от исковых требований, предъявленных к АО «АльфаСтрахование» от истца поступил до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявление приобщено к материалам дела, отказ от иска заявлен добровольно, при этом последствия отказа от иска истцу известны и понятны, то суд считает возможным принять отказ Погадаева В.В. от исковых требований к ответчику.

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Погадаева В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Погадаева В.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г. Оренбурга.

Судья О.Ю. Зацепина

Свернуть

Дело 2-5017/2015 ~ 04407/2015

В отношении Погадаева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-5017/2015 ~ 04407/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Романовым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погадаева В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погадаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5017/2015 ~ 04407/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романов А.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
12.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Усков Эдуард Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СГ "АСКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ибрагимов Сулейман Исраил Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Погадаев Владислав Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие