logo

Погосян Гарик Эдикович

Дело 5-2169/2015

В отношении Погосяна Г.Э. рассматривалось судебное дело № 5-2169/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кабатовой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погосяном Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2169/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кабатова Алла Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.11.2015
Стороны по делу
Погосян Гарик Эдикович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 2а-765/2016 ~ М-622/2016

В отношении Погосяна Г.Э. рассматривалось судебное дело № 2а-765/2016 ~ М-622/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Степановой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погосяна Г.Э. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погосяном Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-765/2016 ~ М-622/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Вязниковский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Степанова Любовь Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вязниковском районе Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Погосян Гарик Эдикович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2016г.

Дело № 2а-765/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязники 20 июня 2016 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

при секретаре Забелиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Погосян Г.Э. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее Управление ПФР в <адрес>) обратилось в суд с административным иском к Погосян Г.Э., просит взыскать пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты> руб. и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Погосян Г.Э. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена соответствующая запись. Погосян Г.Э. поставлен на учет в Управлении ПФ...

Показать ещё

...Р в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Погосян Г.Э. утратил статус индивидуального предпринимателя, так как прекратил предпринимательскую деятельность.

В результате камеральной проверки у Погосяна Г.Э. выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009-2011 годы. Исполнительные документы на взыскание недоимки до настоящего времени не исполнены.

За неуплату в установленный срок страховых взносов Погосян Г.Э. были начислены пени на общую сумму <данные изъяты> руб.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику заказным почтовым отправлением направлено требование об уплате пени.

До настоящего времени пени административным ответчиком не оплачены.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представителем Пенсионного фонда представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживают.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Федеральный закон № 212-ФЗ) страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов, в соответствии с частью 2 статьи 28 указанного Федерального закона, обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Статьей 28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», предусмотрено, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и ФФОМС в фиксированных размерах.

Согласно ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона от 212-ФЗ предусматривает, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонд обязательного медицинского страхования осуществляю Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ Погосян Г.Э. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись за основным государственным регистрационным номером №. Погосян Г.Э. поставлен на учет в Управлении ПФР в <адрес> (регистрационный №).

ДД.ММ.ГГГГ Погосян Г.Э. утратил статус индивидуального предпринимателя, так как прекратил предпринимательскую деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

В результате камеральной проверки у Погосян Г.Э. выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 -2011 годы.

Согласно статье 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумму страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования (учетная ставка) с 14.09.2012 составляла 8,25%.

За неуплату в установленный срок страховых взносов за 2009-2011 годы, административному ответчику было произведено начисление пеней на общую сумму <данные изъяты> руб. в том числе: пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты> руб. и пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <данные изъяты> руб.

Направленное заказной корреспонденцией в адрес административного ответчика требование об уплате пени в добровольном порядке не исполнены.

До настоящего времени пени по страховым взносам в бюджет не поступили.

Процедура исчисления взносов и извещения ответчика об их уплате пенсионным фондом соблюдена, сумма начисленных пени подтверждается представленными истцом расчетами, которые не оспорены ответчиком, проверены судом и признаны правильными, произведенными из расчета одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страхового взноса, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены.

С учетом изложенного и оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, размер которой, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Погосян Г.Э. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать в пользу Пенсионного фонда РФ с Погосян Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: <адрес>, д. Хмельники, <адрес>, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2009-2011 годы в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>;

-пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты>

- пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>

с перечислением платежей на расчетный счет получателя УФК по Владимирской области (ОПФР по Владимирской области) № 40101810800000010002, ИНН 3328101238, КПП 332901001, Банк получателя – Отделение Владимир, БИК банка получателя 041708001.

Взыскать с Погосян Г.Э. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова

Свернуть
Прочие