Погосян Мишик Хачатурович

Дело № 2-489/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2018 года пос.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В, Дмитриевой,

при секретаре А.Н. Ерошенко,

с участием истца М.Х. Погосяна,

представителя ответчика Н.В. Аксайской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосяна Мишика Хачатуровича к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о включении периодов работы и перерасчёте размера страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Погосян М.Х. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области о включении периодов работы и перерасчёте размера страховой пенсии.

В обоснование своих требований истец указал, что ему в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена пенсия с 19 мая 2018 года. Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 97 от 17 августа 2018 года истцу отказано в принятии трудовой книжки серии № от 16.04.1980 года, трудовой книжки без номера от 20.07.1973 года; справки № 82 от 22.12.2017 года, выданной ОАО «Подгоренское хлебоприемное предприятие», архивных справок. Отказ пенсионного фонда обусловлен тем, что имеются нарушения даты выдачи трудовой книжки и даты заполнения, разночтение в написании имени и отчества, не указаны основания выдачи справок, имеет место сокращение имени и отчества работника, отсутствие даты рождения работника, не указано наименование организации. Согласно записям в трудовых книжках указана информации о периоде работы, занимаемой должности истца, по какой причине в них имеются разночтения в датах, личных данных работника, истцу не известно. Считает, что указанные основания непринятия к рассмотрению трудовых книжек и архивных справок, не являются препятствием для включения вышеуказанных периодов работы в страховой стаж. Обязанность правильного заполнения и ведения бухгалтерского учёта, ведение кадровой документации, законодательством возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца. Кроме того, истец указывает на необходимость установления факта принадлежности трудовой книжки без номера от 20.07.1973 года, выданного на имя Погосяна Мишика Хачиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просил суд установить факт принад...

...лежности трудовой книжки, выданной на имя Погосяна Мишика Хачиковича, Погосяну Мишику Хачатуровичу. Обязать УПФР В Чертковском районе принять к рассмотрению и включить спорные периоды работы в страховой стаж, указанные в трудовой книжки серии № от 16.04.1980г.; трудовой книжки без № от 20.07.1973г.; справки № 82 от 22.12.2017г., выданной ОАО «Подгоренское хлебоприемное предприятие»; архивной справки № 145/102887,104632 от 27.12.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки №827/79922 от 30.07.2018г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки №146102888,104633 от 22.12.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки № 147/102889,104634 от 22.12.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки №148/102890,104635 от 27.12.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки № 829/79924 от 26.07.2018г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки о заработной плате №157/102900,104645 от 22.12.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области. Обязать УПФР В Чертковском районе произвести пересчет начисленной Погосян М.Х. пенсии с учетом включенных в стаж периодов работы с момента возникновения права 19 мая 2018 года.

В судебном заседании истец Погосян М.Х. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Чертковском районе Ростовской области Аксайская Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ УПФ в Чертковском районе Ростовской области с документами необходимыми для назначения страховой пенсии по старости, решением пенсионного органа Погосян М.Х. назначена страховая пенсия с 19 мая 2018 года, то есть со дня наступления права на назначение пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17 августа 2018 года истцу отказано в принятии трудовой книжки серии № от 16.04.1980г.; трудовой книжки без № от 20.07.1973г.; справки № 82 от 22.12.2017г., выданной ОАО «Подгоренское хлебоприемное предприятие»; архивной справки № 145/102887,104632 от 27.12.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки №827/79922 от 30.07.2018г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки №146102888,104633 от 22.12.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки № 147/102889,104634 от 22.12.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки №148/102890,104635 от 27.12.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки № 829/79924 от 26.07.2018г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области; архивной справки о заработной плате №157/102900,104645 от 22.12.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области.

Отказ пенсионного фонда обусловлен тем, что дата выпуска бланка трудовой книжки (1981 года), позже даты заполнения трудовой книжки серии № от 16.04.1980г.

В трудовой книжке без № от 20.07.1973, заполненной на Погосян Мишика Хачиковича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно паспорту серии № выданного ОВД Чертковского района Ростовской области 06.12.2005 в написании отчества истца имеется разночтение в написании отчества.

В справке № 82 от 22.12.2017г., выданной ОАО «Подгоренское хлебоприемное предприятие», содержатся сведения о периоде работы Погосян Мишика Хачатуровича на Подгоренском хлебоприемном предприятии с 13.06.1974г по 09.09.1974г., с указанием заработной платы за отработанные месяцы, при этом отсутствуют основания выдачи справки.

В архивной справке № 145/102887,104632 от 27.12.2017г., выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области, содержатся сведения о периоде работы Погосяна Мишеека Хачиковича в Чертковском РСУ пр. №32 от 16.04.1980 по 23.10.1980, наблюдается разночтение в написании имени и отчества, отсутствует дата рождения, при увольнении имеется сокращение имени отчества (Погосян М.Х);

В архивной справке №827/79922 от 30.07.2018, выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области, содержатся сведения о периоде работы Погосяна Мишика Хачатуровича в Чертковском РСУ с 08.04.1981 по 21.10.1981, отсутствует дата рождения.

В архивной справке №146/102888,104633 от 22.12.2017, выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области, содержатся сведения о периоде работы Погосяна Мишика Хачатуровича в Ресторане на ст. Чертково с 01.09.1981 по 25.04.1982, отсутствует дата рождения. В архивной справке №147/102889,104634 от 22.12.2017, выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области, содержатся сведения о периоде работы Погосяна Мишика Хачатуровича с 15.05.1982, с 15 сентября по 15 ноября 1982, отсутствует дата рождения, наименование организации, дата приказа увольнения первого периода работы.

В архивной справке №148/102890,104635 от 22.12.2017, выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области, содержатся сведения о периоде работы Погосяна Мишика Хачатуровича с 01.04.1983 по 11.11.1983, о периоде работы Погосян Мишека Хачатуровича с 08.05.1984 по 05.11.1984, отсутствует дата рождения, наименование организации, наблюдается разночтение в написании имени.

В архивной справке №829/79924 от 26.07.2018, выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области, содержатся сведения о периоде работы Погосяна Мишика Хачатуровича в Чертковском РСУ с 18.04.1986 по 01.12.1986, отсутствует дата рождения.

В архивной справке о заработной плате №157/102900,104645 от 22.12.2017, выданной Администрацией Чертковского района Ростовской области, содержатся сведения о начислении заработной платы Погосян Мишеку Хачатуровичу в ресторане на ст. Чертково с октября 1981 по апрель 1982. Наблюдается разночтение в написании имени.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 18 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Из положений ст.66 ТК РФ следует, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе.

Согласно п.11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании требований пункта 2.19. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 г. № 162, в графе 4 раздела «Сведения о работе» трудовой книжки указывается основание для внесения записи в трудовую книжку - приказ (распоряжение) руководителя предприятия, дата его издания и номер. Аналогичная норма прописана в п. 3.1. Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 69.

Согласно п.59 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

В трудовых книжках, выданных в различное время на имя Погосян М.Х., имеются записи о спорных периодах работы, которые заверены подписью должностного лица и печатью организации.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по заполнению трудовых книжек на имя Погосяна М.Х., не могут служить основанием к отказу во включении спорных периодов работы в страховой стаж, а также препятствием к реализации прав истца на увеличение размера пенсии в связи с увеличением страхового стажа.

Суду в обоснование принадлежности трудовой книжки истцу представлены следующие доказательства, подтверждающие принадлежность трудовой книжки истцу - паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, архивные справки.

При этом суд учитывает, что обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя, поэтому указанные не соответствия не могут служить основанием для отказа в заявленных требованиях.

Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо истцу для реализации его пенсионных прав, то есть установление указанных фактов имеет для него юридическое значение. В ином порядке получить документы, удостоверяющие данный факт, для истца не представляется возможным.

Доводы ответчика о недоказанности работы истца в оспариваемые периоды несостоятельны, поскольку записи в трудовой книжке опровергают позицию ответчика, и подтверждение произведенных записей иными документами в данном случае не требуется, поскольку трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж.

Суд пришел к выводу о том, что подтвердить факт работы в спорные периоды иными доказательствами, кроме трудовой книжки и архивными справками, истец не имеет возможности. При этом, разночтение в трудовой книжке и других документах личных данных, а именно отчество «Хачикович» и «Хачатурович», как считает ответчик, не свидетельствует о том, что истец в спорные периоды не работал.

Рассматривая требования истца о перерасчёте пенсии, суд руководствуется требованиями статьи 22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Таким образом, учитывая, что страховая пенсия Погосяна М.Х. назначена с даты возникновения права на назначение пенсии, то есть с 19 мая 2018 года, истец при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии представлял трудовые книжки с записями о периодах работы истца, размер пенсии подлежит перерасчёту с указанной даты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Погосяна Мишика Хачатуровича к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении периодов работы и перерасчёте размера страховой пенсии, удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки без номера от 20.07.1973 года, выданной на имя Погосяна Мишика Хачиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Погосяну Мишику Хачатуровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Чертковском районе принять к рассмотрению и включить периоды работы указанные в трудовых книжках в страховой стаж выданных на имя -Погосян Мишик Хачатурович ДД.ММ.ГГГГ года рождения: трудовую книжку серии № от 16.04.1980; трудовую книжку без № от 20.07.1973; справку № 82 от 22.12.2017, архивную справку № 145/102887,104632 от 27.12.2017, архивную справку №827/79922 от 30.07.2018, архивную справку №146102888,104633 от 22.12.2017, архивную справку № 147/102889,104634 от 22.12.2017, архивную справку №148/102890,104635 от 27.12.2017, архивную справку № 829/79924 от 26.07.2018, архивную справку о заработной плате №157/102900,104645 от 22.12.2017.

Обязать УПФР в Чертковском районе произвести перерасчет начисленной Погосяну М.Х. пенсии с 19 мая 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Чертковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2018 года.

Председательствующий: