logo

Погудина Снежана Петровна

Дело 5-103/2020

В отношении Погудиной С.П. рассматривалось судебное дело № 5-103/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Петуховой О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погудиной С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-103/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петухова Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.06.2020
Стороны по делу
Погудина Снежана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-103/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2020 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н., при секретаре Котовой Д.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Погудиной С.П., -Дата- рождения, зарегистрированной по адресу:..., проживающей по адресу: ..., <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата-. Погудина С.П., управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжейчасти ..., при совершении маневра перестроения влево, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу попутно двигавшемуся без изменения направления движения автобусу МАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ФИО2., -Дата- рождения, получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Погудина С.П. свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшей ФИО2 извинения. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 дала пояснения, аналогичные изложенному в протоколе об адми...

Показать ещё

...нистративном правонарушении.

Суд полагает, что винаПогудиной С.П. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно -Дата-. по адресу ..., произошло столкновение автомобиля ВАЗ г/н № под управлениемПогудиной С.П., и автобуса МАЗ г/н №, под управлением ФИО1., в результате ДТП ФИО2 получилателесные повреждения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата- и схемой к нему;

- объяснениями Погудиной С.П. от -Дата-;

- ФИО1 от -Дата-

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО2., -Дата-, имелось повреждение характера <данные изъяты> Это повреждение образовалось конструкционно от воздействий травмирующей силы направленной вдоль оси позвоночника и могло быть получено в салоне транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Указанное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Погудиной С.П. к административной ответственности.

Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что -Дата-. при указанных выше обстоятельствах по вине водителя Погудиной С.П., нарушившей требования п.8.4Правил дорожного движения РФ, и совершившейстолкновение с автобусом МАЗ г/н №, пассажиру автобуса ФИО2был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действийПогудиной С.П.суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Погудиной С.П. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личностьПогудиной С.П., ее имущественноеположение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначитьПогудиной С.П. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Погудиной С.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья О.Н. Петухова

Свернуть

Дело 2-1855/2020 ~ М-740/2020

В отношении Погудиной С.П. рассматривалось судебное дело № 2-1855/2020 ~ М-740/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Чернышовой Э.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погудиной С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погудиной С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1855/2020 ~ М-740/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышова Эльвира Леонидовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Дмитриева Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Погудина Снежана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Индустриального района г. Ижевска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
АО ИПОПАТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бармин Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2367/2020 ~ М-1392/2020

В отношении Погудиной С.П. рассматривалось судебное дело № 2-2367/2020 ~ М-1392/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Чернышовой Э.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Погудиной С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Погудиной С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2367/2020 ~ М-1392/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышова Эльвира Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
31.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Дмитриева Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Альфастрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Погудина Снежана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Индустриального района г. Ижевска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие