Покалюхин Александр Иванович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Кривошапко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтовец А.Ю. к Покалюхину А.М. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Салтовец А.Ю. обратился в суд с иском к Покалюхину А.М. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Салтовец А.Ю. и Покалюхиным А.М. заключен договор займа №, в соответствии с которым Салтовец А.Ю. передал Покалюхину А.М. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором проценты за пользование займом не взимаются. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа не возвратил. В соответствии с п. 1.4. договора займа в случае не возврата займа или его части в срок обусловленный договором, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Сумма задолженности по договору займа составляет: сумма долга - 1 000 000 рублей, сумма пени за период с 15 января 2016 по 15 февраля 2016 года – 31 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика Покалюхина А.М. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 031 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Олейникова О.В. в судебном заседании исковые требования ...

...поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Покалюхин А.М. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что договор займа с истцом действительно заключил, однако денег не получил, расписку он написал под давлением и угрозами истца, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Салтовец А.Ю. передал Покалюхину А.М. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение Покалюхиным А.М. указанных денежных средств от Салтовец А.Ю. подтверждается соответствующей распиской написанной собственноручно ответчиком.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств неполучения денежных средств от Салтовец А.Ю. ответчиком в суд не представлено.

Судом установлено, что до настоящего времени обязательство по возвращению долга ответчиком не исполнено, следовательно, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата займа или его части в срок обусловленный договором, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

По договору займа за период с 15 января 2016 по 15 февраля 2016 года с Покалюхина А.М. в пользу Салтовец А.Ю. подлежат взысканию проценты из расчета: 1 000 000 руб. х 0,1% х 31 день = 31 000 рублей.

Представленный истцом расчет является правильным и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму, указанную истцом в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исходя из этого, взысканию с ответчика Покалюхина А.М. в пользу истца Салтовец А.Ю. подлежат также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 355 рублей, подтверждённые квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Салтовец А.Ю. к Покалюхину А.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Покалюхину А.М. в пользу Салтовец А.Ю. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 031 000 (один миллион тридцать одна тысяча) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 355 (тринадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей. Всего взыскать 1 044 355 (один миллион сорок четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2016 года.

Судья