Покрова Нина Павловна
Дело 2-3185/2017 ~ М-2903/2017
В отношении Покровой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-3185/2017 ~ М-2903/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Литвиновым О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покровой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покровой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3185/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2017 г. Кировский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.
при секретаре Кляпец М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «АО «Тинькофф Банк» к Покровой Н.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
«АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) обратился в суд с иском к Покровой Н.П. с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Покровой Н.П. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 руб. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а заемщик в свою очередь обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако, Покровой Н.П. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 101 543,63 руб., из которых: 68 365,23 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21 377,33 руб. - просроченные проценты, 11 801,07 руб. – штрафные проценты за н...
Показать ещё...еуплаченные в срок суммы в погашение задолженности. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230,87 руб.
Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Покровой Н.П. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, однако, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 2 ст. 845 ГК РФ).
Руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты Покровой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, поданной в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор кредитной карты № с предоставлением заемщику лимита задолженности, который может быть изменен банком без согласия заемщика.
Указанный договор состоит из заявления-анкеты, Тарифов по тарифному плану, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общих условий).
В соответствии с п. 5.6, 5.11, 7.2.1 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В соответствии с Тарифами минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности минимум 600 руб. Кроме того, заемщик обязан оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком дополнительных услуг.
В случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочий дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12, 9.1 Общих условий).
На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк».
Исходя из выписки по счету на имя Покровой Н.П. , последняя, в нарушение принятых на себя обязательств с ноября 2014 года неоднократно допускала просрочку платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 101 543,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 68 365,23 руб., задолженность по процентам – 21 377,33 руб., штрафы – 11 801,07 руб.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих наличие задолженности, суд приходит к выводу, что Покровой Н.П. нарушила условия договора, в связи с чем, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 101 543,63 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 3 230,87 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Покровой Н.П. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 101 543 рублей 63 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 68 365 рублей 23 копейки, задолженность по процентам – 21 377 рублей 33 копейки, штрафы – 11 801 рубль 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230 рублей 87 копеек, всего 104 774 рубля 50 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: О.А. Литвинов
Свернуть