Полетаев Константин Иванович
Дело 1-446/2017
В отношении Полетаева К.И. рассматривалось судебное дело № 1-446/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Рожковым Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полетаевым К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.318 ч.1; ст.319 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.06.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
<адрес> 19 июня 2017 года
<адрес> в составе судьи ФИО10
с участием:
государственного обвинителя ФИО3,
подсудимого
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
защитника ФИО4,
потерпевших: Потерпевший №1 и Потерпевший №2,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Потерпевший №1 назначен приказом начальника УМВД России по <адрес> №л/с от 18.01.2013г. на должность полицейского взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>.
Согласно п. 2.2., 2.10 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, утвержденного 21.12.2015г. командиром отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, Потерпевший №1 обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; ...
Показать ещё...обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих полномочий принимать меры по устранению данных обстоятельств.
Согласно предварительной расстановки личного состава отдельного батальона патрульно-постовой службы на территории отдела полиции № УМВД России по <адрес> на 29.01.2017г. Потерпевший №1 находился на службе с 16 часов 30 минут 29.01.2017г. до 01.00 часа 30.01.2017г.
Потерпевший №2 назначен приказом начальника УМВД России по <адрес> №л/с от 15.04.2015г. на должность полицейского взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>.
Согласно п. 2.2., 2.10 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, утвержденного 31.02.2015г. командиром отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, Потерпевший №2 обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих полномочий принимать меры по устранению данных обстоятельств.
Согласно предварительной расстановки личного состава отдельного батальона патрульно-постовой службы на территории отдела полиции № УМВД России по <адрес> на 29.01.2017г. Потерпевший №2 находился на службе с 07 часов 30 минут до 17.00 часов.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., на Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как на сотрудников полиции, помимо прочего, возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции», Потерпевший №1 и Потерпевший №2 для выполнения возложенных на них, как на сотрудников полиции, обязанностей, имеют, помимо прочего, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
29.01.2017г. в период с 16 часов 30 минут до 19.00 часов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выявили в действиях ФИО2, нарушавшего общественный порядок, признаки административного правонарушения, в связи с чем, Потерпевший №1 потребовал от ФИО2 прекратить совершение неправомерных действий. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, данные требования проигнорировал, стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем ему Потерпевший №1 было предложено проследовать на стационарный пост полиции «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, для привлечения к административной ответственности.
В связи с этим у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознававшего, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции - представителями власти, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как к представителям власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, 29.01.2017г. в период с 16 часов 30 минут до 19.00 часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 как представителю власти, обусловленных нежеланием исполнять законные требования последнего, публично, в присутствии посторонних граждан, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, высказался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, унизив его честь и достоинство как человека и представителя власти.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ФИО11., 29.01.2017г. в период с 16 часов 30 минут до 19.00 часов, находясь вблизи магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции - представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как представителям власти, обусловленных нежеланием исполнять законные требования последних, публично, в присутствии посторонних граждан, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вновь высказался в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, унизив их честь и достоинство, как представителей власти.
После этого ФИО2 высказал в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу применения насилия в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно, высказал намерение применения физической силы к Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также осуществил замах кулаком в сторону Потерпевший №1, угрожая ему применением насилия. Пресекая данные действия ФИО2, Потерпевший №1 и ФИО2 упали. После этого ФИО2 нанес не менее 5 ударов ногами в область живота и ног Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, 29.01.2017г. в период с 16 часов 30 минут до 19.00 часов, находясь на стационарном посту полиции «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции - представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как представителям власти, обусловленных нежеланием исполнять законные требования последних, публично, в присутствии посторонних граждан, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вновь высказался в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, а также совершил плевки в сторону Потерпевший №1 и Потерпевший №2, попадая на их форменное обмундирование, унизив их часть и достоинство как человека и представителя власти, после чего высказал угрозу применения насилия в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно высказал намерение применения физической силы к Потерпевший №1 и Потерпевший №2.
Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Наказание за преступления, предусмотренные ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд квалифицирует деяния ФИО2 следующим образом:
- по ст.319 УК РФ, поскольку он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением;
- по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
С учетом заключения комиссии врачей-психиатров (т.1 л.д.208-212), поведения ФИО2 в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.
ФИО2 не судим, совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести против порядка управления, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту службы в Вооруженных силах РФ характеризовался положительно, по месту работы характеризовался отрицательно, по месту жительства характеризуется отрицательно, свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие хронического заболевания.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без его реальной изоляции от общества. В этой связи суд назначает по ч.1 ст.318 УК РФ подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы условно, поскольку назначение более мягких видов наказаний не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания; по ст.319 УК РФ – в виде обязательных работ.
Окончательное наказание ФИО2 суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста ФИО2, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на него в период испытательного срока обязанности трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ.
До вступления приговора в законную силу оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.319 УК РФ – 200 часов обязательных работ;
- по ч.1 ст.318 УК РФ – 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначив ему окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – оптические диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: ФИО13
Свернуть