Поликарова Алесия Михайловна
Дело 2-3028/2019 ~ М-2429/2019
В отношении Поликаровой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3028/2019 ~ М-2429/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Селезеневой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поликаровой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поликаровой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6730011729
- КПП:
- 1026701434539
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Производство №2-3028/2019
УИД 67RS0003-01-2019-003929-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2019 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,
при секретаре Ушковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликаровой А.М. к ГУ – Отделение ПФР по Смоленской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Поликарова А.М. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение ПФР по Смоленской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, в обоснование которого указала, что является наследником матери ФИО1. После смерти указанного лица истец пропустила шестимесячный срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений поскольку ей своевременно не было известно, что она имеет право на их выплату. Просит суд восстановить срок для получения указанных выплат.
В судебном заседании представитель истца Людоговская Н.В., действующая на основании доверенности, заявленное требование полностью поддержала.
Представитель ответчика ГУ – Отделение ПФР по Смоленской области Макаров А.В. иск не признал, в его удовлетворении просил отказать по основаниям, указанным в представленных письменных возражениях, в котором ссылается на отсутствие уважительных причин для восстановления срока.
Третье лицо Поликарова И.М. (сестра истицы), извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявл...
Показать ещё...ения не возражала.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица его правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений (накопительной части трудовой пенсии) умершего лица.
В соответствии с ч.3 ст.38 вышеназванного Закона выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Шестимесячный срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершая 18.09.2018, была зарегистрирована в органах ПФР с присвоением СНИЛС №.
Наследниками умершей ФИО1 являются ее дочери Поликарова А.М. (истец) и Поликарова И.М. (третье лицо).
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п.2 Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.08.2010 №635) «правопреемниками по закону» являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности. Правопреемниками по закону первой очереди являются дети, в том числе усыновленные, супруг и родители (усыновители).
В силу ч.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.9 Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.08.2010 №635) обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления.
Указанными Правилами также предусмотрена возможность восстановления шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Поскольку ФИО1 умерла 18.09.2018, то с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истец должна была обратиться не позднее 18.03.2019.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что срок для обращения в Пенсионный фонд она пропустила по уважительной причине, поскольку о том, что она имеет право на получение средств пенсионных накоплений после смерти матери, ей не было известно своевременно.
В силу п.8 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 №741, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.
Однако подобное уведомление в адрес наследников не направлялось, что было подтверждено в ходе судебного заседания представителем ответчика.
С соответствующим заявлением Поликарова А.М. обратилась в пенсионный орган 16.04.2019, в то время как другой наследник от своего права отказался.
В соответствии с ч.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
С учетом изложенного, суд признает причину пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений уважительной и находит возможным его восстановить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Поликаровой А.М. удовлетворить.
Восстановить Поликаровой А.М. срок для обращения в Пенсионный фонд РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ, умершей 18.09.2018.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.В.Селезенева
СвернутьДело 2-209/2019 ~ М-166/2019
В отношении Поликаровой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-209/2019 ~ М-166/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Капустиным О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поликаровой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поликаровой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2 - 209/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Красный 07 августа 2019 г.
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Капустина О.А.
при секретаре Мининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликаровой <данные изъяты> к Администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Поликарова О.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Смоленская область, <данные изъяты>, <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, находящиеся по вышеуказанному адресу. Жена наследодателя ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не оформила свои наследственные права. Наследники первой очереди ФИО8 и ФИО3 отказались от своей доли наследственного имущества, в пользу своей матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти, которой наследники первой очереди в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истец фактически приняла наследство, поскольку несет все расходы по содержанию имущества, обрабатывает земельный участок. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 73,9 кв.м. и земельный участок, площадью 100...
Показать ещё...0 кв.м., расположенные по адресу: Смоленская область, <данные изъяты>
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Людоговская Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия, указали, что исковые требования Поликаровой А.М. признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.
Третье лицо Поликарова И.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что на наследство не претендует.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.8), после смерти, которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, по адресу: Смоленская область, Краснинский район, <данные изъяты> принадлежащие наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,16).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.(л.д.13).
Из копии наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО2, дочери наследодателя ФИО3 и ФИО8 отказались от причитающейся им по закону доли на наследство (л.д.32-33). Свидетельства о праве на наследство по закону наследнику ФИО2 не выдавались.
Согласно свидетельству о смерти II-МП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
По сообщению нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской области, наследственного дела ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет (л.д.30).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, осуществила похороны, распорядилась личными вещами, предприняла меры по сохранности жилого дома, обрабатывает земельный участок.
Приведенные обстоятельства подтверждаются объяснениями третьего лица Поликаровой И.М., которые в силу ч.1 ст.55 ГПК РФ являются доказательствами по делу, также не оспариваются ответчиком.
В подтверждения факта принятия наследства истцом предоставлена копия счета-извещения «СмоленскАтомЭнергоСбыт» за апрель 2019 года и копия платежного документа за электроэнергию (л.д.22-23).
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, поскольку притязаний в отношении спорного имущества со стороны иных лиц не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Поликаровой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: Смоленская область, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.
Судья О.А. Капустин
Свернуть