Поликарпов Борис Викторович

Дело № 5-4894/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2015 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Поликарпова Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Поликарпова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Поликарпов Б.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 45 мин. у <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, хватался за одежду, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Поликарпов Б.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина Поликарпова Б.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого Поликарпов Б.В. ознакомлен, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтвержде...

Показать ещё

...ние в ходе рассмотрения дела, действия Поликарпова Б.В. выражали явное неуважение к окружающим.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Поликарпова Б.В. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Поликарпова Б.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Поликарпову Б.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Поликарпова Б.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного задержания исчислять с момента фактического задержания Поликарпова Б.В., т.е. с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин

Свернуть

5-5243/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2015 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Поликарпова Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Поликарпова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Поликарпов Б.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посторонним гражданам, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Поликарпов Б.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина Поликарпова Б.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого Поликарпов Б.В. ознакомлен, рапортами сотрудников полиции Р Б объяснениями свидетеля М

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Полик...

Показать ещё

...арпова Б.В. выражали явное неуважение к окружающим.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Поликарпова Б.В. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Поликарпова Б.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Поликарпову Б.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Поликарпова Б.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 03.12.2015 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин

Свернуть

Дело № 1-158 – 2016 г.

Приговор

Именем Российской Федерации.

г. Чита 6 июня 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Чита в составе:

председательствующего: судьи Рабозель И.Н.

при секретаре Балобухзиной Е.Ю.

с участием государственного обвинителя, ст. помошника прокурора Железнодорожного района г. Чита Климовой Л.П.

подсудимых Коновалова М.А, Базаржапова Ю.А; Поликарпова Б.В.

адвокатов палаты адвокатов Забайкальского края Черкашина И.В; Пичуева Д.Л; Фламберг Е.П, представивших удостоверения и ордера;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Коновалова М.А. ..., ранее не судимого, ...;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 4 п.(а) УК РФ; ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ; ст. 30 ч. 3 УК, ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ; ст. 228 ч. 1 УК РФ; ст. 228 ч. 2 УК РФ; ст. 228-1 ч. 1 УК РФ;

Базаржапова Ю.А. ... ранее не судимого, ...;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 4 п. (а) УК РФ; ст. 228- 1 ч. 4 п. (а, г) УК РФ; ст. 30 ч. 3 УК. ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ;

Поликарпова Б.В. ..., не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений. предусмотренных ст. 228- 1 ч. 4 п.(а) УК РФ; ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ;

установил:

Подсудимый Коновалов М.А, зарегистрировавшись в сентябре 2015 года посредством сети Интернет, вступил в организованную группу, специализирующейся на систематическом сбыте наркотических средств синтетического происхождения, реализуемых бесконтактным способом, участвуя с совершении незаконного сбыта указанных наркотиков в период времени с 10 октября по 13 ноября 2015 года с другими членами организов...

Показать ещё

...анной группы, подсудимыми Поликарповым Б.В, Базаржаповым Ю.А, и другими лицами, совершая эти действии, с целью корыстного обогащения.

Эти действия были совершены при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2015 года, подсудимый Коновалов М.А., являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения, нуждаясь в их приобретении и обладая сведениями о лицах, желающих приобрести такие наркотики,, оценив для себя возможный денежный доход, от реализации наркотических средств, находясь в ..., с целью незаконного обогащения от участия в сбыте наркотиков, посредством сети Интернет, используя программное обеспечение «Т» зарегистрировался под неустановленным следствием именем, вступил в организованную группу под руководством неустановленного следствием лица (группы лиц). Данное лицо было зарегистрировано в сети Интернет под именем (ником) «S», Данная группа специализировалась на совершении многократном, незаконном сбыте наркотиков на территории ... бесконтактным способом, посредством использования Интернет-ресурсов, электронных платежных систем QIWI Wallet, с организацией тайников–закладок наркотических средств для потребителей, получении от указанного вида противоправной деятельности, постоянного источника дохода, Подсудимый Коновалов М.А. активно действовал в составе участника организованной группы по 13 ноября 2015 года, до задержания.

Неустановленное лицо (группа лиц), с целью популяризации наркотических средств синтетического происхождения на территории ... среди лиц, употребляющих наркотические средства, привлечения в состав организованной группы новых соучастников для розничного сбыта оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств, зарегистрировалось в сети Интернет под именем (ником) «S», для общения с потребителями и соучастниками преступления, используя программные обеспечения: «Т» и «W».

Для обеспечения поступления потоков денежных средств от заказчика синтетических наркотических средств до участников организованной группы, неустановленными лицами были открыты электронные счета (киви-кошельки) под номерами ..., ..., ... и иными неустановленными номерами в электронной платежной системе QIWI Wallet, посредством которых, осуществлялись транзакции (перечисление) денежных средств в качестве оплаты за реализованное наркотическое средство.

С 15 сентября до 10 октября 2015 года, неустановленное лицо (группа лиц), зарегистрированное в сети Интернет под указанным именем, определив себе роль организатора, разработало план совместных действий с подсудимым Коноваловым М.А. и неустановленными лицами, где четко распределило роли каждого в преступной деятельности.

Согласно распределенным ролям и единому преступному умыслу в обязанности неустановленного лица (группы лиц), как руководителя группы, входило: подбор поставщиков наркотических средств; организация поставок крупных партий наркотических средств синтетического происхождения для последующих сбытов в ... из других регионов России; подбор покупателей и соучастников в незаконном сбыте наркотических средств; распространение на территории ... через тайники (закладки) наркотических средств синтетического происхождения, путем привлечения к указанной деятельности иных лиц; передача Коновалову М.А. и иным неустановленным участникам организованной группы наркотических средств путем сокрытия в тайниках (закладках) на территории ..., предназначенных для последующего незаконного сбыта; сообщение Коновалову М.А. и иным неустановленным участникам организованной группы посредством программы «Т» адресов местонахождения тайников (закладок) с наркотическим средством; распределение денежной выручки от совместного незаконного сбыта между соучастниками преступления.

С целью увеличения рынка сбыта наркотических средств синтетического происхождения, подсудимый Коновалов М.А., в середине сентября 2015 г, находясь в ..., путем обещания материальной выгоды, гарантированное организатором, используя доверительные отношения, привлек в организованную группу под руководством неустановленного лица под именем «S», ранее знакомого подсудимого Поликарпова Б.В. на совместную реализацию наркотических средств и извлечение доходов от незаконного сбыта наркотиков. Поликарпов Б.В с данным предложением согласился.

Подсудимые Коновалов М.А. и Поликарпов Б.В. в период времени, не позднее 15 сентября до 10 октября 2015 г., находясь в ..., войдя в состав организованной группы, созданной для незаконного сбыта наркотиков, и являясь ее участниками, имея в качестве вознаграждения денежные средства, выполняя взятые на себя обязательства по разработанной неустановленным лицом (группой лиц), зарегистрированным в сети Интернет под именем (ником) «S» преступной схеме, получали от неустановленного руководителя данной группы, сообщения с адресами тайников (закладок) на территории ..., расфасованные по дозам партии наркотического средства: вещества - ..., являющееся производным наркотического средства ...; Они участвовали в оборудовании тайников (закладок) с наркотическими средствами на территории .... Подсудимый Коновалов М.А. лично перенаправлял со своего сотового телефона отчеты об адресах оборудованных закладок с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу (группе лиц) под именем (ником) «S», получал посредствам электронных платежных систем на собственный счет от сбыта наркотика, денежные средства, как вознаграждение в качестве заработной платы, за оборудование тайников (закладок) из расчета 150 рублей за одну оборудованную закладку. Коновалов М.А. распределял эти деньги между собою и приисканным им соучастником, участником организованной группы, подсудимым Поликарповым Б.В.

В период времени с 10 до 12 октября 2015 года не установленный следствием руководитель преступной организованной группы, оценив способности подсудимого Коновалова М.А., предложил ему, используя Интернет-ресурсы, получать бесконтактным способом в тайниках на территории ... оптовые партии наркотического средства синтетического происхождения, расфасовывать их на мелкооптовые партии и помещать их в оборудованные им тайники, с целью последующего бесконтактного незаконного сбыта по «дозам» потребителям в .... Организатор группы, гарантировал получение денежное вознаграждение из расчета 150 рублей за каждое помещенное в тайник- закладку наркотическое средство, и вознаграждение в размере 80 рублей за каждую расфасованную на «дозы» наркотика.

С целью личного обогащения и обогащения участников организованной группы, в целях увеличения объемов продажи наркотического средства, численности и придания устойчивости организованной преступной группы, подсудимый Коновалов М.А. в период с 10 до 12 октября 2015 года, определил себе, исходя из целей организатора, функцию подбора соучастников организованной группы и перераспределения ролей между ними. Действуя из корыстных побуждений, подсудимый Коновалов М.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, используя сложившиеся доверительные отношения, привлек в организованную группу, ранее знакомого подсудимого Базаржапова Ю.А.

Подсудимый Коновалов М.А. обещая подсудимому Базаржапову Ю.А. получение денежное вознаграждение, гарантированное организатором группы, согласно своим функциям в группе, определил Базаржапову Ю.А. роль «закладчика» по оборудованию тайников (закладок) с наркотическим средством, с целью последующего бесконтактного, незаконного сбыта наркотиков по «дозам» потребителям в ....

Подсудимый Базаржапов Ю.А. согласился с указанным предложением подсудимого Коновалова М.А, а подсудимый Поликарпов Б.В., являясь участником организованной группы, взял на себя обязательства по фасовке наркотических средств и их хранению.

Согласно распределенным ролям и единому умыслу подсудимые Коновалов М.А, Поликарпов Б.В, Базаржапов Ю.А. выполняли отведенные им функции по незаконному сбыту наркотических средств, действу в составе организованной группы.

Подсудимый Коновалов М.А. в период времени с 10 октября года по 13 ноября 2015 года, находясь в ..., являясь участником организованной группы, под руководством неустановленного лица, зарегистрированного в сети Интернет под именем «S», исходя из целей организатора, привлек в качестве соучастников ранее знакомых, подсудимых Поликарпова Б.В., Базаржапова Ю.А., согласно полученных указаний руководителя организованной группы. Он лично получал бесконтактным способом, посредством тайников-закладок, крупные партии наркотических синтетических средств на территории ..., после чего в разных районах ..., лично оборудовал тайники (закладки) с «дозами» указанных наркотических средств, либо совместно с подсудимым Поликарповым Б.В.

Подсудимый Коновалов М.А. получал от организатора указания о способе фасовки, количестве «доз» и массе наркотика в дозе, передавал наркотическое средство для фасовки и указания организатора, подсудимому Поликарпову Б.В. Он же передавал, расфасованное по «дозам» наркотическое средство, подсудимому Базаржапову Ю.А., контролировал его действия по оборудованию тайников (закладок) с наркотическим средством с мелкими партиями синтетических наркотических средств, путем получения от последнего фото отчетов с адресом тайников (закладок). Коновалов М.А. направлял отчеты руководителю организованной группы, в виде фотографий и описания месторасположения оборудованных тайников (закладок), после чего, получал от него, посредством электронной платежной системы «QIWI» на имеющийся в его пользовании киви-кошелёк ..., вознаграждение в качестве заработной платы. Это денежное вознаграждение, Коновалов М.А. обналичивал через банковские карты и распределял деньги между собой и участниками организованной группы, подсудимыми Поликарповым Б.В. и Базаржаповым Ю.А.

Подсудимый Поликарпов Б.В, действуя в период времени с 10 октября по 13 ноября 2015 года, находясь в ..., являясь участником организованной группы, действуя согласно отведенной ему роли, совместно с соучастником группы Коноваловым М.А., бесконтактным способом посредством тайников (закладок), получал крупные партии наркотических синтетических средств, на территории ..., оборудовал тайники (закладки) с «дозами» этих наркотиков, осуществлял хранение и фасовку наркотика по дозам, и мелким партиям в полимерные пакетики, обматывая их малярным скотчем. Поликарпов Б.В. передавал для последующего незаконного сбыта, наркотическое средство в расфасованном виде, своим соучастникам, подсудимым Коновалову М.А., Базаржапову Ю.А.

Подсудимый Базаржапов Ю.А, в период времени с 10 октября по 13 ноября 2015 года, находясь в ..., являясь участником организованной группы, действуя согласно роли, отведенной ему подсудимым Коноваловым М.А, получал от соучастников Коновалова М.А. и Поликарпова Б.В. наркотическое средство, расфасованное по «дозам», Базаржаров Ю.А. впоследствии, сам оборудовал тайники (закладки) с «дозами» и мелкими партиями синтетических наркотических средств, отправлял Коновалову М.А. фотографии и описание оборудованных им тайников (закладок) с наркотическим средствами, получая от него в качестве вознаграждения, часть вырученных от наркотика, денежных средств в размере 50 рублей за один оборудованный тайник (закладку) с наркотическим средством.

Участники организованной группы осознавали, что каждый из них, выполняя свои специализированные функции в незаконном сбыте наркотиков, извлекает общий преступный доход, который они получают в результате согласованных, совместных действий по незаконному сбыту наркотиков, осуществляемому в составе организованной группы.

В период деятельности организованной группы, преступные устремления и намерения его участников, носили устойчивый и сплоченный характер, каждый из них, осознавал необходимость выполнения своих функций, согласно указаниям руководителя организованной группы. Контакты между участниками организованной группы в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер. В процессе деятельности организованной группы, ее участники осуществляли активную связь путем электронной переписки, телефонных переговоров, а так же личных встреч, что свидетельствует о наличии между ними постоянных связей по подготовке преступления и его совершения. В процессе деятельности организованной группы, вырабатывались способы совершения преступлений, надежная, конспиративная система деятельности.

Система конспирации, выработанная неустановленным руководителем (группой лиц) зарегистрированным в сети Интернет под именем «S», а также подсудимыми Коноваловым М.А. и Поликарповым Б.В., выражалась в завуалированном способе общения путем электронной переписки, телефонных переговоров участников организованной группы Коновалова М.А., Поликарпова Б.В., Базаржапова Ю.А.. В ходе которых, для определения количества наркотического средства, места и времени его передачи, они использовали выражения, не вызывающие подозрения у правоохранительных органов. Детали совершения преступлений по незаконному сбыту наркотиков, обсуждались в ходе личных встреч., переписка по телефонным сообщениям удалялась, как и программы переписки с организатором группы,. В ходе обмена телефонными сообщениями, они действовали под именами « А», Ф», что осуществлялось в целях конспирации своей преступной деятельности, когда подсудимые Поликарпов Б.В. и Коновалов М.А, осуществляли хранение крупных партий синтетических наркотических средств и их фасовку, местонахождение которых, было известно только каждому из них. При сбыте синтетических наркотических средств потребителям, конспирация обеспечивалась бесконтактным способом сбыта наркотиков - посредством организации тайников (закладок), с использованием Интернет ресурсов, киви-кошельков и банковских карт.

Деятельность организованной группы была направлена на достижение единой цели - систематического извлечения прибыли в виде денежных средств от незаконного сбыта вещества ..., являющегося производным наркотического средства ....

В организованной группе, были четко распределены функции между её участниками.

Таким образом, в период не позднее 15 сентября по 13 ноября 2015 года включительно, неустановленным лицом (группой лиц), зарегистрированного в сети Интернет под именем (ником) «S», была создана устойчивая организованная группа, действовавшая в ....

В состав данной организованной группы, помимо указанного руководителя, вошли: подсудимые Коновалов М.А., Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. и иные неустановленные следствием лица. В их функции входило: доставка наркотического средства в ..., его фасовка, распределение по местам тайников (закладок), передача их адресов организатору преступной группы.

Данные участники организованной группы, в различном групповом сочетании, действуя с начала сентября по 13 ноября 2015 года включительно, т.е. на протяжении двух месяцев, до пресечения из деятельности правоохранителями, осуществляли преступные действия, связанные с незаконными приобретением, перевозкой и хранением наркотических средств, в значительных и крупных размерах, для последующего совершения незаконного сбыта наркотиков в составе организованной группы.

Так, днем 26 октября 2015 года, неустановленное лицо (группа лиц) под именем «S», являясь руководителем организованной группы, деятельность которой была направлена на многократные, незаконные сбыты наркотических средств потребителям, находясь в неустановленном месте, выполняя взятые на себя функции, планируя и организуя очередные преступления, связанные с незаконными сбытами наркотического средства синтетического производства, используя программное обеспечение «T», путем Интернет переписки, поручил участнику организованной группы, подсудимому Коновалову М.А. забрать партию наркотического средства, указав ему местонахождение тайника (закладки) и дал указание для осуществления им и другими участниками организованной группы, своих функций по сбыту наркотического средства синтетического производства.

Подсудимые Коновалов М.А. и Поликарпов Б.В., действуя из корыстных побуждений в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именем «S», выполняя отведенные им роли, получая в качестве оплаты денежные средства, в вечернее время 26 октября 2015 года, забрали в тайнике по указанию руководителя организованной группы, действовавшего под именем «S», находившемся под обмоткой газовой трубы, в подъезде ... в ..., партию вещества ..., являющегося производным наркотического средства ..., массой более 0,353 г., в значительном размере. Наркотическое средство было изъято с целью дальнейшего сбыта потребителям, которое подсудимый Поликарпов Б.В, принимавший участие в изъятии наркотика, расфасовал на разовые дозы, поместив в пакетики из полимерного материала с самоуплотняющейся застежкой и обернув малярным скотчем.

Участник организованной группы, подсудимый Поликарпов Б.В. в период с 26 октября по 29 октября 2015 года, незаконно хранил указанное наркотическое средство в неустановленном месте, и по мере возникающего у потребителей спроса, передавал участникам организованной группы подсудимым Коновалову М.А. и Базаржапову Ю.А. с целью последующих незаконных сбытов бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок) на территории ....

Подсудимый Базаржапов Ю.А., в период с 26 октября 2015 года до 10 часов 30 минут 29 октября 2015 года, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именем «S», согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства, неустановленную часть расфасованного участником группы Поликарповым Б.В. на дозы вещества, являющего производным наркотического средства ... поместил в тайники (закладки) на территории ... ... ....

А часть вещества ...), являющегося производным наркотического средства ... массой 0,353 г. содержащееся в одном полимерном пакетике, подсудимый Базаржапов Ю.А. поместил в тайник (закладку), оборудованный ... для бесконтактного незаконного сбыта потребителям, Подсудимый Базаржапов Ю.А. сфотографировал на личный телефон, место оборудованного тайника (закладки) с наркотиком и переслал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») участнику организованной группы, подсудимому Коновалову М.А.

Далее, подсудимый Коновалов М.А., действуя в составе организованной группы, получив информацию в виде фотографии о месте тайника (закладки) от участника организованной группы подсудимого Базаржапова Ю.А., переслал данную фотографию в качестве отчета о проделанной работе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») руководителю организованной группы - неустановленному лицу (группе лиц), зарегистрированному в сети Интернет под именем «S».

Однако, вышеуказанное наркотическое средство, днем 29 октября 2015 года, в результате ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по ... в тайнике (закладке), ...

Наркотическое средство - ... и его производные, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ... и его производных 0,353 г. относятся к значительному размеру.

Подсудимые Коновалов М.А, Поликарпов Б.В. и Базаржапов Ю.А. после описанных событий по незаконному сбыту наркотических средств синтетического производства, продолжили свою преступную деятельность по распространению этих наркотиков в составе организованной группы.

В период с 30 октября по 2 ноября 2015 года, неустановленное лицо (группа лиц) под именем «S», являясь руководителем организованной группы, деятельность которой была направлена на многократный, незаконный сбыт наркотических средств потребителям, находясь в неустановленном месте, выполняя взятые на себя функции, планируя и организуя очередные преступления, связанные с незаконными сбытами наркотического средства синтетического производства, используя программное обеспечение «T», путем Интернет переписки, поручил участнику организованной группы подсудимому Коновалову М.А. забрать партию наркотического средства, указав местонахождение тайника (закладки) и дал указание для осуществления им и другими участниками организованной группы своих функций по сбыту наркотического средства синтетического производства.

Подсудимый Коновалов М.А., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именем «S», имея корыстные побуждения, согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства, в вечернее время, в период с 30 октября по 2 ноября 2015 г., забрал по указанию руководителя организованной группы, действовавшим под именем «S», в тайнике, ... партию вещества ..., являющегося производным наркотического средства ..., массой более 4,684 гр, в крупном размере. Это наркотик предназначался для незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, был передан подсудимым Коноваловым М.А участнику организованной группы, подсудимому Поликарпову Б.В. с целью фасовки наркотика.

Подсудимый Поликарпов Б.В, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именем «S», имея корыстные побуждения, согласно отведенной ему роли, расфасовал с целью сбыта на разовые дозы партию вещества ..., являющегося производным наркотического средства ..., массой более 4,684 г. Эти наркотики, Поликарпов Б.В. поместил в пакетики из полимерного материала с самоуплотняющейся застежкой и обернув малярным скотчем.

В период с 2 ноября по 10 ноября 2015 года, подсудимый Поликарпов Б.В. незаконно хранил эти пакетики с наркотиками в неустановленном месте, и по мере возникающего спроса, передавал участникам организованной группы Коновалову М.А. и Базаржапову Ю.А. с целью последующих незаконных сбытов бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок) на территории ....

Часть указанного наркотического средства, массой 0,438 гр., содержащиеся в полимерном пакетике, подсудимый Коновалов М.А. оставил для личного употребления и хранил при себе до момента изъятия сотрудниками УФСКН России ....

Далее, подсудимый Базаржапов Ю.А., в период с 2 ноября по 10 ноября 2015 года, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица, под именем «S», согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства, неустановленную часть вещества, расфасованного Поликарповым Б.В. на дозы, являющего производным наркотического средства ... поместил в тайники (закладки) на территории ... .... Другую часть вещества ..., являющегося производным наркотического средства ..., массой 0,223 гр. содержащееся в одном полимерном пакетике, участник организованной группы Базаржапов Ю.А. поместил в тайник (закладку), ... Третью часть вещества ..., являющегося производным наркотического ... массой 4, 023 г. содержащееся в 9 полимерных пакетиках, подсудимый Базаржапов Ю.А. поместил в тайник (закладку), ... для бесконтактного незаконного сбыта потребителям. После этого, подсудимый Базаржааров Ю.А. сфотографировал на личный телефон место оборудованного тайника (закладки) с наркотиком и переслал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») участнику организованной группы подсудимому Коновалову М.А.

Далее, подсудимый Коновалов М.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли, получив информацию в виде фотографии о месте тайника (закладки) от участника организованной группы Базаржапова Ю.А., переслал данную фотографию в качестве отчета о проделанной работе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») руководителю организованной группы - неустановленному лицу (группе лиц), зарегистрированному в сети Интернет под именем «S».

Гражданин К.С.П. не являясь участником указанной организованной группы в составе подсудимых Коновалова М.А., Базаржапова Ю.А., Поликарпова Б.В, действуя под руководством неустановленного лица, под именем «S» и неосведомленный о преступных действиях этой группы, в период с 9 ноября по 10 ноября. 2015 г, находясь в ..., являясь участником иной преступной группы неустановленных лиц под руководством лица под именем «SC», получив от него указания путем сообщения в сети Интернет, прибыл в описанное время к тайникам (закладок) с наркотическим средством, вещества ... являющегося производным наркотического средства .... Это тайник был оборудован подсудимым Базаржаповым Ю.А.

Участник другой преступной группы К.С.П. забрал указанное наркотическое средство, массой 0,223 г., в тайнике ... по ..., а так же аналогичное наркотическое средство, массой 4,023 г., содержащиеся в 9 свертках, находившихся ...

После этого, К.С.П.. в описанное время, исполняя указания лица под именем «SC» с целью незаконного сбыта, бесконтактным способом, путем оборудования тайников (закладок), часть указанного наркотического средства, массой 0,223 г. поместил в оборудованный им тайник (закладку) в подъезде ... ... в ..., а вторую, оставшуюся часть наркотического средства массой 4,023 г. находившихся в 9 свертках, К.С.П. хранил при себе до момента изъятия сотрудниками УФСКН РФ по ....

Указанное вещество ... являющегося производным наркотического средства ..., массой 0,223 гр. и массой 4,024 гр, было изъято вечером 10 ноября 2015 года сотрудниками УФСКН в результате осмотра места происшествия в тайнике (закладке), оборудованном ... и в ходе личного досмотра гр. К.С.П.

Днем, 13 ноября 2015 года, в ходе личного досмотра подсудимого Коновалова М.А. было обнаружено и изъято вещество ... являющегося производным наркотического средства ..., массой 0,438гр, содержащиеся полимерном пакетике.

Наркотическое средство ... и его производные, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ... и его производных 4, 684 г. г., относятся к крупному размеру.

Этими действиями, подсудимые Коновалов М. А, Поликарпов Б.В, Базаржаров Ю.А. совершили незаконный сбыт наркотических средств, массой 0, 353 гр. и массой 4, 684 гр, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, т.е. совершили преступление, предусмотренное ст. 228- 1 ч. 4 п. (а, г) УК РФ.

13 ноября 2015 года, подсудимые Коновалов М.А. и Базаржапов Ю.А, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей, включая Интернет, организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, в силу изъятия наркотического средства из оборота сотрудниками УФСКН, проводивших ОРМ, т.е преступления. предусмотренное ст. 30 ч. 3 УК, ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ.

Это преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Утром 13 ноября 2015 года, неустановленное лицо, под именем «S», являясь руководителем организованной группы, деятельность которой была направлена на многократный незаконный сбыт наркотических средств потребителям, находясь в неустановленном месте, выполняя взятые на себя функции, планируя и организуя очередные преступления, связанные с незаконными сбытом наркотического средства синтетического производства, используя программное обеспечение «T», путем Интернет переписки, поручил участнику организованной группы, подсудимому Коновалову М.А. забрать партию наркотического средства, указав местонахождение тайника (закладки) и дал указание для осуществления им и другими участниками организованной группы, своих функций по сбыту указанных наркотиков.

Подсудимый Коновалов М.А, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именем «S», имея корыстные побуждения, получая в качестве оплаты денежные средства, согласно отведенной ему роли, днем, до 10 часов, 13 ноября 2015 года забрал по указанию руководителя организованной группы в тайнике, находившемся ..., расфасованную по разовым дозам, партию вещества ..., являющегося производным наркотического средства .... Это вещество массой 9,374 г, в крупном размере, содержалось в 20 пакетиках из полимерного материала, которое он хранил при себе.

В тот же день, 13 ноября 2015 года, Коновалов М.А. привез данное вещество по месту своей работы, автомойку «Э» ..., где около 12 час. 35 мин. передал участнику организованной группы, подсудимому Базаржапову Ю.А, с целью последующего, совместного, незаконного сбыта наркотиков, бесконтактным способом, путем оборудования тайников –закладок на территории ....

Подсудимый Базаржапов Ю.А., в период с 12 час. 55 мин. до 13 час. 25 мин. 13 ноября 2015 г., действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица под именем «S», согласно отведенной ему роли, получая в качестве оплаты денежные средства за незаконный сбыт наркотиков, часть вещества ... ..., являющего производным наркотического средства ..., массой 0,451гр и 0, 447 гр, содержащееся в двух полимерных пакетиках, поместил в тайники (закладки), оборудованные: ... .... Наркотики были помещены в тайники для бесконтактного незаконного сбыта потребителям.

Участник организованной группы, подсудимый Базаржаапов Ю.А. сфотографировал на свой телефон, место оборудованных тайников (закладок) с наркотиком и переслал фото, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), участнику организованной группы, подсудимому Коновалову М.А. Оставшуюся часть вещества ..., являющего производным наркотического средства ... ... общей массой 8,476 гр., содержащееся в 18 полимерных пакетиках, подсудимый Базаржапов Ю.А. для осуществления последующего, незаконного сбыта наркотиков потребителям бесконтактным способом, хранил при себе до момента задержания и изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по ....

13 ноября 2015 года, в ходе проведения осмотра указанного места происшествия в двух тайниках (закладках), оборудованных ... ..., сотрудниками УФСКН, было обнаружено и изъято вещество ... являющегося производным наркотического средства ..., массой 0,451 г. и массой 0,447 г.

Подсудимые Коновалов М.А. и Базаржапов Ю.А, а так же неустановленное лицо (группа лиц), зарегистрированное в сети Интернет под именем «S», действующие в составе организованной группы, не смогли довести до конца, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в описанное время, 13 ноября 2015 года, около 13 часов 35 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Управления ФСКН России по ..., подсудимый Базаржапов Ю.А. был задержан на месте происшествия с производством личного досмотра, с обнаружением и изъятием вещество альфа-пирролидиновалерофенон ... являющегося производным наркотического средства ... массой 8, 476 гр, содержащиеся в 18 свертках.

Наркотическое средство ... и его производные, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ... и его производных 9,374 г. г., относятся к крупному размеру.

Этими действиями, подсудимые Коновалов М.А. и Базаржапов Ю.А. совершил покушение незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", организованной группой, в крупном размере, при этом данное преступление, не было доведено до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам, в силу изъятия наркотика из незаконного оборота, сотрудниками УФСКН, т.е. преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 УК, ст. 228- 1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ.

Подсудимый Коновалов М.А, являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения, в ноябре 2015 года, совершил незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, что было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 30 октября по 2 ноября 2015 гр. неустановленное лицо под именем «S», являясь руководителем организованной группы, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств потребителям, находясь в неустановленном месте, выполняя взятые на себя функции, планируя и организуя очередные преступления, связанные с незаконными сбытами наркотического средства синтетического производства, используя программное обеспечение «T», путем Интернет переписки, поручил участнику организованной группы Коновалову М.А. забрать партию наркотического средства, указав местонахождение тайника и дал указание для осуществления участниками организованной группы своих функций по незаконному сбыту наркотического средства синтетического производства.

Коновалов М.А., являясь лицом, употребляющим эти наркотические средства, действуя в составе организованной группы под руководством неустановленного лица (группой лиц) под именем «S», согласно отведенной ему роли, имея корыстные побуждения, получая в качестве оплаты денежные средства, в указанный период времни, забрал по указанию неустановленного лица под именем «S», в тайнике, находившемся ... партию вещества ... являющегося производным наркотического средства ..., массой более 4,684 г., с целью дальнейшей реализации, которое, передал для фасовки наркотика на дозы соучастнику, подсудимому Поликарпову Б.В, который, согласно отведенной ему роли, расфасовал указанную партию наркотического вещества массой более 4,684 г. на разовые дозы, поместив наркотик в пакетики, которые передавал участникам организованной группы подсудимым Коновалову М.А. и Базаржапову Ю.А. с целью незаконного сбыта бесконтактным способом, путем оборудования тайников- закладок на территории ....

Часть указанного вещества ... являющегося производным наркотического средства ... наркотического средства, массой 0,438 гр., в значительном размере, содержащиеся в полимерном пакетике, подсудимый Коновалов М.А. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, оставил себе для личного употребления и продолжал незаконно хранить без цели сбыта при себе, до момента изъятия сотрудниками УФСКН России по ..., которые днем 13 ноября 2015 года, в ходе личного досмотра Коновалова М.А, обнаружили и изъяли указанное вещество, являющегося производным наркотического средства ..., массой 0, 438гр, содержащиеся полимерном пакетике.

Наркотическое средство ... и его производные, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ... и его производных 0,438 г. г., относятся к значительному размеру.

Этими действиями, подсудимый Коновалов М. А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, то есть, он совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Коновалов М.А., являющийся потребителем наркотических средств синтетического происхождения, находясь в г. Чите, посредством сети «Интернет», используя программное обеспечение «T», договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети Интернет под именем «F» о продаже ему для личного потребления вещества синтетического происхождения ..., являющееся производным наркотического средства ...

Утром, до 11 часов, 13 ноября 2015 г., подсудимый Коновалов М.А., находясь в ..., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, используя электронную платежную систему QIWI Wallet, перевел денежные средства в сумме 1 тыс. рублей со своего зарегистрированного киви - кошелька, имеющего ..., на номер кошелька, указанный неустановленным лицом под именем «F», получив от него сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, неустановленном следствием, где Коновалов М.А. в этом тайнике -закладке, забрал, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное вещество, массой 0,273 гр, являющееся производным наркотического средства ...

Часть вещества, неустановленной массой, подсудимый Коновалов М.А. употребил, путем курения, часть этого вещества, неустановленной массы, он незаконно сбыл подсудимому Базаржапову Ю.А.

Оставшуюся часть вещества ..., массой 0,273 г., являющееся производным указанного наркотического средства, подсудимый Коновалов М.А. незаконно хранил без цели сбыта при себе, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками УФСКН РФ по ..., которые днем 13 ноября 2015 года, в ходе личного досмотра Коновалова М.А, обнаружили и изъяли это вещество, массой 0,273 гр., в крупном размере, являющееся производным наркотического средства ..., которые внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», масса наркотического средства, 0,273гр, ... и его производных, относится к крупному размеру.

Этими действиями, подсудимый Коновалов М. А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть, он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Помимо совершения изложенных преступлений, подсудимый Коновалов М.А. совершил 13 ноября 2015 года, незаконный сбыт наркотических средств гр. Базаржапову Ю.А.

Днем 13 ноября 2015 г., подсудимый Коновалов М.А., являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения, находясь в здании автомойки «Э» ..., имел в своем распоряжении вещество ..., массой более 0,273 г., являющееся производным указанного наркотического средства, приобретенного им через электронную платежную систему.

В силу дружеских отношений и совместной работе на указанной автомойки с Базаржаповым Ю.А. у него возник умысел, направленный на незаконный сбыт этого наркотического средства Базаржапову Ю.А.

С этой целью, в описанное время, находясь в помещении автомойки, подсудимый Коновалов М.А., действуя бескорыстно, передал безвозмездно, то есть незаконно сбыл часть указанного наркотического вещества, не установленной массой, Базаржапову Ю.А., который употребил ... этот наркотик, придя в состояние наркотического опьянения, установленного в тот же день, после задержания Базаржарова Ю.А. 13 ноября 2015 года.

Оставшуюся часть вещества ..., массой 0,273 г., являющееся производным указанного наркотического средства, подсудимый Коновалов М.А, продолжал хранить без цели сбыта при себе, с момента приобретения до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по ..., которые этот наркотики изъяли у него 13 ноября 2015 года, в ходе личного досмотра Коновалова М.А.

Указанное наркотическое средство - ... и его производные, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Этими действиями, подсудимый Коновалов М. А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Подсудимые Коновалов М.А, Поликарпов Б.В, Базаржапов Ю.А. при даче показаний в суде, полностью признали свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, не оспаривая фактических обстоятельств их совершения, признавая свое непосредственное участие в совершении в указанный период времени, вышеописанных фактов незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, поставляемого им неустановленным лицом под именем «S» для реализации наркотиков бесконтактным способом, посредством Интернет ресурсов, электронных платежных систем, тайников-закладок с наркотиками, с гарантированным денежным вознаграждением от указанного лица, что совершалось ими группой лиц, а не организованной группой, поэтому они оспорили обоснованность квалификации их действий по фактам незаконного сбыта наркотиков, совершаемых в составе организованной группы.

По их мнению, незаконный сбыт наркотиков ими осуществлялся незначительное время, с октября по 13 ноября 2015 года, когда они принимали участие в реализации бесконтактным способом наркотических средств, составляющих одну партию, которую они частями получали и делали закладки- тайники для сбыта наркотиков.

При даче показаний, все подсудимые указали на выполнении ими определенных функций- ролей для реализации наркотиков, выполняя электронные указания неустановленного лица, гарантировавшего им за выполнение этих функций, получение определенных денежных средств, перечисляемых и получаемых посредством электронной платежной системы Коноваловым М.А, имевшим в пользовании киви-кошелек, и он должен был распределять между ними деньги, которые перечислялись в конце каждой недели, в зависимости от количества осуществленных ими тайников- закладок. 13 ноября 2015 года, их деятельность была пресечения сотрудниками УФСКН, с задержанием Коновалова М.А. с обнаружением у него двух пакетиков с разными видами наркотических веществ синтетического происхождения, для личного потребления, и задержанием Базаржапова Ю.А, с изъятием 18 пакетиков с наркотиками синтетического происхождения, предназначенных для сбыта путем закладок- тайников, что он не успел сделать в силу изъятия наркотика.

При этом подсудимый Коновалов М.А. показал в судебном заседании, что в начале октября 2015 года, встретившись на автомойке с ранее знакомыми Поликарповым Б.В. и Базаржаповым Ю.А. они вместе договорились трудоустроиться наркокурьерами, с тем, чтобы заработать деньги. Выполняя совместное решение, он через свой сотовый телефон зашел на сайт через сеть «Интернет» списался через программу «T» с неизвестным лицом под именем (ником) «S», который предложил ему работать закладчиком. Закладчик должен был после получения партии наркотиков, расфасовать его на дозы и сделать тайники–закладки наркотиков, с последующим отправлением ему через программу отчета с описанием мест тайников- закладок наркотиков, с получением за эту работу в конце каждой недели денежных средств в сумме 150-200 рублей с одной закладки-тайника. Он переслал этому лицу анкетные данные о трудоустройстве на такую работу, получив через электронное сообщение инструкцию-рекомендацию как производить закладки наркотиков. Указанному лицу, он не сообщал, что собирается заниматься этими действиями с другими лицами, Поликарповым Б.В. и Базаржаровым Ю.А, которые сами изъявили желания участвовать в реализации наркотиков, взяв на себя выполнение определенных функций. Поликарпов Б.В, в силу наличия у него автомобиля, согласился забирать из мест, сообщенных рабодателем, партии наркотиков и последующей его фасовкой на дозы, в пакетики. Базаржапов Ю.А выразил желание раскладывать наркотики в тайники – закладки, что он осуществлял в разных частях города, фотографируя места этих закладок- тайников, отправляя фото на его сотовый телефон, а он сам, Коновалов М.А. решил пересылал указанному лицу под именем «S», отчет об этих закладках через свой телефон, где были закачены соответствующие программы. Втроем они решили, что будут заниматься реализацией лишь одной крупной партии наркотиков, а затем прекратят свою преступную деятельность, получив от «S» за указанное время, 4 партии с синтетическими наркотиками, которые они вместе с Поликарповым Б.В. либо по одиночке, получали в разных местах в городе, в том числе на ..., сообщаемых ему на его телефон лицом, действовавшим под именем «S», Впоследствии расфасованный на дозы наркотик, чем занимался только Поликарпов Б.В они передавали Базаржапову Ю.В, который раскладывал наркотик в тайники. За этот период времени, они заработали около 60 тыс. рублей, поделив деньги между собой. Последнюю партию наркотиков он(Коновалов) сам получил 13 ноября 2015 года, передав 20 пакетиков к наркотиком Базаржапову Ю.А, который должен был разложить их в тайник- закладки, но был задержан, успев сделать лишь две закладки. Он сам так же был задержан днем 13 ноября 2015 года, с изъятием у него: одного пакетика с синтетическим наркотиком «соль», который он хранил для личного потребления и одного пакетика с синтетическим наркотиком (шоколад), который он сам купил для личного потребления через интернет- магазин «Ф». Этим наркотиком он угостил на автомойке Базаржапова Ю.А.

При этом подсудимый Коновалов М.А. подтвердил в суде свои показания, данные им на следствии.

Давая такие показания, подсудимый Коновалов М.А. признал в судебном заседании наличие между указанными лицами распределенных ролей, когда Поликарпов Б.В, забирал партию наркотиков, и всегда занимался их фасовкой на дозы, а Базаржапов Ю.А. всегда оборудовал закладки- тайники и фотографировал места закладок. Он( Коновалов) так же забирал партии наркотиков, отправлял отчеты указанному лицу в виде фотографий и описания оборудованных тайников- закладок, получая от него денежное вознаграждение через киви-кошелек, обналичивал деньги через банковские карты, распределял эти деньги между ними.

Подсудимый Поликарпов Б.В. дал в суде аналогичные показания об обстоятельствах участия указанных лиц, в распространении наркотиков, что он совершал вместе с Коноваловым М.А, Базаржаповым Ю.А. на протяжении около четырех недель, что было инициировано Коноваловым М.А, который в начале октября 2015 года, сообщив об установлении им через Интернет связи с лицом, под именем «S, предложил ему съездить на автомашине и забрать закладку с наркотиком, местонахождение, которого, ему сообщило указанное лицо. Данную партию с наркотиком, расфасованного на дозы, они забрали вместе с Коноваловым М.А, с которым впоследствии сделали закладки-тайники. Вторую партию с наркотиком, ..., забирал один Коновалов М.А. Впоследствии они вдвоем с Коноваловым М.А. не менее 2 раз забирали партии с наркотиками, которые раскладывали по тайникам- закладкам. Помимо этого, он и сам забирал партию с наркотиками, которую фасовал на дозы. Коновалов М.А. так же передавал ему не менее 2 раз наркотик для фасовки на дозы, что он осуществлял, зная, что в конце каждой недели, они должны получить деньги от количества оборудованных закладок, из расчета стоимости одной закладки наркотика без фасовки в 120-150 рублей. Впоследствии, оборудованием тайников-закладок стал заниматься Базаржапов Ю.А, которому этим предложил заняться Коновалов М.А, передавая ему наркотик в дозах, фасованный им (Поликарповым). Сам он (Поликарпов Б.В.), действительно передавал Базаржапову Ю.А. 9-10 ноября 2015 года фасованный наркотик, чтобы тот сделал закладки. В период этой незаконной деятельности, он предполагал, что втроем они должны были заработать 20-30 тыс. рублей, которые ему не передавал Коновалов М.А, который сам переписывался с лицом под именем «S», который должен был переводить деньги на киви- кошелек Коновалову М.А. перечисливший ему 7500 рублей, за осуществление охраны автомойки, а не за участие сбыте наркотиков, что они осуществляли втроем, не имея организованной группы, где не было у них лидера.

При этом подсудимый Поликарпов Б.В. полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, включая очную ставку Коноваловым М.А, где указывал на его предложение об участии в сбыте наркотиков.

Подсудимый Базаржапов Ю.А. при даче показаний в суде, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтвердив свое участие вместе с Коноваловым М.А и Поликарповым Б.В. в незаконном распространении наркотиков в октябре- ноябре 2015 года, когда на протяжении этого времени, он делал в ... тайники- закладки с дозами синтетического наркотика, получая эти наркотики в фасованном виде от указанных лиц, без участия которых, он никогда бы не смог заниматься сбытом наркотиков, которые они получали через Интернет. Они же, давали ему инструкции как оборудовать закладки- тайники наркотиков. Он делал закладки стоимостью в 50 рублей за одну закладку, сделав около 60 закладок с наркотиками, получив за это время 3 тыс. рублей от Коновалова М, находясь в его подчинении в автомойке. где тот работал администратором, отпуская его с работы делать закладки, где он фотографировал на свой телефон места оборудованных тайников, отправляя их на телефон Коновалова М.А, который по телефону контролировал его нахождение. 13 ноября 2015 года он получил от Коновалова М.А. 20 пакетиков, успев сделать лишь 2 закладки на ... в ..., где был задержан с изъятием у него 18 пакетиков с наркотиками, которые он должен был поместить в тайники.

При этом подсудимый Базаржаров Ю.А. показал, что он длительное время занимался бы указанной деятельностью, как работой, до её выполнения, лишь бы ему платили за это деньги, как зарплату.

Подсудимый Базаржапов Ю.А. подтвердил в суде свои показания, данные им на следствии, в том числе на очной ставке с Поликарповым Б.В. где он показывал, что Коновалов М.А. предложил ему работу «закладчика», о чем он показал и при первичном допросе следователем.

В суде подсудимый Базаржапов Ю.А. указал, что предложение о сбыте наркотиков исходило от Поликарпова Б.В, имевшего намерения «кинуть» т.е. похитить наркотик без расчета у лица, который поставляет им наркотик.

Проанализировав данные показания подсудимых Коновалова М.А, Поликарпова Б.В, Базаржапова Ю.А, в комплексе с собранными по делу доказательствами, включая протокола их допросов на предварительном следствии, имеющих доказательственное значение, оценив правовую позицию государственного обвинителя Климовой Л.П, предложившую на основании ст. 247 ч. 7-8 УПК РФ квалифицировать действия подсудимых Коновалова М.А, Поликарпова Б.В и Базаржарова Ю.А. одной статьей уголовного закона, ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ, по фактам совершения ими в период с 26 октября по 29 октября 2015 года и в период с 30 октября по 10 ноября 2015 года, незаконного сбыта наркотиков синтетического производства массой 0,353 гр. и массой 4,684 гр. в крупном размере, в составе организованной группы, в силу продолжаемости этих действий по реализации одной партии данных наркотиков, суд, приняв во внимание данную правовую позицию прокурора, правомочного изменять обвинение в сторону смягчения, находит доказанной вину всех подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора.

Смысловое содержание вышеприведенных показаний подсудимых свидетельствует о том, что они фактически полностью признали свою вину в совершении описанных преступлений, где подсудимый Коновалов М.А, отрицал лишь обоснованность обвинения в свой инициативе- предложении другим подсудимым, в совершении описанной преступной деятельности в незаконном распространении наркотиков, чем он занимался один до того, как в этом стали участвовать Поликарпов Б.В. и Базаржапов Ю.А, которым, он предложил заниматься описанной деятельностью, ранее имея выход на сайты в Интернете по распространению наркотиков.

При этом суд находит обоснованным и доказанным обвинение подсудимых в совершении описанных фактов незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, совершенных организованной группой.

Указанные лица предварительно, достигли соглашения о совместном участии в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, вступив в организованную группу на совершение многократных преступлений по реализации наркотиков, распределив роли и определив каждому из членов организованной группы выполнение определенных функций для реализации наркотиков, совершая эти преступления на протяжении некоторого времени, двух месяцев, до пресечения их деятельности сотрудниками наркоконтоля. Эта группа отличалась устойчивостью в силу наличия постоянного контакта и связей, с предварительным информированием друг друга об информации от руководителя организованной группы о поступлении очередной партии наркотиков для организации тайников – закладок с целью сбыта наркотиков потребителям бесконтактным способом, т.е. без непосредственного общения с потребителями, что исключало возможность раскрытия деятельности данной организованной группы, руководитель и организатор которой, не установлен до настоящего времени, в силу его деятельности через информационно-телекоммуникационные сети, Интернет, под зашифрованным именем, имеющего разветвленную сеть, множество соучастников в сфере сбыта наркотиков, созданной и организованной на длительный период времени, с обладанием крупными париями наркотиков с целью организации массового распространения наркотиков среди его потребителей. В целях исключения разоблачения свой преступной, организованной группы, подсудимые общались по телефону не только завуалированными фразами, но и удаляли в телефонах электронную переписку, сообщения, программы общения с указанным организатором группы, когда Коновалов М.А. и Базаржапов Ю.А. обменивались сообщениями от имени « Алена» и «Фейк». Скрывая источник получения денег от незаконной деятельности по реализации наркотиков, Коновалов М.А. обналичивал деньги через банковские карты других лиц.

Участник организованной группы по незаконному сбыту наркотиков подсудимый Коновалов М.А. выполнял четко отведенные ему роли, описанные выше, которые, он осуществлял в составе организованной группы, когда вначале сам занимался получением партий с наркотиками с организацией тайников-закладок, а затем вовлек в эту деятельность подсудимых Поликарпова Б.В. и Базаржапова Ю.А. отведя, выполнение им определенных функций, передавая им изложенные указания по организацию процесса реализации наркотиков бесконтактным способом от не установленного лица, который являлся руководителем и организатором группы по распространению наркотиков, состоящей не только из подсудимых, но и других, не установленных лиц.

При этом член организованной группы Поликарпов Б.В. получал крупные партии с наркотиками и занимался их фасовкой с целью их незаконного сбыта, что было взаимосвязано с начальной деятельностью Коновалова М.А, сообщавшего о поступлении очередной партии наркотиков, подлежащей фасовке на определенное количество доз, так и последующей деятельностью участника организованной группы Базаржапова Ю.А, занимавшегося организацией тайников-закладок, описанием мест их нахождения.

Подсудимый Базаржапов Ю.А. как участник указанной организованной группы выполнял функции по организации закладок- тайников фасованных наркотиков, фотографируя и описывая места этих закладок, с последующей передачей этих фото члену организованной группы подсудимому Коновалову М.А, который не только отправлял отчет о местах организованных закладок руководителю организованной группы под зашифрованным именем, но и получал от него указания о способах фасовки, и количестве доз и партий поступавших наркотиков, контролируя работу закладчика наркотиков Базаржапова Ю.А, отправляя отчет по телефону через Интернет руководителю группы о местах закладок наркотиков, получая от него денежные средства, организуя их обналичивание и распределение между членами организованной группы, совершая описанные действии с соблюдением условий конспирации, с целью недопущения раскрытия своей преступной деятельностью.

Эта группа была создана для осуществления описанной преступной деятельности на длительное время, для совершения множественных преступлений по незаконному распространению наркотиков, отличаясь соорганизованностью её членов, действия которых были взаимосвязанными и взаимозависимыми.

Указанные лица занимались сбытом наркотиков, которые они получали из одного источника и каждый член организованной группы выполнял определенную роль, согласовывая свои действия с действиями другими членами группы, исполнение этих действий было зависимым и взаимосвязанным, свидетельствуя об устойчивости организованной группы.

В силу этого, суд признает необоснованными доводы подсудимых и стороны защиты об отсутствии в действиях Коновалова М.А, Поликарпова Б.В, Базаржапова Ю.А квалифицирующего признака, совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенных организованной группой.

Доказательствами, подтверждающими обвинение подсудимых Коновалова М.А, Поликарпова Б.В, Базаржапова Ю.А, по фактам совершения ими одного, продолжаемого незаконного сбыта наркотических средств, массой 0,353 гр, и массой 4, 684гр, совершенных в значительном и крупном размере, организованной группой, с реализацией указанного наркотика, полученного из одного источника в двух местах ... в ..., и сбытого ими в период 29 октября 2015 года, а так же в период 9- 10 ноября 2015 года, т.е. в совершении преступления по ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ, являются: признательные показания подсудимых Коновалова М.А, Поликарпова Б.В, Базаржапова Ю.А, данными им в судебном заседании и на следствии, свидетельские показания сотрудников управления наркоконтоля С.В.В., Р.С.Д., Д.А.С. К.В.А., и других, протокола следственных действий, заключения экспертиз, письменные документов, материалы ОРД, имеющих доказательное значение и другие доказательства, собранные по делу.

Свидетель С.В.В., сотрудник УФСКН, пояснил в суде, в 1-ом отделе Управления ФСКН, в сентябре 2015 года имелась оперативная информация в отношении преступной группы в составе Коновалова М.А. Базаржапова Ю. А, и иных неустановленных лиц, которые занимаются незаконным сбытом синтетических наркотических средств в ... бесконтактным способом, путем оборудования тайников с закладками наркотических средств, получаемых через Интернет магазин, с последующей пересылкой оператору-мессенджеру сведений о местонахождении этих закладок наркотиков, которые незаконно сбываются путем переписки и посредством электронных платежных систем, с перечислением денег за незаконный сбыт наркотиков. Базаржаров Ю.А. выполнял роль закладчика наркотиков, а Коновалов М.А. отправлял оператору сведения о нахождении этого тайника- закладки, получая впоследствии денежные средства. Позже было установлено, что в состав группы входил и Поликарпов Б.В, который занимался фасовкой наркотиков. С целью раскрытия и пресечения преступной деятельности этой группы, было принято решение о проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, включая ОРМ «Наблюдение», которое было осуществлено днем 29 октября 2015 года им совместно с сотрудником УФСКН К.В.А. Была информация, что Базаржапов Ю.А планирует оборудовать тайник- закладку с наркотиком. В ходе данного ОРМ, было установлено, что Базаржапов Ю.А. в описанное время приезжал ..., а также заходил ... ... в ..., где предположительно сделал закладку наркотика, что затем подтвердилось, с обнаружением этой закладки наркотиков сотрудниками УФСКН Р.С.Д. и М.Г.В., изъявшими пакетик с наркотиком синтетического происхождения. 10 ноября 2015 года была получена оперативная информация, что Базаржапов Ю.А. планирует оборудовать тайник с закладкой наркотика в районе места работы, ... ... ... ... .... Днем 10 ноября 2015 года. Базаржапов Ю.А. осуществил закладку наркотика возле ... ... в .... Почти сразу была получена информация от сотрудников УФСКН М.Г.В., К.В.А., проводивших ОРМ «Наблюдение», что данную закладку намерен забрать гр. К.С.П.. за которым осуществлялись оперативные мероприятия. Последний, после изъятия тайника закладки с наркотиком, оборудованного Базаржапоавым Ю.А, был задержан указанными сотрудниками УФСКН, с изъятием у него наркотических средств. 13 ноября 2015 года имелась оперативная информация, что Коновалов М.А. и Базаржапов Ю.А. планирует организовать тайник- закладку наркотиком ... ... ... ..., где в ходе осмотра места происшествия, произведенного им совместно с сотрудником УФСКН Р.С.Д. были обнаружены и изъяты два пакетика с наркотиком, ....

Свидетель Р.С.Д.., сотрудник ФСКН, давал в суде аналогичные показания в части осуществления им совместно с другими оперативными сотрудниками, комплекса ОРМ, в ходе которых были зафиксированы с использованием технических средств, а так же документально, закладки – тайники с наркотиками, оборудованными Базаржаповым Ю.А. ... ..., ..., с задержанием 13 ноября 2015 года Базаржапова Ю.А. на месте организации тайника, ... ... в ..., с обнаружением у него 18 пакетиков с синтетическим наркотиком, расфасованным на дозы. После задержания, Базаржапов Ю.А. показал, что закладки тайники с наркотиком, он осуществлял по предложению Коновалова М.А, который так же был задержан в тот же день, с обнаружением у него двух пакетиков с наркотиками.

Достоверность изложенной информации подтверждается рапортами от 29-30 октября 2015 года, от 3 ноября 2015 года сотрудников УФСКН Р.С.Д., К.В.А. о проведении ОРМ «Наблюдение»; «Сбор образцов для сравнительного исследования», постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и о предоставлении результатов ОРД органу следствия (л.д. 3-17 том1), а так же актом о добровольной выдачи от 29 октября 2015 года сотрудником УФСКН М.Г.В. одного свертка кристаллическим веществом (л.д. 28-31 том1), признанным согласно : справка об исследовании № 1989 от 30 октября 2015г. и заключением эксперта № 2035 от 24 ноября 2015г. производным наркотического средства ..., в котором содержится (..., массой 0,353 г.(л.д.34-37; л.д. 53-58 том.1).

Сам подозреваемый Базаржапов Ю.А. при даче первичных показаний на следствии 13 ноября 2015 года (л.д. 140-143 том 1) показал, что в октябре 2015 года на территории автомойки, его начальник Коновалов М предложил ему работать закладчиком наркотических средств. Он будет передавать ему наркотики, расфасованные по сверткам, а он будет раскладывать их по тайникам- закладкам, фотографировать на телефон и отправлять на его телефон. За это он будет получать каждый понедельник 50 рублей за одну закладку. Он сразу согласился Т.к. ему нужны были деньги. Коновалов М.А. проинструктировал его о мерах раскладывания закладок с наркотиками. После этого, Коновалов М.А, передал ему вначале 10 свертков, которые он разложил. Впоследствии он еще передавал ему несколько раз наркотики, которые он так же разложил в тайники- закладки.29 октября 2015 года Коновалов М.А. передал ему на автомойке, следующую партию наркотиков в количестве 10 свертков, Один сверток наркотика « С» он спрятал в тайнике, ... что впоследствии он показал при проверке показаний на месте, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 3 февраля 2016 года (л.д.160-174 том 4).

При даче показаний обвиняемым 26 февраля 2016 года ( л.д. 192-198 том.6) Коновалов М.А. показал, что третью партию наркотиков от оператора, он с Поликарповым Б.В. получили в тайнике 26 октября 2015 года, ... ... в ..., а после того, как Поликарпов Б.В. расфасовал наркотик на дозы, то Базаржапов Ю.А. разложил этот наркотики с 26 октября по 30 октября 2015 года, отправляя, ему на телефон отчеты с фото о местах закладок наркотиков, а он пересылал их не установленному оператору. За эту партию наркотиков, оператор перечислил ему на киви- кошелек заработную плату в сумме 28220 рублей, которые они поделили между собой.

При проверке показаний на месте 9 марта 2016 года ( л.д. 40-55 том.7), Коновалов М.А. показал, что одну из партий с наркотиками, он получал совместно с Поликарповым Б.В. в период 20-26 октября 2015 года ... ... в ....

При даче первичных показаний следователю 16 декабря 2015 года ( л.д. 180-184 том 3) Поликарпов Б.В. показал, что о в октябре 2015 года по просьбе Коновалова М.А, он впервые возил его на автомобиле в тайник, где тот забрал сверток с наркотиком. Потом Коновалов М.А. сказал ему, что в сети Интернет переписывается с человеком, который ему указывает места- закладок с наркотическим средством. В середине октября 2015 года, Коновалов М.А. сообщил ему, что можно заработать, забирая наркотик в расфасованном виде с тайников, адреса которые, ему указывают по сети Интернет, где он ведет переписку с человеком, который будет оплачивать им по 150 рублей за одну закладку тайника наркотика, который необходимо забрать с одного адреса и разложить по разным закладкам. Он согласился с предложением Коновалова М.А. Вначале они с Коноваловым М.А. развозили расфасованный на дозы наркотик, а затем он, те. Поликарпов Б.В. стал заниматься фасовкой наркотиков, передавая их Коновалову М.А. и Базаржапову Ю.А. Он фасовал не менее двух партий наркотиков, которые забирали в тайниках, указанных оператором Коновалову М.А, в разных частях города, в том числе ... т.е. в районе .... Закладкой- тайников наркотиков занимался Базаржапов Ю.А., который вступил в их группу позднее по предложению Коновалова М.А.

В ходе следствия, Поликарпов Б.В. сообщил сведения о том, что вдвоем с Коноваловым М.А. забирали и организовывали закладки наркотиков, которые не были известным следствию. Такую информацию впоследствии подтвердил и Коновалов М.А.

Из вышеописанных доказательств следует, что подсудимые Коновалов М.А, Поликарпов Б.В. и Базаржапов Ю.А. совершили 29 октября 2015 года незаконный сбыт наркотического вещества, массой, 0.353 гр, с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей, включая Интернет, совершенный организованной группой, продолжив совершение этих действий в период с 30 октября по 10 ноября 2015 года, незаконно сбыт аналогичное наркотическое средство, массой 4,684 гр. что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство было получено подсудимыми аналогичным образом, когда член организованной группы Коновалов М.А. получил этот наркотик, используя программное обеспечение « Т» путем Интернет- переписки с лицом под именем «S», указавшим адрес нахождения этой партии производного наркотика, ... ... в .... Данный наркотик забирался участником организованной группы Коноваловым М.А. а затем передавался для фасовки на дозы, участнику организованной группы Поликарпову Б.В. с последующей раскладной этого наркотика членом организованной группы Базаржаповым Ю.А, осуществившим закладки – тайники этого наркотика по разным местам ... ..., в том числе, ... ..., с тайником- закладкой наркотиков в 9 пакетиках, массой 4.023 гр. и в ..., со свертком наркотика массой 0,223гр. Данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСКН в результате проведенных ОРМ, с задержанием 10 ноября 2015 года участника другой преступной группы К.С.П., действовавшего под руководством, не установленного лица под именем «S».

По мнению суда, подсудимые Коновалов М.А, Поликарпов Б.В, Базаржапов Ю.А. при участии в совершении незаконного сбыта данного наркотического вещества, массой 4, 684гр, как и аналогичного вещества, массой 0,353гр, сбытого ими 29 октября 2015 года, совершили одно продолжаемое, оконченное преступление, действуя между собой и неустановленным организатором под указанным именем, с единым, заранее обдуманным умыслом, сбывая, указанный наркотик в несколько приемов, неограниченному числу потребителей, определяемым указанным лицом, руководителем организованной группы, что составляет одно продолжаемое преступление по ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ, а не совокупность преступлений.

Несмотря на то, что наркотические средства массой 0.353 гр. и 4,684 гр, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН, эти преступные деяния являются оконченными, т.к. указанные лица, сбытчики Коновалов М.А, Поликарпов Б.В, Базаржапов Ю.А. выполнили все необходимые действия по передаче потребителю наркотиков, независимо от их фактического получения, сообщив руководителю группы об организации закладок по сбыту указанной массы наркотических веществ. Эти наркотики были помещены в тайники- закладки, где они были обнаружены и изъяты лишь в результате оперативно- розыскных мероприятий, что не влияет на квалификацию преступления, как оконченного деяния, т.к. организатор преступной группы был информирован ими о помещении наркотиков в определенные тайники- закладки.

В ходе судебного разбирательства было доказано участие всех подсудимых в совершении 9-10 ноября 2015 года, незаконного сбыта наркотического средства массой 4.684гр., что не отрицали в суде сами Коновалов М.А, Поликарпов Б.В, и Базаржапов Ю.А.

Свидетели С.В.В. и Р.С.Д., сотрудники ФСКН пояснили в суде, что в процессе реализации оперативной информации было установлено, что о том, что участник преступной группы Коновалов М.А, Базаржапов Ю.А. и другие лица, планируют оборудовать тайник- закладку с наркотиком, и в ходе ОРМ «Наблюдение», проведенного ими было установлено, что днем 10 ноября 2015 года, Базаржапов Ю.А. оборудовал закладку наркотика, ..., где наркотик был помещен в тайник ... В тот же день, была поучена информация от сотрудников УФСКН К.В.А., М.Г.В., П.А.А. проводивших иные оперативно- розыскные мероприятия в отношении гр. К.С.П. о том, что последний, намерен забрать наркотики из тайников-закладок, оборудованных группой Коновалова М.А.- Базаржапова Ю.А,

Действительность данной информации подтвердил в суде сотрудник УФСКН К.В.А., показав, что в ходе проведения 10 ноября 2015 года ОРМ «Наблюдения» было установлено, что К.С.П., в описанное время. осуществляя изъятие наркотика из тайника, оборудованного Базаржаповым Ю.А. Впоследствии, в тот же день, К.С.П. сам сделал закладку- тайника этого наркотика по ... ... ..., а затем был задержан, с обнаружением у него в ходе личного досмотра 9 бумажных свертков с наркотиком, изъятым им из тайника, оборудованным Базаржаповым Ю.А.

Изложенное, подтверждается: рапорт об обнаружении признаков преступления от 16.11.2015г., сотрудника УФСКН К.В.А. согласно которого в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ... ... ... ..., был задержан К.С.П. в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество, находившееся в полимерном пакете, где находилось 9 бумажных свертков (т. 5 л.д.184) и протоколом личного досмотра гр.К.С.П.. от 10 ноября 2015 года (л.д.83-84 том 4). Данные предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств( т. 5 л.д. 213-257; т. 6 л.д. 71-158).

Справкой об исследовании № 2050 от 12.11.2015 г. и заключением эксперта № 2410 от 04.01.2016 г, вещество, изъятое у К.С.П. находящееся в 9 бумажных свертках, массами 0,450 гр., 0472 гр., 0,449 гр., 0,436 гр., 0,472 гр., 0,440 гр., 0,427 гр., 0,456 гр.. 0,421 гр. (общей массой 4,023 гр.), является производным наркотического средства ....(л.д.86-89, 110-114 том 4).

Свидетель С.В.В. сотрудник УФСКН пояснил в суде, что вечером 10 ноября 2015 года, после задержания К.С.П. был проведен осмотр места происшествия ... ... ... ..., ..., был обнаружен сверток в фольге, в котором находился один пакет с кристаллическим веществом бело цвета, оказавшимся производным наркотического средства, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2015 года( л.д. 60-68 том.4), а так же справкой об исследовании № 2051 от 12.11.2015 г., и заключением эксперта № 2441 от 4. 01. 2016 г, о том, что представленное на исследование вещество, является ..., массой 0,223 гр., является производным наркотического средства ...( т. 4 л.д.71-74; 96-100).

Свидетель К.С.П. пояснил в ходе предварительного следствия при допросе следователем 20 января.2016 года (л.д. 1350137 том.4), что в начале ноября 2015 г, он зашел на сайт в сети Интернет «Lb», зная, что есть сайты по распространению наркотических средств синтетического происхождения, где можно устроиться работать и получать заработную плату. Он решил устроиться на сайте распространять наркотики потому что ему нужны были деньги. На данном сайте, указаны условия устройства на работу. Для этого, он в сети Интернет, зарегистрировался в приложении «телеграмм» и добавился в друзья к ник-неймам под названием «S» и «M». В связи с тем что «S» долго не отвечал, он зарегистрировался еще и на «M». 7 ноября 2015 г, он добавился к ним в друзья, под никнеймом « ZR». В ходе переписки обратился к ним с предложением устроиться на работу, куда он отправил копию своего паспорта, отправив фото через «телеграмм». 9 ноября. 2015 г., он был принят на работу, в качестве закладчика наркотиков. Для начала работы он перечислил на киви-кошелек «S» в качестве залога 2300 рублей, и 2500 рублей на киви-кошелек «M». Согласно условий операторов «S» и «M», «залог возвращается по окончанию рабочей недели на его электронную карту. Он использовал для получения заработной платы свой киви кошелек. «S» сообщил ему номер своего киви-кошелька. В сообщении указывался прейскурант цен за разовые дозы с наркотическим средством и цена заработной платы за одну сделанную закладку в сумме 200 рублей, а так же указания о способах и методах конспирации, с сообщением что в процессе работы, в зависимости от ее качества, можно повышаться, вплоть до оператора у которого заработная платы больше в разы чем у закладчика. Согласно условий операторов в обязанности закладчика входило: сбор наркотического средства в тайниках закладках и дальнейшее его помещение мелкими партиями в другие тайники «закладки» на территории города и сообщение оператору адреса закладки путем отправки фото закладки через сайт «R» и отправки смс, с описанием места нахождения – адреса закладки через приложение «телеграмм». 9 ноября. 2015 г. ему пришли сообщения, с адресами мест тайников закладок:- «S»: ... 1.... «M» сообщил закладку .... Эти сообщения у него сохранились в телефоне. После чего на такси он поехал забрал закладки расфасовал их на дозы, включая 3 дозы от «S» и разложил закладки в тайники, .... Места тайников сможет показать. После чего отправил сообщения операторам о местах тайников и фотографии тайников. 10 ноября 2015 г, ему в приложении «телеграмм» пришло сообщение от «S» с фотографией и адресом места закладки наркотика ..., ..., с указанием разложил эту партию наркотика в девяти тайниках в разных частях города. Забрав наркотик, который находился в девяти бумажных свертках, в полимерном пакетике, он решил сделать закладки по ..., где был задержан сотрудниками наркоконтроля, с производством личного досмотра и изъяли наркотического средства, которое он забрал на указанном адресе, и сотовый телефон, в котором сохранилось сообщение об указанном адресе, поступившее ему от оператора. Лично он не был знаком и не знает кто делал для него закладки с наркотиком, все адреса получал от оператора.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 20 января 2016 года, свидетель К.С.П.., показал адреса тайников, в которых он забирал наркотическое средство, в том числе, 10 ноября 2015 г., когда тайник с наркотиком ... ( т. 4 л.д. 138-146).

Согласно протокола осмотра предметов, сотового телефона К.С.П..( л.д. 71- 158 том 6) в телефоне обнаружена программа с приложением

« Телеграмм», как программа для обмена электронными сообщениями, включая сообщения с абонентом зарегистрированным под именем «S», включая сообщения от 7 ноября 2015 года об устройстве на работу закладчиком наркотиков, с зарплатой 200 руб. за одну тайник – закладку, а так же сообщения от 9 и 10 ноября 2015 года, об адресах закладки наркотиков, ..., .... В указанном протоколе отражены скриншоты сообщений между К.С.П. и лицом под именем «S», содержащие переписку о деятельности по незаконному обороту с наркотикам.

Показания К.С.П., о том. что 9 ноября и 10 ноября 2015 года, он забирал указанные наркотические средства из тайников- закладок, оборудованных подсудимым Базаржаповым Ю.А. действовавшим в составе организованных группы Коновалова М.А, Поликарпова Б.В. и других лиц, соотносятся с вышеприведенными доказательствами, включая показания в суде подсудимого Базаржапова Ю.А. о том, что он оборудовал в ноябре 2015 года тайники – закладки с наркотиками, полученными 10 ноября 2015 года от Поликарпова Б.В, по указанным адресам: ... и по ... в ..., что подтверждается протоколами проверки его показаний на месте от 3 февраля и 10 февраля 2015 года(л.д.160-174; 222-229 том 4), а так же протокола очной ставки между Базаржапровым Ю.А. и Поликарповым Б.В, где последний пояснил, что он передавал Базаржапову Ю.А. сверток с 9 пакетиками для закладки в тайники. ( л.д. 102-106 том.5).

Из существа вышеприведенных показаний К.С.П. так следует, что неустановленное следствием лицом либо группа лиц, зарегистрированные в сети Интернет под именем (ником) «S», создали устойчивую, организованную группу, действовавшая в ..., в состав которой, помимо этих самих лиц, как организатора и руководителя, входили не только подсудимые Коновалов М.А., Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. и другие лица, в том числе К.С.П., что свидетельствует, что данные группы, действуя изолированно друг от друга, имели одного руководителя или руководителей, который координировал действия указанных лиц, организуя деятельность этих лиц согласно разработанному плану, с четкой иерархией, подчинением руководителю- оператору, выполнением определенных ролей, с функционированием на длительное время с силу наличия методов конспирации, использования сайтов телекоммуникационных сетей и программ, не подлежащих контролю со стороны правоохранителей, с наличием у данной группы, действовавшей от имени лица под именем «С» достаточного количества наркотических средств, предназначенных для систематического сбыта- распространения неограниченному количеству потребителей наркотиков, доставка- поступление которых в ... осуществлялось непрерывно по вышеописанной схеме, причем без непосредственных контактов с потребителями наркотиков, что указывает на длительность функционирования организованных групп, каковой являлась организованная группа, состоящая из подсудимых и других лиц, не установленных следствием, что является свидетельством устойчивости данной организованной группы, несмотря на то, что она функционировал лишь период с октября 2015 года по 13 ноября 2015 года, будучи пресеченной сотрудниками нарко.контроля.

При даче показаний в суде, подсудимый Коновалов М.А. показал, что при задержании его сотрудниками наркоконтроля днем 13 ноября 2015 года, у него в ходе личного досмотра был изъят в одежде, пакетик с синтетическим наркотиком, который остался у него из партий, полученных от «S». Это наркотик он хранил для личного потребления, не имея цели его сбыта. Так же у него был обнаружен и изъят пакетик с синтетическим наркотиком « ш», который он купил для личного потребления за 1000 рублей утром 13 ноября 2015 года, через интернет- магазин на сайте «Ф».

При даче показаний в качестве обвиняемым 26 февраля 2016 года( л.д. 192-198 том. 6) Коновалов М.А. показал, что « четвертую наркотика оператор передал им через тайник в период с 30 октября по 2 ноября 2015 года, находившейся под окном дома в районе ... ... .... Эту партию наркотика он передал для фасовки Поликарпову Б.В, приехав, к нему домой, а тот впоследствии, частями до 11 ноября 2015 года, передавал фасованный наркотик либо ему, в том числе, ..., либо Базаржапову Ю.А. в для помещения в тайник-закладку. Часть этой партии наркотиков передавалась Базаржапову Ю.А поздно вечером 9 ноября 2015 года. Наркотическое средство, изъятое у него 13 ноября 2015 года в ходе личного досмотра, является остатком- излишком от четвертной партии наркотиков, предназначенных для личного потребления. Утром 13 ноября 2015 года, он приобрел для личного потребления наркотик « шоколад». Он приобрел его путем переписки на сайте «Ф». Деньги в сумме 1 тыс. рублей перечислил со своего киви- кошелька на киви- кошелек указанного сайта, где периодически приобретал для себя на данном сайте.

Свидетель Д.А.С. сотрудник УФСКН показал в суде, днем 13 ноября 2015 года, недалеко от места своей учебы, ... был задержан Коновалов М.А,с обнаружением боковом кармане куртки фольгированного свертка, внутри которого находился бумажный сверток с кристаллическим веществом белого цвета, признанного, согласно справки об исследовании № 2151 от 16 ноября 2015 года и заключением эксперта ... от 18 декабря 2015 года, веществом ... являющегося производным наркотического средства ..., массой 0,438 гр, а после проведения экспертизы массой 0, 436гр ( л.д. 78-80; 191-196 том 2).

Помимо этого, согласно свидетельству Д.А.С. у Коновалова М.А. было обнаружен во внутреннем кармане куртки полимерный пакет с веществом темного цвета, в виде спрессованного комка, признанного справкой об исследовании № 2152 от 16.11.2015 г. и заключением эксперта ... от 18.12.2015 г. веществом, массой 0,273 г. (после экспертизы 0, 271гр) содержит ..., который является производным наркотического средства ...( л.д. 88-90; 206-211 том.2).

Свидетель Р.С.Д. сотрудник УФСКН, подтвердил в суде факт обнаружения изъятия у Коновалова М.А. указанных веществ, что подтверждается протоколом личного досмотра Коновалова М.А, и фототаблицами от 13 ноября 2015 года, (л.д. 70- 76 том.2).

Актом медицинского освидетельствования ... от 13 ноября 2015 года (л.д. 229 том.6) у Коновалова М.А. обнаружено состояние одурманивания, вызванного употреблением фентемина ....

Принимая во внимание факт того, что указанные наркотически вещества массами 0,438гр и 0,273 гр. относятся к разным видам наркотиков, будучи приобретенными подсудимым Коноваловым М.А. в разные периоды времени, из разных источников, при различных обстоятельствах, с разными размерами масс, органы следствия обоснованно квалифицировали изложенные действия Коновалова М.А. по совокупности преступлений по ст. 228 ч. 1 УК РФ ввиду незаконного хранения и приобретения вещества массой 0,438 гр, в значительном размере и ст. 228 ч. 2 УК РФ в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта вещества, массой, 0,273 гр. в крупном размере.

Помимо изложенных доказательств, вина подсудимых Коновалова М.А, Поликарпова Б.В. и Базаржапова Ю.А. в совершении незаконного сбыта наркотиков массой, 0,353 гр. и 4.684гр, а так же совершение подсудимым Коноваловым М.А. незаконных приобретении, хранении без цели сбыта, вещества ... являющегося производным наркотического средства ..., массой 0,438 гр, в значительном размере, и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта вещества ..., массой 0,273 гр., являющееся производным наркотического средства ... подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.11.2015г., поступивший от сотрудника УФСКН Д.А.С. согласно которого, в период времени в период времени 14 час. 50 мин 13 ноября 2015 г, был задержан гр. Коновалов, в ходе личного досмотра которого, обнаружено и изъято вещество ..., общей массой – 0,438 грамм, являющееся производным наркотического средства ..., массой 0,273 грамм, производное наркотического средства ...(т. 2 л.д.33-34);

- протокол обыска от 13.11.2015 г. по месту жительства Коновалова М.А., согласно которого, была изъята тетрадь с адресами закладок- тайников с наркотиками, которая осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства ( 1 л.д. 109-132, т. 3 л.д.198-277).

- рассекреченными результатами оперативных розыскных мероприятий « Наведение справок», от 9.02.2016 г. проведенного по киви кошельку с номером ..., принадлежащего Коновалову М.А. по результатам которого зафиксировано поступление денежных средств. (т. 4 л.д. 230-232);

- рассекреченными результатами оперативных розыскных мероприятий «Наблюдение», от 10.11.2015 г. в отношении К.С.П. по результатам которого зафиксировано, что К.С.П. забирает из тайника наркотическое средство, ... в .... (т. 5 л.д. 186-202);

- рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону номером ИМЕЙ ... находящемся в личном пользовании Коновалова М.А., с протоколом прослушивания телефонных переговоров и оптическим носителем (диском) «... с.», согласно которым на диске имеются разговоры с 23.10.2015 г. по 3.11.2015 г. Коновалова М.А., с которым разговаривали Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. а также неустановленные покупатели наркотического средства синтетического происхождения, которые подтверждают, что Коновалов М.А., Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. действовали в составе организованной группы, использовали методы конспирации и безопасности, вели завуалированные разговоры о наркотическом средстве и количестве наркотического средства. (т. 3 л.д. 1-57).

- протокол осмотра и прослушивания оптического носителя (диска) «... с.», которым установлено, что на диске имеются разговоры с 23.10.2015 г. по 3.11.2015 г. Коновалова М.А., которые соответствуют протоколу прослушивания, предоставленному с рассекреченными материалами ОРМ, надлежащим образом упакован, опечатан, заверен. Диск ... с ПТП Коновалова М.А. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как на нем имеются разговоры между Коновалова М.А. и соучастником преступления Базаржаповым Ю.А., Поликарповым Б.В., а так же лицами, которые приобретали наркотическое средство у Коновалова М.А., подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения. (т. 3 л.д. 58-91,135)

- рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону, находящемся в личном пользовании Коновалова М.А., с протоколом прослушивания телефонных переговоров и оптическим носителем (диском) «... с.», согласно которым на диске имеются разговоры с 3 ноября по 13 ноября 2015 г. Коновалова М.А., с которым разговаривали Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. а также неустановленные покупатели наркотического средства синтетического происхождения, которые подтверждают, что Коновалов М.А., Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. действовали в составе организованной группы, использовали методы конспирации и безопасности, вели завуалированные разговоры о наркотическом средстве и количестве наркотического средства. (т. 3 л.д. 98-120);

- протокол осмотра и прослушивания оптического носителя (диска) «... с.», которым установлено, что на диске имеются разговоры с 3.11.2015 г. по 13.11.2015 г. Коновалова М.А., которые соответствуют протоколу прослушивания, предоставленному с рассекреченными материалами ОРМ, надлежащим образом упакован, опечатан, заверен. Диск № 369 с ПТП Коновалова М.А. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как на нем имеются разговоры между Коновалова М.А. и соучастником преступления Базаржаповым Ю.А., Поликарповым Б.В., а так же лицами, которые приобретали наркотическое средство у Коновалова М.А., подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения. (т. 3 л.д. 121-135);

- протокол осмотра оптического носителя (диска) с результатами ОРМ «Наведение справок», которым установлено, что на диске имеются финансовые операции и движение денежных средств в период с 25 октября по 13.11.2015 г., подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения Коноваловым М.А., Базаржаповым Ю,А. и Поликарповым Б.В.. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как содержит информацию, подтверждающую обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения Коноваловым М.А., Базаржаповым Ю,А. и Поликарповым Б.В.(т. 4 л.д. 233-248)

рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.01.2016 г., следователя Управления ФСКН .... согласно которого, в период с начала ноября 2015 г, неустановленные лица, бесконтактным через тайник, незаконно сбыли К.С.П.. наркотическое средство ..., массой – 4,246 грамм, являющееся производным наркотического средства ..., которое было обнаружено и изъято: в ходе личного досмотра К.С.П. массой 4,023 гр. и массой 0,223 гр. в ходе осмотра ... (.д.50 том.4);

рассекреченными результатами оперативных розыскных мероприятий «Наблюдение», от 10.11.2015 г. в отношении Коновалова М.А. и Базаржапова Ю.А. по результатам которого зафиксировано Базаржаповым Ю.А. оборудование тайников с наркотическим средством около ... ... ....(т. 4 л.д. 118-127);

рассекреченными результатами оперативных розыскных мероприятий « Наведение справок», от 9.02.2016 г. проведенного по киви кошельку с номером ..., принадлежащего Коновалову М.А. по результатам которого зафиксировано поступление денежных средств. (т. 4 л.д. 230-232);

рассекреченными результатами оперативных розыскных мероприятий «Наблюдение», от 10.11.2015 г. в отношении К.С.П. по результатам которого зафиксировано, что К.С.П. забирает из тайника наркотическое средство около ... ... ....(т. 5 л.д. 186-202);

рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону номером ИМЕЙ ..., находящемся в личном пользовании Коновалова М.А., с протоколом прослушивания телефонных переговоров и оптическим носителем (диском) «... с.», согласно которым на диске имеются разговоры с 23 октября по 3 ноября 2015 г. Коновалова М.А., с которым разговаривали подсудимые Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. а также неустановленные покупатели наркотического средства синтетического происхождения, которые подтверждают, что Коновалов М.А., Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. действовали в составе организованной группы, использовали методы конспирации и безопасности, вели завуалированные разговоры о наркотическом средстве и количестве наркотического средства.(т. 3 л.д. 1-57);

протоколом осмотра и прослушивания оптического носителя (диска) «... с.», которым установлено, что на диске имеются разговоры с 23.10.2015 г. по 3.11.2015 г. Коновалова М.А., которые, соответствуют протоколу прослушивания, предоставленному с рассекреченными материалами ОРМ. Диск ... с ПТП Коновалова М.А. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как на нем имеются разговоры между Коновалова М.А. и соучастником преступления Базаржаповым Ю.А., Поликарповым Б.В., а так же лицами, которые приобретали наркотическое средство у Коновалова М.А., подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения. (т. 3 л.д. 58-91,135);

рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону, находящемся в личном пользовании Коновалова М.А., с протоколом прослушивания телефонных переговоров и оптическим носителем (диском) «... с.», согласно которым на диске имеются разговоры с 3.11.2015 г. по 13.11.2015 г. Коновалова М.А., с которым разговаривали Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. а также неустановленные покупатели наркотического средства синтетического происхождения, которые подтверждают, что подсудимые действовали в составе организованной группы, использовали методы конспирации и безопасности, вели завуалированные разговоры о наркотическом средстве и количестве наркотического средства( л.д. 98-120 том.3);

протоколом осмотра и прослушивания оптического носителя (диска) «... с.», которым установлено, что на диске имеются разговоры с 3.11.2015 г. по 13.11.2015 г. Коновалова М.А., которые соответствуют протоколу прослушивания, предоставленному с рассекреченными материалами ОРМ, надлежащим образом упакован, опечатан, заверен. Диск ... с ПТП Коновалова М.А. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как на нем имеются разговоры между Коновалова М.А. и соучастником преступления Базаржаповым Ю.А., Поликарповым Б.В., а так же лицами, которые приобретали наркотическое средство у Коновалова М.А., подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения.(т. 3 л.д. 121-135);

протоколом осмотра оптического носителя (диска) с результатами ОРМ «Наблюдение от 10.11.2015 г.», которым установлено, что на диске имеются фотоизображения, которые соответствуют рапорту о проведенном соответствующем оперативном мероприятии. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как на нем имеются фотоизображения, подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения Коноваловым М.А., Базаржаповым Ю,А. и Поликарповым Б.В..(т. 4 л.д. 128-133);

протоколом осмотра оптического носителя (диска) с результатами ОРМ «Наведение справок», которым установлено, что на диске имеются финансовые операции и движение денежных средств в период с 25.12.2014 г. по 13.11.2015 г., подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения Коноваловым М.А., Базаржаповым Ю,А. и Поликарповым Б.В.. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как содержит информацию, подтверждающую обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения Коноваловым М.А., Базаржаповым Ю,А. и Поликарповым Б.В.( т. 4 л.д. 233-248);

а так же информация: о движении денежных средств по банковской карте, принадлежащей С.Е.Б.., знакомой Коновалова М.А, подтверждающая перечисление денежных средств с киви кошелька принадлежащего Коновалову М.А. и обналичивание 9 ноября 2015 года денежных средств в сумме 19500 рублей, полученных им за незаконный сбыт наркотиков; а так же информация о движении денежных средств по банковской карте, жены подсудимого Коновалова М.А., подтверждающая перечисление денежных средств, с киви кошелька Коновалова М.А. и обналичиванием им 26 октября, 3-4 ноября 2015 года, денежных средств в сумме 39 тыс. рублей; информация о движении денежных средств по банковской карте, принадлежащей жене подсудимого Поликарпова Б.В. - З.Н.А.., подтверждающая, перечисление денежных средств с киви кошелька, принадлежащего Коновалову М.А. и обналичивание 29 октября и 3 ноября 2015 года денежных средств в сумме 5000 рублей и 1900 рублей. (л.д. 14, 30, 93 том.5).

При даче показаний на следствии, подсудимый Коновалов М.А. давал противоречивые показания об обстоятельствах начального этапа своего участия в совершении незаконного сбыта наркотиков синтетического происхождения, называя разных лиц, которые предложили ему заниматься сбытом наркотиков бесконтактным способом через сеть « Интернет», включая подсудимого Поликарпова Б.В, и даже указывая на наличие сообщения от «S» на телефоне подсудимого Базаржаапова Ю.А. о работе закладчиком наркотиков. На очной ставке с Поликарповым Б.В, подсудимый Коновалов М.А. указал на наличие такого предложения от указанного лица под именем «S», сообщая, что они вначале вдвоем занимались с Поликарповым Б.В. сбытом наркотиков. Помимо этого, Коновалов М.А. сообщил о том, что ранее указанных лиц, знал о наличии в Интернете сайтов, предлагающих работу закладчиками по сбыту наркотиков, чем он занимался ( л.д. 153-156 том.1; л.д. 175-186, 1090-198 том.4); 3743 том.5). При даче показаний следователю 26 февраля 2016 года (л.д. 192-198 том6). Коновалов М.А. сообщил, что он рассказал Поликарпову Б.В. о поступления предложения от «S» о работе закладчиком наркотиков, об условиях её оплаты. При даче этих показания Коновалов М.А. описал факты получения не менее 5 партий с синтетическим наркотиками, которые они сбывали вначале с Поликарповым Б.В, а затем и с Базаржаповым Ю.А, который с середины октября 2015 года стал организовывать тайники- закладки наркотиков. В указанный период оператор (S», перечислял деньги за реализацию каждой партии наркотиков, что происходило 25 октября 2015 года с перечислением зар.платы около 18 тыс. рублей; 80 рублей забирал Поликарпов Б.В. а оставшуюся денежную сумму делили с Базаржаповым Ю.А. За третью партию, оператор перечисли на его киви- кошелек зарплату в сумме 28220 рублей. 10 ноября 2015 года они получили 21390 рублей, которую поделили между собой. Деньги он обналичивал через банковскую карты жены, матери, и своей знакомой С.Е.Б., Часть денег в сумме 7500 рублей он отправил со своего киви- кошелька на киви- кошелек Поликарпова Б.В.

Согласно показаниям в суде подсудимого Базаржапова Ю.А. за указанный период деятельности по незаконному сбыту наркотиков, он получил от Коновалова М.А. около 3 тыс. рублей.

Учитывая описанные доказательства в комплексе, суд считает, что все участники организованной группы, включая подсудимого Поликарпова Б.В, несмотря на его отрицание, получали незаконный денежный доход от своего участия в незаконном распространении наркотиков синтетического происхождения, совершая описанные действия из корыстных побуждений.

На основе этих доказательств, суд находит доказанной вину подсудимых Коновалова М.А, Поликарпова Б.В, Базаржапова Ю.А, в том, что 29 октября и в период с 30 октября по 10 ноября 2015 года, они совершили незаконный сбыт вещества ... являющегося производным наркотического средства ..., массой 0,353 гр. и 4.684гр. в крупном размере, в организованной группой; т.е. преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ, квалифицируемое одной статьей уголовного закона.

В силу совершения подсудимым Коноваловым М.А. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества ... являющегося производным наркотического средства ..., массой 0,438 гр. в значительном размере, суд находит обоснованной квалификацию его действий по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Вышеописанные действия подсудимого Коновалова М.А. совершившего 13 ноября 2015 года незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства ... и его производных, массой 0,273 г., совершенный в крупном размере, являются уголовно наказуемыми по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Помимо совершения данного преступления, суд находит обоснованным обвинение подсудимых Коновалова М.А. и Бажаржапова Ю.А в том, что 13 ноября 2015 года, они совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, вещества ...), являющегося производным наркотического средства ..., массой 9,374 г., содержащиеся в 20 пакетиках, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, совершенный организованной группой, в крупном размере, не доведя до конца это преступления, по обстоятельствам, не зависящим от них, в силу того, что сбытчик, участник организованной группы, не успел сделать закладку наркотика, не сообщив об этом его приобретателю, в силу задержания сотрудниками наркоконтроля, изъявших большую часть наркотиков, т.е. они, совершили преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 УК, ст. 228-1 ч. 4 п. (а, г) УК РФ.

Подсудимые Коновалов М.А и Базаржапов Ю.А. в ходе судебного разбирательства, в данной части обвинения, дали признательные показания об обстоятельствах совершения ими сбыта наркотиков 13 ноября 2015 года, приведших к их задержанию.

При этом подсудимый Коновалов М.А. показал в суде, что утром 13 ноября 2015 года, выполняя указания лица под именем «S»,поступившие ему в электронном виде через Интернет, он сам забрал в тайнике, на ... ... ..., сверток, в котором находились в расфасованном виде, 20 пакетиков с наркотиком, которые он в тот же день, передал на автомойке Базаржаапову Ю.А, с тем, чтобы она сделал закладки по дозам. В тот же день, он был задержан, узнав и о задержании Базаржапова Ю.А. успевшего сделать две закладки- тайника, с изъятием у него 18 свертков с наркотиками.

Подсудимый Базаржапов Ю.А полностью подтверди в суде изложенные показания подсудимого Коновалова М.А. указав, что днем 13 ноября 2015 года, он успел сделать 2 закладки- тайника по ... ... ..., где и был задержан сотрудниками нарко. контроля, изъявшим у него 18 свертков с наркотиками, полученных им от Коновалова М.А.

Действительность этих обстоятельств подтверждается не только признательными показаниями подсудимого Коновалова М.А, данными им на следствии 8 февраля, 12 февраля, 26 февраля 2016 года, а так же при прослушивании файлов от 2 марта 2016 года и при проверке показаний на месте, включая факт изъятия им наркотика из тайника ... ... в ... (л.д. 190-198 том 4; л.д. 37-43 том 5; л.д. 192-198, л.д. 202-213 том 6; л.д. 40-55 том 7), а так же показаниями Базаржапова Ю.А, данным им в суде и на предварительном следствии 13 и 16 ноября 2015 года; 27 ноября 2015 года, 16 февраля 2016 года, на очной ставке с Поликарповым Б.В, при прослушивании файлов 16 февраля 2016 года и при проверке показаний на месте 3 февраля 2016 года, с указанием двух тайников- закладок ... ... ... (л.д. 140-143; 177-179 том 1; л.д. 105-109 том 2; л.д. 185-188 том.3; л.д. 153-156; 222-229 том 4; л.д. 74-76; 102-106 том 5; л.д.199-200 том 6; но и другими собранными по делу доказательствами.

Свидетеля Р.С.Д. Д.А.С. сотрудники УФСКН, показали в суде, что в 1 отдел УФСКН имелась оперативная информация о том, что 13 ноября 2015 года, участники организованной группы Коновалов М.А, Базаржапов Ю.А. и другие лица, планируют оборудовать закладки – тайники наркотиков, где закладчик Базаржапов Ю.А. находится на автомойке «Э» ... ... в ..., где они осуществляли ОРМ «Наблюдение», в ходе которого зафиксировали прибытие на автомойку Коновалова М.А, с последующим выдвижением оттуда Базаржапова Ю.А, который уехав на маршрутном такси в район ... ... ..., где оборудовал две закладки – тайники с наркотиками, ... После этого, Базаржапов Ю.А. был задержан на месте происшествия, с последующим его личным досмотром и обнаружением мешочка, в котором находились 18 свертков с наркотиками, что подтверждается протоколом личного досмотра Базаржапова Ю.А. от 13 ноября 2015 года( л.д. 50-59 том2) об обнаружении у него в боковом кармане куртки мешочка из черной материи, в котором 18 свертков полимерного материала самоуплотняющейся застежкой с кристаллическим веществом белого цвета с порошкообразными частицами, признанного справкой об исследовании .../ от 16.11.2015 г. и заключением эксперта ... от 18.12.2015 года, веществом массой 8,476 г.(после экспертизы 8,440гр.), содержащим в своем составе (... который, является производным наркотического средства .... (т. 2 л.д.62-64, 178-181)

Свидетель С.В.В., сотрудник УФСКН пояснил в суде, что после поступлении я информации, что сбытчик Базаржапов Ю.А. оборудовал тайник –закладки с наркотиками, то днем 13 ноября 2015 года, он совместно с сотрудником УФСКН Р.С.Б. производили осмотр места происшествия. обнаружив ... - 2 свертков кристаллическим веществом, что подтверждается протоколами осмотра места происшествия от 13 ноября 2015 года( л.д. 239-246 том. 1; л.д. 11-17 том 2)

Справками об исследовании № ..., ... от 16.11.2015 г.( л.д. 249-251 том1; л.д. 19-22 том 2), и заключениями эксперта ...; ... от 18.12.2015 г.,( л.д. 147-151; 160-166 том.2) установлено, что представленные на экспертизу вещество массой 0,451 гр.( после экспертизы 0, 448гр), и вещество, массой 0,447гр. (после экспертизы 0, 445 гр) содержит (..., который является производным наркотического средства ....

Помимо изложенных доказательств, вина подсудимых Коновалова М.А. и Базаржапова Ю.В. в совершении 13 ноября 2015 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства, массой 9, 374 гр, в крупном размере, подтверждается:

рапортами об обнаружении признаков преступления от 13 ноября. 2015г., сотрудника ФСКН Д.А.С. согласно которого, 13.11.2015 г, по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение», в тайнике, ..., обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакетик, содержащий наркотическое средство ..., массой – 0,451 грамм, являющееся производным наркотического средства ... в тайнике, ... обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакетик, содержащий наркотическое средство ..., массой – 0,447 грамм, являющееся производным наркотического средства .... (т. 1 л.д. 233; л.д. 5 том2)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.11.2015г., от сотрудника УФСКН Д.А.С. согласно которого в период времени 13.11.2015 г. в 13 час. 25 мин. ... ..., ... ... задержан Базаржапов Ю.А, в ходе личного досмотра которого в боковом кармане куртки обнаружен и изъят мешочек содержащий 18 свертков содержащие наркотическое средство ... массой – 8,476 грамм, являющееся производным наркотического средства .... В 14 час. 50 мин. 13.11.2015 г. по адресу: ... задержан гр. Коновалов М.А. в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество ..., общей массой – 0,438 грамм, являющееся производным наркотического средства ... и вещество ... массой 0,273 грамм, производное наркотического средства ....(т.2 л.д.33-34);

- протоколом обыска от 13.11.2015 г.. по адресу: ..., по месту жительства Коновалова М.А., согласно которого в период с 18 час.35 мин. до 19 час. 55 мин., была изъята тетрадь с рукописными записями, содержащая адреса тайников- закладов, расположенных на улицах ...., с производством осмотра этой тетради и признанием вещественным доказательством, (т. 1 л.д. 109-132, т. 3 л.д.198-277);

- рассекреченными результатами оперативных розыскных мероприятий «Наблюдение», от 13.11.2015 г. в отношении Коновалова М.А. и Базаржапова Ю.А. по результатам которого зафиксировано Базаржаповым Ю.А. оборудование тайников с наркотическим средством около ... в .... (т. 2 л.д. 35-49);

- рассекреченными результатами оперативных розыскных мероприятий « Наведение справок», от 9.02.2016 г. проведенного по киви кошельку с номером ..., принадлежащего Коновалову М.А. по результатам которого зафиксировано поступление денежных средств. (т. 4 л.д. 230-232);

- рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону номером ИМЕЙ ... находящемся в личном пользовании Коновалова М.А., с протоколом прослушивания телефонных переговоров и оптическим носителем (диском) «... с.», согласно которым на диске имеются разговоры с 23.10.2015 г. по 3.11.2015 г. Коновалова М.А., с которым разговаривали Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. а также неустановленные покупатели наркотического средства синтетического происхождения, которые подтверждают, что Коновалов М.А., Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. действовали в составе организованной группы, использовали методы конспирации и безопасности, вели завуалированные разговоры о наркотическом средстве и количестве наркотического средства. (т. 3 л.д. 1-57)

- протоколом осмотра и прослушивания оптического носителя (диска) «... с.», которым установлено, что на диске имеются разговоры с 23.10.2015 г. по 3.11.2015 г. Коновалова М.А., которые соответствуют протоколу прослушивания, предоставленному с рассекреченными материалами ОРМ, надлежащим образом упакован, опечатан, заверен. Диск ... с ПТП Коновалова М.А. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как на нем имеются разговоры между Коновалова М.А. и соучастником преступления Базаржаповым Ю.А., Поликарповым Б.В., а так же лицами, которые приобретали наркотическое средство у Коновалова М.А., подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения.(т. 3 л.д. 58-91,135);

- рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону номером ИМЕЙ ... находящемся в личном пользовании Коновалова М.А., с протоколом прослушивания телефонных переговоров и оптическим носителем (диском) «... с.», согласно которым на диске имеются разговоры с 3.11.2015 г. по 13.11.2015 г. Коновалова М.А., с которым разговаривали Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. а также неустановленные покупатели наркотического средства синтетического происхождения, которые подтверждают, что Коновалов М.А., Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. действовали в составе организованной группы, использовали методы конспирации и безопасности, вели завуалированные разговоры о наркотическом средстве и количестве наркотического средства. (т. 3 л.д. 98-120)

- протоколом осмотра и прослушивания оптического носителя (диска) «... с.», которым установлено, что на диске имеются разговоры с 3.11.2015 г. по 13.11.2015 г. Коновалова М.А., которые соответствуют протоколу прослушивания, предоставленному с рассекреченными материалами ОРМ, надлежащим образом упакован, опечатан, заверен. Диск № ... с ПТП Коновалова М.А. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как на нем имеются разговоры между Коновалова М.А. и соучастником преступления Базаржаповым Ю.А., Поликарповым Б.В., а так же лицами, которые приобретали наркотическое средство у Коновалова М.А., подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения. (т. 3 л.д. 121-135);

- протоколом осмотра оптического носителя (диска) с результатами ОРМ «Наведение справок», которым установлено, что на диске имеются финансовые операции и движение денежных средств в период с 25.12.2014 г. по 13.11.2015 г., подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения Коноваловым М.А., Базаржаповым Ю,А. и Поликарповым Б.В.. Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как содержит информацию, подтверждающую обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения Коноваловым М.А., Базаржаповым Ю,А. и Поликарповым Б.В..(т. 2 л.д. 222-227);

- материалами об административном правонарушении включая акт медицинского освидетельствования ... от 13.11.2015 г. согласно которого Коновалов М.А. находился 13 ноября 20-15 года в состоянии одурманивания, вызванного употреблением фентемина (...). (т. 6 л.д.229);

- иными документами:

- информацией о движении денежных средств по банковским картам, принадлежащей С.Е.Б.: Коноваловой Е.А, З.Н.А. подтверждающей перечисление денежных средств с киви кошелька принадлежащего Коновалову М.А. и обналичивание денежных средств через карты указанных лиц (т. 5 л.д. 3-18; 21-33, 93).

На основе совокупности изложенных доказательств суд признает доказанной вину подсудимых Коновалова М.А. и Базаржапова Ю.А.. в том, что 13 ноября 2015 года, они совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства - ... и его производных, массой 9,374 г. г., совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, при этом, данное преступление, не было доведено до конца, по независящим от этих лиц обстоятельств, то есть они совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

Помимо совершения описанных преступлений суд находит доказанной вину подсудимого Коновалова М.А. в том, что днем 13 ноября 2015 года, по месту своей работы, на автомойке « Э», он совершил незаконный сбыт своему знакомому Базаржапову Ю.А вещества ..., неустановленной массой, являющееся производным наркотического средства ... Базаржапов Ю.А. употребил данное вещество путем курения. В тот день, после 15 часов,13 ноября 2015 года, Коновалов Ю.А. был задержан с обнаружением и изъятием у него указанного вещества, массой 0,273гр, которым он безвозмездно угощал, т.е. незаконно сбывал Базаржапову Ю.А.

В данной части обвинения, в суде подсудимый Коновалов М.А. полностью признал свою вину, показав, что изъятый у него при задержании синтетический наркотик он приобрел для личного потребления на сайте «Ф», забрав наркотик из тайника, привезя на автомойку, где угостил им Базаржапова Ю.А. Сам он употребляет этот наркотик «шоколад», покупая его через Интернет.

В судебном заседании Коновалов М.А. подтвердил свои показания, данные им следователю 26 февраля 2016 года (л.д. 192-198 том 6), где он сообщил, что наркотик «шоколад», он приобрел для личного потребления в тот же день, когда был задержан 13 ноября 2015 года. Данный наркотик он забирал из тайника, в районе ... по переписке с оператором сайта «Ф», где данный наркотик периодически приобретал для себя и периодически угощал бесплатно Базаржапова Ю.А. Утром, с 11до 12 часов, 13 ноября 2015 года, приехав на автомойку, он угостил данным наркотиком по личной просьбе Базаржапова Ю.А, а оставшаяся часть наркотика, у него была изъята при задержании, что подтверждается: протоколом личного досмотра от 13 ноября 2015, в период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 30 мин., был досмотрен Коновалов М.А., в ходе его досмотра, обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки фольгированный сверток с веществом; во внутреннем кармане куртки полимерный пакет с веществом темного цвета ; в правом нижнем кармане куртки сотовый телефон «Айфон» с симкартой с номером .... Вышеперечисленные предметы согласно протоколов осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, так как могут служить средством для установления обстоятельств преступления совершения незаконного сбыта наркотиков (т. 2 л.д. 70-75,128-139,233-239, т. 3 л.д. 198- 277).

Согласно протокола осмотра данных предметов (том 3 л.д. 198-277) включая сотовый телефон Коновалова М.А. установлено, что в телефоне установлена программа «Т», но данные в этой программе удалены. В телефоне зафиксировано наличие сообщений от 13 ноября 2015 года между абонентами под именем «А» и « Ф», т.е. между Коноваловым М.А. и Базаржаповым Ю.А, содержа информацию о закладках наркотиков, с наличием в телефоне файлов с фотографиями о местах их нахождения, в том числе по ....

Действительность задержания Коновалова М.А. в описанное время с обнаружением у него пакета с веществом темного цвета, признанного производным наркотического средства, ... подтвердили в суде свидетели- сотрудники УФСКН Д.А.С., и Р.С.Д. что отражено в рапорте об обнаружении признаков преступления от 19.11.2015г., оперуполномоченного 1 отдела ОС Управления ФСКН Д.А.С. ( л.д. 33-34 том2) согласно которого, после 15 час. 13.11.2015 г. по адресу: ..., ... был задержан гр. Коновалов, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество ..., общей массой – 0,438 грамм, являющееся производным наркотического средства ..., массой 0,273 грамм, производное наркотического средства ..., что подтверждается справкой об исследовании ... от 16.11.2015 г., и заключением эксперта ... от 18 декабря 2015 года ( л.д. 88-90; 206-211 том2)

Согласно заключению эксперта ... от 21 декабря 2015 года, на смывах рук Коновалова М.А. наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества отсутствуют. В наслоениях на смывах с рук, принадлежащих Базаржапову Ю.А. имеются следы ... которое является производным наркотического средства ... ( л.д. 222-227 том.2).

Согласно протокола обыска от 13 ноября 2015 г., по адресу: ..., по месту жительства Коновалова М.А., изъято: тетрадь с рукописными записями и кассовый чек от 3 ноября 2015 года на сумм7500 рублей. Вышеперечисленные предметы осмотрены. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В тетради Коновалова М.А. записаны адреса улиц, с описанием местонахождения наркотиков, включая ..., где проживает Коновалов М.А, а так же .... ..., с указанием мест нахождения предметов( наркотиков) – ... и т.д. (т. 1 л.д. 109-132, т. 3 л.д.198-277).

Согласно показаниям в суде Коновалова М.А. данные сведения, отраженные им в тетради, содержат адреса с тайниками- закладками, где он получал синтетический наркотик для личного потребления, до описанных событий, употребляя синтетические наркотики с начала 2015 года, сообщив при допросе следователю 12 февраля 2015 года( л.д. 37-43 том.5), что он работал закладчиком наркотиков. получая в качестве оплаты от 800 до 1500 рублей.

Данная информация соотносится с обвинением, предъявленным Коновалдову М.А, в том, что он вовлек указанных подсудимых в организованную группы по сбыту наркотиков, имея опыт по организацию тайников- закладок, а так сведения и программы о сайтах, где предлагают незаконную деятельность по участию в сбытах наркотиков.

Свидетель А.В.В. в ходе предварительного следствия пояснил, что является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, так называемый «спайс», употреблял путем выкуривания.

В ноябре 2015 года, узнал, что у его знакомого М Коновалова имеется возможность достать наркотическое средство «спайс». Он позвонил Коновалову М. в ходе разговора, он рассказал ему, что с целью приобретения наркотика, он перечислил деньги на киви- кошелек сайта «Ф» и ждет ответа об адресе места закладки наркотика. Коновалов рассказал по телефону, что имеются закладки с наркотиком в районе ГАИ и ему это известно. Он спросил у него на какой объем наркотика. В ходе разговора Коновалов М. уточнил, какой наркотик ему нужен .... Ему было известно, что сам Коновалов М. потребляет только «спайс», так называемый «ш» он его попросил для себя немного «ш бесплатно, Коновалов М.А.. сказал, что если у него останется, то перезвонит ему. Он предложил ему приобретать наркотическое средство, так называемое «белый» пояснив, что у него есть контакты, где можно приобрести больше объемом наркотик, но по меньшей цене, не так как на сайтах сети Интернет. Лично ему( А.В.В.) не известным сайты по распространению наркотиков, кроме сайта «Ф».(т. 4 л.д.39-41).

Согласно протокола прослушивания фонограммы ОРМ «ПТП» в отношении Коновалова М.А. от 30 ноября 2015 года( л.д. 7-57 том 3), где 23 октября 2015 года, зафиксирован разговор Коновалова М.А. с потребителем наркотиков, где Коновалов М.А. сообщает о наличии у него наркотиков, больше чем на сайте, с предложением покупки у него наркотиков и т.д.

Из существа свидетельства А.В.В. следует, что на период ноября 2015 года, подсудимый Коновалов М.А. обладал наркотическим синтетическим веществом, типа «ш», обещая данному лицу угостить данным наркотиком, если у него он останется после реализации, предлагая ему приобретать синтетические наркотики другого вида, с наличием информации о тайниках – закладках таких наркотиков.

Свидетель А.Н.А,, врач клинико- лабораторной диагностики, в ходе предварительного следствия пояснила, что при употреблении наркотического средства ... и его производных, через 2-4 часа после употребления, при заборе анализа (биологической жидкости) можно не обнаружить это вещество, так как употребляемая доза очень низкая, маленькая, быстро выводится из организма. Можно достоверно определить наличие данного вещества в организме в течение 2-4 часов после употребления. Затем концентрация быстро снижается и через 4- 5 часов, может полностью выводится. Сроки обнаружения наркотиков в организме человека зависят от многих факторов: дозы, частоты употребления, наркотического стажа (чем больше и дольше употребляет, тем больше накапливается вещество), работы внутренних органов: почек, печень и т.д. – индивидуально к каждому. Наркотическое опьянение длится до тех пор, пока наркотик присутствует в крови и оказывает свое действие на головной мозг. В моче, вещество обнаруживается дольше, чем в крови, так как может накапливаться в тканях, затем постепенно выводится с мочой. (т. 7 л.д.60-63)

Помимо описанных доказательств вина подсудимого Коновалова М.А. в совершении незаконного сбыта наркотического средства Базаржапову Ю.А. подтверждается:

рассекреченными результатами оперативных розыскных мероприятий « Наведение справок», от 9.02.2016 г. проведенного по киви кошельку с номером ..., принадлежащего Коновалову М.А. по результатам которого зафиксировано поступление денежных средств. (т. 4 л.д. 230-232);

- рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону Коновалова М.А., с протоколом прослушивания телефонных переговоров и оптическим носителем (диском) «... с.», согласно которым на диске имеются разговоры с 23.10.2015 г. по 3.11.2015 г. Коновалова М.А., с которым разговаривали Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. а также неустановленные покупатели наркотического средства синтетического происхождения, которые подтверждают, что Коновалов М.А., Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. действовали в составе организованной группы, использовали методы конспирации и безопасности, вели завуалированные разговоры о наркотическом средстве и количестве наркотического средства.

(т. 3 л.д. 1-57);

- протоколом осмотра и прослушивания оптического носителя (диска) «... с.», которым установлено, что на диске имеются разговоры с 23 октября по 3 ноября 2015 г. Коновалова М.А., которые соответствуют протоколу прослушивания, предоставленному с рассекреченными материалами ОРМ,. Диск ... с ПТП Коновалова М.А. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как на нем имеются разговоры между Коновалова М.А. и соучастником преступления Базаржаповым Ю.А., Поликарповым Б.В., а так же лицами, которые приобретали наркотическое средство у Коновалова М.А., подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения.(т. 3 л.д. 58-91,135);

- рассекреченными результатами ОРД «Прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону, находящемся в личном пользовании Коновалова М.А., с протоколом прослушивания телефонных переговоров и оптическим носителем (диском) «... с.», согласно которым на диске имеются разговоры с 3 ноября по13 ноября. 2015 г. Коновалова М.А., с которым разговаривали Поликарпов Б.В., Базаржапов Ю.А. а также неустановленные покупатели наркотического средства синтетического происхождения, которые подтверждают, что указанные лица действовали в составе организованной группы, использовали методы конспирации и безопасности, вели завуалированные разговоры о наркотическом средстве и количестве наркотического средства. (т. 3 л.д. 98-120);

- протоколом осмотра и прослушивания оптического носителя (диска) «... с.», которым установлено, что на диске имеются телефонные разговоры с 3 ноября по 13 ноября 2015 г. Коновалова М.А., которые соответствуют протоколу прослушивания, предоставленному с рассекреченными материалами ОРМ. Диск ... с ПТП Коновалова М.А. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как на нем имеются разговоры между Коновалова М.А. и участниками организованной группы Базаржаповым Ю.А., Поликарповым Б.В., а так же лицами, которые приобретали наркотическое средство у Коновалова М.А., подтверждающие обстоятельства преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотического средства синтетического происхождения. (т. 3 л.д. 121-135).

Описанными действиями, подсудимый Коновалов М. А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228- 1 ч. 1 УК РФ.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых Коновалова М.А, Поликарпова Б.В, Базаржапова Ю.А. у суда не имеется, и таких данных не содержатся в материалах дела, в связи с чем, они признаются ответственными за свои действия и подлежащими уголовному наказанию.

Определяя вид и размер наказания подсудимым Коновалову М.А, Поликарпову Б.В, Базаржапову Ю.А, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обращая внимание на данные об их личности, а так же на наличие и отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих их наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимыми Коноваловым М.А, Поликарповым Б.В, Базаржаповым Ю.А. были совершены особо тяжкие преступления, что свидетельствует о их повышенной опасности для общества, как личностей.

Все подсудимые на момент совершенных преступлений..., ранее не судимы, дали признательные показания по существу обвинения как на следствии, так и в суде.

Подсудимый Коновалов М.А, ... ранее не судим...

В содеянном он раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличая себя и других подсудимых в совершенных преступлениях, в том числе и неизвестных органам следствия.

Обстоятельствами, предусмотренным ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому Коновалову М.А. являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершенных им и другими лицами, полное признание вины в суде и на следствии, раскаяние в содеянном, ..., отсутствие судимости ....

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому Коновалову М.А. не установлено.

В силу этого, суд назначает подсудимому Коновалову М.А. наказание с учетом ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, и, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований, согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание вышеизложенное, общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Коновалова М.А. суд назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенной срок, но без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы и без лишения права заниматься определенной деятельностью в силу того, что преступления, связанные с незаконным оборотом с наркотиками были совершены не благодаря какой-то деятельности.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. ( в) УК РФ, местом отбытия подсудимому Коновалову М.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого Коновалова М.А. после совершенных преступлений, с активным способствованием раскрытию и расследованию совершенных преступлений., с изобличением других лиц, с полным признанием вины в суде и раскаянием в содеянном, ..., с прекращением немедицинского потребления наркотиков, ..., отсутствия судимости, обещаниями подсудимого о недопущении совершения других преступлений в дальнейшим, осуждением своей преступной деятельности, суд признает вышеприведенные обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений, что дает суду право, на основании ст. 64 УК РФ, назначить наказание подсудимому Коновалову М.А. ниже низшего предела, предусмотренных санкцией совершенных особо тяжких преступлений, преступлений, но с изоляцией от общества.

Подсудимый Поликарпов Б.В. совершил одно особо тяжкое преступление, ..., ранее не судим.

Поликарпов Б.В. раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных преступлений, в том числе и неизвестных следствию, дал на следствии и в суде признательные показания, осудив преступный характер своих действий, не являясь инициатором их совершения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Поликарпову Б.В. являются: активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, раскаяние в содеянном, полное признание вины..., прекращение немедицинского потребления наркотиков, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Поликарпову Б.В., судом не установлено.

В силу этого, суд назначает наказание подсудимому Поликарпову Б.В. с учетом ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, и, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения подсудимому Поликарпову Б.В. категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание вышеизложенное, общественную опасность совершения особо тяжкого преступления, суд назначает подсудимому Поликарпову Б.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без дополнительных видов наказаний в виде лишения права заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п.(в) УК РФ место отбытия наказания осужденному Поликарпову Б.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая комплекс вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Поликарпову Б.В, данные о его личности, поведение после совершенного преступления, активного способствования раскрытию и расследованию совершенных преступлений, с раскаянием в содеянном, полным признанием своей вины, осуждением своих неправомерных действий, с прекращением немедицинского потребления наркотиков, суд признает описанные смягчающие обстоятельства как исключительные, существенно и значимо уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, давая суду право, на основании ст. 64 УК РФ назначить подсудимому Поликарпову Б.В. наказание, ниже низшего предела, установленного санкцией совершенного особо тяжкого преступления, но в виде лишения свободы.

Подсудимый Базаржаапов Ю.В., ..., совершил два особо тяжких преступления, на момент их совершения, ..., ранее не судим, ....

...

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от 13 января 2016 года (л.д. 28-32 том.4) Базаржапов Ю.А. не страдал, и не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики. ... Базаржапов Ю.А. способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых деяний и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Базаржаапову Ю.А. являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению в этом других лиц, полное признание вины и раскаяние в содеянном, ..., прекращение потребления наркотиков, отсутствие судимости, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Базаржапову Ю.В., судом не установлено.

С учетом этого, суд назначает подсудимому Базаржапову Ю.А. наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, и, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание вышеописанное, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает подсудимому Базаржапову Ю.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п.(в) УК РФ, отбывание лишения свободы следует назначить подсудимому Базаржапову Ю.А в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Базаржапову Ю.А. суд признает данные обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, давая суду основания согласно ст. 64 УК РФ назначить подсудимому Базаржапову Ю.А. наказание ниже низшего предела, установленного санкцией совершенных преступлений, но в виде лишения свободы.

Разрешая на основании ст. 82 УПК РФ, судьбу вещественных доказательств, указанных в справке к обвинительному заключению, каковыми являются наркотические средства, суд принимает решение об уничтожении данных наркотиков, как и магнитного ключа, а так же смывов с рук Коновалова М.А, Базаржапова Ю.А. после вступления приговора в законную силу, с хранением в материалах уголовного дела СД- дисков с ПТП, с результатами ОРМ, а так же тетради с записями и кассовый чек, изъятый в квартире Коновалова М.А, выписки из банковского счета З.Н.А., скриншоты с телефонной переписки К.С.П. и других лиц. ( том. 2 л.д. 233-239: том 3 л.д. 135; 145; 275-277; том. 4 л.д. 133; 248; том. 6 л.д. 158).

Сотовые телефоны, принадлежащие Коновалову М.А. (Айфон 5S),Базаржапову Ю.А.( Самсунг); изъятые в ходе личного досмотра, вернуть родственникам осужденных послу вступления приговора в законную силу.

Разрешая заявления адвокатов Фламберга Е.П, Пичуева Д.Л, о взыскании процессуальных издержек в сумме по 10800 рублей, в виде оплаты труда за участие в уголовном судопроизводстве по назначении, суд счел возможным освободить осужденных от уплаты данных процессуальных издержек в силу имущественной несостоятельности осужденных, их материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 300-303 УПК, 307-309 УПК РФ, суд;

приговорил:

Коновалова М.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ (сбыт наркотиков 29 октября, 9-10 ноября 2015 года); ст. 30 ч. 3 УК, ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ (сбыт наркотиков 13 ноября 2015 года); ст. 228 ч. 1 УК РФ (приобретение, хранение наркотика массой 0,438гр; ст. 228 ч. 2 УК РФ(приобретение, хранение наркотиков массой 0, 273 гр.); ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ ( сбыт наркотиков 29 октября, 9-10 ноября 2015 года) с применением ст. 64 УК РФ – 5 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ст. 30 ч. 3 УК, ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ (сбыт наркотиков 13 ноября 2015 г), с учетом ст. 66 ч. 3 УК, с применением ст. 64 УК РФ – 5 лет лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ – 400 часов обязательных работ;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ- 4 года лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, осужденному Коновалову М.А. назначить – 6 лет лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы.

Согласно ст. 58 ч. 1п.(в) УК РФ местом отбывания наказания осужденному Коновалову М.А. назначить исправительную колонию строгого режима, исчисляя срок наказания с 6 июня 2016 года.

В срок отбытия наказания, осужденному Коновалову М.А. зачесть время его содержания под стражей с 13 ноября 2015 года по 24 февраля 2016 года включительно.

Меру пресечения осужденному Коновалову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв осужденного Коновалова М.А. под стражу в зале суда, оставив эту меру пресечения до вступления приговора в законную силу, а впоследствии - отменить.

Базаржапова Ю.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ (сбыт наркотиков 29 октября, 9-10 ноября 2015 года); ст. 30 ч. 3 УК. ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ (сбыт наркотиков 13 ноября 2015 года), назначить ему наказание :

- по ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ (сбыт наркотиков 29 октября, 9-10 ноября 2015 года), с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела – 5 лет 3 месяца лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ст. 30 ч. 3 УК, ст. 228-1 ч. 4 п.(а. г) УК РФ ( сбыт наркотиков 13 ноября 2015 года), с учетом ст. 66 ч. 3 УК, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела - 5 лет 4 месяца лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно осужденному Базаржапову Ю.А. назначить –5 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Согласно ст. 58 ч. 1 п.(в) УК РФ местом отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному Базаржапову Ю.А назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания осужденному Базаржапову Ю.А. исчислять с 6 июня 2016 года

Меру пресечения осужденному Базаржапову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав осужденному Базаржапову Ю.А. пресечения в виде заключения под стражу, взяв осужденного Базаржапова Ю.А. под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, избранную меру о пресечения отменить.

Поликарпова Б.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п.(а, г) УК РФ (сбыт наркотиков 29 октября, 9- ...), назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ – 5 лет лишения свободы без лишения права заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

Согласно ст. 58 ч. 1 п.(в) УК РФ местом отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному Поликарпову Б.В. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Поликарпову Б.В. исчислять с 6 июня 2016 года.

Меру пресечения осужденному Поликарпову Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Осужденного Поликарпова Б.В. взять под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, избранную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по ... уничтожить после вступления приговора в законную силу: смывы с рук Коновалова М.А, Базаржапова Ю.А, магнитный ключ к входным дверям, а так же наркотическое средство - вещество ..., массой–0,350грамм, являющееся производным наркотического средства ..., добровольно выданное ст. о/у ... 29.10.2015 г.; наркотическое средство - вещество (..., массой – 0,448 грамм, являющееся производным наркотического средства ..., изъятое в ходе ОМП участка местности ... ... в ... 13.11. 2015 г.;наркотическое средство - вещество (..., массой – 0,445 грамм, являющееся производным наркотического средства ..., изъятое в ходе ОМП участка местности ... ... в ... 13.11. 2015 г.;наркотическое средство - вещество ... массой – 0,436 грамм, являющееся производным наркотического средства ..., изъятое в ходе личного досмотра гр. Коновалова М.А. 13.11.15 г.; наркотическое средство - вещество ..., массой 0,271 грамм, производное наркотического средства ..., изъятое в ходе личного досмотра гр. Коновалова М.А. 13.11.15 г.;наркотическое средство - вещество ..., массой – 8,440 грамм, являющееся производным наркотического средства ..., изъятое в ходе досмотра Базаржапова Ю.А. 13.11.2015 г.; магнитный ключ, изъятый в ходе личного досмотра Базаржапова Ю.А. 13.11.2015 г.;

Сотовый телефон марки «Айфон 5 S» с симкартой, принадлежащий Коновалову М.А. а так же сотовый телефон марки «Самсунг» с симкартой, принадлежащий Базаржапову Ю.А. передать родственникам осужденных после вступления приговора в законную силу.

Хранить при уголовном деле вещественные доказательства: диски «369 с», «370 с» с записью фонограмм телефонных переговоров, полученных в результате ОРД; диски с результатами ОРМ: «Сбор образцов для сравнительного исследования от 29.10.2015 г.», « Наблюдение» от 29.10.2015 г., от 13.11.2015 г., от 10.11.2015 г.; диск с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащий информацию о движении денежных средств по киви-кошельку, принадлежащему Коновалову М.А.; тетрадь с рукописными записями и кассовый чек, изъятые 13.11.2015 г. в ходе обыска квартиры Коновалова М.А; выписку с банковского счета З.Н.А.; скриншоты с переписки К.С.П. и неустановленных лиц в количестве 82 л.

(т. 2 л.д. 233-239; т. 3 л.д. 135, 145, 275-277; т. 4 л.д. 133, 248; т. 6 л.д. 15).

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, включая выплату вознаграждения адвокатам ФИО11, Пичуеву Д.л. в сумме, каждому по 10800 рублей за оказание ими юридической помощи в уголовном судопроизводстве соответственно осужденным Поликарпову Б.В, Базаржапову Ю.А. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные имею право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Рабозель И.Н.

Свернуть

Дело № 5-15/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Каменоломни 17 января 2019года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Поликарпова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Поликарпов Б.В. совершил мелкое хулиганство. Административное

правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах:

16.01.2019г. в 14 час 00 мин. Поликарпов Б.В., находясь в общественном месте в п.Каменоломни около здания 7»В» ул. Мокроусова Октябрьского района Ростовской области громко и беспричинно выражался нецензурной бранью привлекая к себе внимание, на замечания прохожих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок. Поликарпов Б.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч 1 КоАП РФ признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу, что вина Поликарпов Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Наличие вины Поликарпов Б.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 16.01.2019г., протоколом ...

Показать ещё

...о доставлении Поликарпова Б.В., протоколом об административном задержании от 16.01.2019г., рапортами сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Таким образом, Поликарпов Б.В. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Поликарпова Б.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность Поликарпова Б.В., который вину в содеянном признал, не работает, не имеет постоянного источника дохода.

Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения Поликарпову Б.В. наказания в виде административного ареста, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поликарпова Б.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Поликарпову Б.В. исчислять с момента задержания - с 14 час 45 мин 16 января 2019года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись

Свернуть