Полковникова Анна Викторовна

№ 2-746/2025

61RS0001-01-2024-006919-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО, ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что ... между ФИО и ФИО был заключен брак.

Фактически семейные отношения и ведения общего хозяйства супругами прекращены с ....

Брак между сторонами расторгнут.

Данные обстоятельства установлены решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... по делу №.

В период брака, ..., супругами за ... рублей было приобретено транспортное средство Форд Фокус, идентификационный номер №.

Транспортное средство было приобретено следующим образом: ... рублей путем внесения наличных денежных средств, а ... рублей за счет кредитных средств, полученных на основании заключенного с КБ «...» кредитного договора № от ..., на сумму ... рублей.

С момента прекращения ведения общего хозяйства ФИО самостоятельно погашал обязательства по кредитному договору № от ....

С ... до дня полного погашения - ..., ФИО внес денежные средства в счет погашения кредитного договора № от ... в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается выпиской по счету за период врем...

Показать ещё

...ени с ... по .... Данные обстоятельства установлены решением Аксайского районного суда ... от ... по делу №.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... по делу № произведен раздел имущества супругов ФИО и ФИО, взыскав в порядке раздела имущества супругов с ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере ... руб. ... коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... по делу № решение Аксайского районного суда Ростовской области от ... по делу № изменено в части взыскания с ФИО в пользу ФИО денежных средств в порядке раздела имущества супругов, взыскав с ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере ... руб.

В настоящее время ФИО решение суда исполнено в полном объеме.

Отменяя решение Аксайского районного суда Ростовской области Судебная коллегия приняла во внимание рыночную стоимость автотранспортного средства на дату оценки и взыскала с бывшего супруга компенсацию 1/2 стоимости автотранспортного средства.

Так как автотранспортное средство Форд Фокус, был признан общим имуществом супругов, считает необходимым распределить общий долг по кредиту пропорционально присужденным супругам долям.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО сумму долга, погашенного ФИО по кредитному договору заключенному с КБ «...», с момента прекращения ведения общего хозяйства супругами в сумме ... руб. ... коп., проценты на сумму задолженности, судебные издержки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО в судебном заседании, исковые требования просила удовлетворить, с учетом внесенных ответчиком денежных средств на счет истца для погашения задолженности перед банком в размере ... и ... руб.

Ответчик ФИО в судебном заседании, просила снизить стоимость компенсации на сумму внесенных на счет ФИО денежных средств в размере ... руб., перечисленных ему ... и ... и внесенных на счет АО «...», а также на сумму денежных средств в размере ... руб., перечисленных истцу ..., ... руб., перечисленных ..., ... руб. перечисленных ....

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из смысла ст. 39 СК РФ следует, что общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, то есть подлежат определению доли супругов в общих долгах.

Судом установлено, что между ... между ФИО и ФИО был заключен брак.

Фактически семейные отношения и ведения общего хозяйства супругами прекращены с ....

Брак между сторонами расторгнут.

Данные обстоятельства установлены решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... по делу №.

В период брака, ..., супругами за ... рублей было приобретено транспортное средство Форд Фокус, идентификационный номер №.

Транспортное средство было приобретено следующим образом: ... рублей путем внесения наличных денежных средств, а ... рублей за счет кредитных средств, полученных на основании заключенного с КБ «...» кредитного договора № от ..., на сумму ... рублей.

С момента прекращения ведения общего хозяйства ФИО самостоятельно погашал обязательства по кредитному договору № от ....

С ... до дня полного погашения - ..., ФИО внес денежные средства в счет погашения кредитного договора № от ... в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается выпиской по счету за период времени с ... по .... Данные обстоятельства установлены решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... по делу №.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... по делу № произведен раздел имущества супругов ФИО и ФИО, взыскав в порядке раздела имущества супругов с ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере ... руб. ... коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ... по делу № решение Аксайского районного суда Ростовской области от ... по делу № изменено в части взыскания с ФИО в пользу ФИО денежных средств в порядке раздела имущества супругов, взыскав с ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере ... руб.

В настоящее время ФИО решение суда исполнено в полном объеме.

Отменяя решение Аксайского районного суда Ростовской области Судебная коллегия приняла во внимание рыночную стоимость автотранспортного средства на дату оценки и взыскала с бывшего супруга компенсацию 1/2 стоимости автотранспортного средства.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Аксайского РОСП ... было окончено исполнительное производство №-ИП, предметом которого было взыскание с ФИО в пользу ФИО суммы в размере ... руб. в порядке раздела по гражданскому делу №.

Общее хозяйство истца и ответчика не ведется с ..., что сторонами не оспаривалось в судебном заседании.

В виду того, что автотранспортное средство Форд Фокус, был признан общим имуществом супругов, ФИО распределить общий долг по кредиту пропорционально присужденным супругам долям.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ (ст. 13 ГПК РФ).

Истцовой стороной представлен следующий расчет:

... рублей ... копеек / 2 = ... рублей ... копеек, где:

... рублей ... копеек - сумма денежных средств, погашенных истцом по кредитному договору за период времени с ... по ..., что подтверждается Выпиской по счету КБ «...» (АО).

Вместе с тем, материалами дела (выпиской по счету №) установлено, что перечисленные ФИО на счет ФИО ... ... руб. и ... ... руб. были получены КБ «...». В связи с чем, компенсация ФИО подлежит уменьшению на ... /2 = ... руб.

Таким образом задолженность ответчика ФИО перед истцом составляет ...– ... / 2 = ... руб.

Доводы ФИО о том, что она перечисляла истцу на карту денежные средства для погашения кредиты в гораздо больше объеме, однако он не распорядился ими по назначению,судом приняты быть не могут, так как опровергаются материалами дела, а именно два перевода было осуществлено после даты с которой общее хозяйство не ведется, а в квитанции от ... не указано назначение перевода, банк получателя и на момент перевода стороны вели совместное хозяйство (совместно нажитое имущество).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исходя из разъяснений, указанных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Исходя из указанного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму задолженности в размере ... руб., за фактическое пользование денежными средствами за период времени, начиная с даты вынесения решения до момента фактического исполнения указанного денежного обязательства.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с частичным удовлетворением исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ... г.р. (паспорт №) в пользу ФИО, ... г.р. (паспорт №) денежные средства в счет погашения кредитных обязательств в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности, начиная с даты вынесения решения и по день фактической уплаты задолженности, расходы по оплате гос. пошлины в размере ... руб.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. ...-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ...

Свернуть