Полонова Анна Александровна
Дело 1-419/2011
В отношении Полоновой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-419/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Полозовой Н.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полоновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 4/7-29/2013
В отношении Полоновой А.А. рассматривалось судебное дело № 4/7-29/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 июня 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Будаевой С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полоновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 19 июля 2013 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Будаева С.В., с участием помощника прокурора Игумновой Е.Д., инспектора филиала по Кяхтинскому району ФКУ «уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по РБ Цыреновой С.В., условно осужденной Полоновой А.А., при секретаре Татарчуковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденной Полоновой А.А., <данные изъяты>
- осужденной приговором Свердловским районным судом г. Иркутска от 08.06.2011 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок
У С Т А Н О В И Л:
Условно осужденная Полонова А.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в связи с тем, что ею отбыто более половины назначенного срока, в период испытательного срока не допускала нарушений порядка и условий отбывания наказания, своевременно являлась в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
В судебном заседании условно осужденная Полонова А.А. поддержала свое ходатайство, суду пояснила, что все осознала, р...
Показать ещё...аскаялась.
В судебном заседании инспектор филиала УИИ Цыренова С.В. не возражала против удовлетворения ходатайства Полоновой А.А., поскольку последняя встала на путь исправления, своевременно встала на учет в филиал УИИ, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, трудоустроилась, отбыла более половины назначенного срока. Просила приобщить к материалам справку с ОСК ИЦ МВД по РБ на Полонову.
Прокурор Игумнова Е.Д. считает представление подлежащим удовлетворению, поскольку условно осужденная Полонова А.А. за время отбывания условного осуждения доказала свое исправление, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, при этом истек срок более половины установленного ей испытательного срока.
Исследовав представленный материал, заслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство Полоновой А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов и установлено судом, условно осужденная Полонова А.А. своевременно встала на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, что подтверждается справками о беседе и проверок Полоновой А.А. по месту жительства. Согласно характеристики УУП ОМВД России по РБ ФИО1 Полонова А.А. характеризуется положительно, как и по месту работы, трудоустроена, что подтверждается копией справки.
Таким образом, добросовестное исполнение Полоновой А.А. возложенных на нее судом обязанностей, законопослушное поведение свидетельствует об исправлении условно осужденной Полоновой А.А. до истечения более половины испытательного срока.
В соответствии со ст.74 ч.1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, положения ч.1ст. 399 УПК РФ не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
При принятии решения, суд исходит из того, что Полонова А.А. признала свою вину, в содеянном раскаялась, за истекший период испытательного срока своим поведением доказала исправление, своевременно встала на учет в филиал УИИ, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, отбыла более половины установленного судом в отношении нее испытательного срока, трудоустроилась. При таких обстоятельствах, суд считает возможным отменить в отношении Полоновой А.А. условное осуждение, освободив ее от дальнейшего отбывания наказания, и снять с нее судимость.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.74 ч.1 УК РФ, 396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Полоновой А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.
Отменить условное осуждение Полоновой А.А. и снять с нее судимость по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 08.06.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятии в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Кяхтинского районного суда С.В.Будаева
Свернуть