logo

Половинкина Зинаида Васильевна

Дело 2-1433/2021 ~ М-547/2021

В отношении Половинкиной З.В. рассматривалось судебное дело № 2-1433/2021 ~ М-547/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Семенюком Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Половинкиной З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Половинкиной З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1433/2021 ~ М-547/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Железногорский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенюк Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Половинкина Зинаида Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кредитный потребительский кооператив "ФинКом"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1433/2021

24RS0016-01-2021-001146-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Казанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Половинкиной Зинаиды Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикуо взыскании суммы займа и процентов, мотивируя тем, что 20 февраля 2020 года между истцом и КПК «ФинКом» был заключен договор передачи личных сбережений кооперативу №.... По данному договору истец передала ответчику денежные средства в размере 320 000 рублей, на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в срок по 19 февраля 2021 года, с вознаграждением за пользование суммой займа в размере 10,8% годовых от суммы займа. Начисление процентов производилось со следующего дня после получения суммы займа и заканчивалось датой возврата суммы займа. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение п. 3.1, 3.2 договора проценты по займу ежемесячно в период с 9-го числа текущего месяца по 9-е число следующего месяца истцу не выплачивал. От общей суммы долга в размере 5 000 рублей истцу возвращена. Сумма займа в размере 315 000 рублей в срок по 19 февраля 2021 года истцу не возвращена. На основании изложенного, истец просиласуд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 315 000 рубле...

Показать ещё

...й, проценты за пользование суммой займа в размере 34 560 рублей, неустойку в размере 6 695 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика КПК «ФинКом», в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда Красноярского края в сети Интернет. Извещения ответчику направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат неознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67); статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает КПК «ФинКом» надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом позиции истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФобязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона, привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законно, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (п.п.2 п. 1 ст. 4 Федерального закона №190-ФЗ).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как установлено в судебном заседании, 20 февраля 2020 года между КПК «ФинКом» и членом кредитного потребительского кооператива Половинкиной З.В. заключен договор передачиличныхсбережений кооперативу №..., по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 320 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязуется возвратить сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. За пользование суммой займа кооператив выплачивает члену кооператива вознаграждение в размере 10,8% годовых от суммы займа.

Согласно п. 2.2 договора передачи личных сбережений кооперативу №...кооператив обязуется возвратить сумму займа в срок по 19 февраля 2021 года. Датой возврата суммы займа является момент перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет члена кооператива или выдачи соответствующих денежных средств из кассы кооператива.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора начисление процентов производится со следующего дня после получения суммы займа (п. 2.1 договора) и заканчивается датой возврата суммы займа.

Проценты по займу выплачивается кооперативом ежемесячно в период с 19-го числа текущего месяца по 19-е число следующего месяца. Уплата процентов производится кооперативом путем безналичного перечисления суммы процентов на банковский счет члена кооператива или выдачи соответствующей суммы из кассы кооператива.

Проценты по сумме займа рассчитываются по следующей формуле: сумма займа х 30 дней х процентную ставку по договору/365дн. = сумма процентов, которая будет начисляться на сумму займа за один месяц/ на среднее количество дней в месяц (30 дней) = сумма процентов начисленных на сумму займа за один день х на срок вклада (количество дней) = сумму процентов за весь период.

В случае несвоевременного возврата суммы займа в срок, установленный п. 3.1 договора, член кооператива вправе потребовать пени в размере 0,001% от невозвратной суммы займа за каждый день просрочки до момента ее фактического возврата (п. 4.2 договора).

По квитанции к приходному кассовому ордеру №... от 20 февраля 2020 года истец внес в кассу КПК «ФинКом» личныесбереженияв сумме 320 000 рублей.

Согласно искового заявления, истцу возвращена сумма в размере 5 000 рублей от общей суммы займа.

Оценивая доводы истца, представленные им доказательства, исходя из буквального толкования условий договора передачи личных сбережений, с учетом установленного в суде факта неисполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, переданной ответчику по договору передачи личных сбережений в сумме 315 000руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 34 560 рублей.

Данный расчет процентов произведен неверно.

За указанный период времени на сумму основного долга 315 000 руб. подлежат взысканию проценты за пользование личными сбережениями в размере 33 431,56 руб. из расчета: 315 000х30х10,8%/365 = 2 796,16 руб. в месяц,

2 796,16 : 30 = 93,20 руб. в день;

2 796,16 х 11 = 30 757,76 руб. за период с 21.02.2020 по 21.01.2021,

93,20 х 29 дней = 2 673,80 руб. за период с 22.01.2021 по 19.02.2021,

Итого: 30 757,76 + 2 673,8 = 33 431,56 руб. за период с 21.02.2020 по 19.02.2021.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 21 февраля 2020 года по 19 февраля 2021 года в размере 33 431 рубль 56 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от 20 февраля 2020 года подлежат удовлетворению в размере 348 431 рубль 56 копеек.

Не явившись в суд, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не предоставил.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика КПК «ФинКом» в пользу истца Половинкиной З.В. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 695 рублей - указанные расходы подтверждены чек-ордерами ПАО Сбербанк ГОСБ по КК 8646/14 от 19.03.2021, от 06.04.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Половинкиной Зинаиды Васильевны удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФинКом» в пользу Половинкиной Зинаиды Васильевны сумму займа по договору передачи личных сбережений кооперативу №... от 20 февраля 2020 года в размере 315 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 21 февраля 2020 года по 19 февраля 2021 года в размере 33 431 рубль56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины вразмере 6 695 рублей, а всего взыскать 355 126 (Триста пятьдесят пять тысяч сто двадцать шесть) рублей 56 копеек.

Дата составления мотивированного решения – 02 августа 2021 года.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Железногорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк

Свернуть
Прочие