Половко Татьяна Александровна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 января 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 517 517 рублей 36 копеек под 18,0 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила в размере 696 370 рублей 58 копеек, из которых: 517 517 рублей 36 копеек - задолженность по кредиту, 168 677 рублей 98 копеек - плановые проценты, 6 287 рублей 69 копеек – пени по процентам, 3 887 рублей 55 копеек – пени по просроченному долгу.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 28,0 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила в размере 553 450 рублей 65 копеек, из которых: 444 753 рублей 73 копейки - задолженность по кредиту, 67 648 рублей 77 копеек - плановые проценты, 21 048 рублей 15 копеек – пени.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем ...

...обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 517 517 рублей 36 копеек под 18,0 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила в размере 696 370 рублей 58 копеек, из которых: 517 517 рублей 36 копеек - задолженность по кредиту, 168 677 рублей 98 копеек - плановые проценты, 6 287 рублей 69 копеек – пени по процентам, 3 887 рублей 55 копеек – пени по просроченному долгу.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 28,0 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств, задолженность по кредитному договору составила в размере 553 450 рублей 65 копеек, из которых: 444 753 рублей 73 копейки - задолженность по кредиту, 67 648 рублей 77 копеек - плановые проценты, 21 048 рублей 15 копеек – пени.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по кредитным договорам не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере

14 349 рублей 11 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО “Банк ВТБ”– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО “ Банк ВТБ ” задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 696 370 (шестьсот девяносто шесть тысяч триста семьдесят) рублей 58 копеек, из которых: 517 517 рублей 36 копеек - задолженность по кредиту, 168 677 рублей 98 копеек - плановые проценты, 6 287 рублей 69 копеек – пени по процентам, 3 887 рублей 55 копеек – пени по просроченному долгу, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 553 450 (пятьсот пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 65 копеек, из которых: 444 753 рублей 73 копейки - задолженность по кредиту, 67 648 рублей 77 копеек - плановые проценты, 21 048 рублей 15 копеек – пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО “ Банк ВТБ ” госпошлину в размере 14 349 (четырнадцать тысяч триста сорок девять) рублей 11 копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова