logo

Полозова Екатерина Дмитриевна

Дело 2-3482/2014 ~ М-3286/2014

В отношении Полозовой Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3482/2014 ~ М-3286/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Воронцовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полозовой Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полозовой Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3482/2014 ~ М-3286/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронцов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Ханты-Мансийский банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полозова Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филипповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<адрес>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении в пользование и обслуживании кредитной банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную банковскую карту, предназначенную для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет кредитных денежных средств, предоставленных банком в пределах установленного лимита кредита в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ клиент подал в банк заявление на открытие счета и выдачу карты.

В заявлении ответчик подтвердил факт ознакомления с Правилами предоставления и обслуживания кредитных банковских карт в ОАО «<адрес>» и Тарифами ОАО «<адрес>», полное соглас...

Показать ещё

...ие с ними, а также обязался их неукоснительно соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ банк проставил отметку о принятии заявления, поданного клиентом, с указанного дня был заключен договор между истцом и ответчиком.

В соответствии с условиями договора истец предоставил кредит, а ответчик принял на себя обязательства погасить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом по следующим условиям <данные изъяты> рублей лимит кредита; <данные изъяты> процентов годовых установлена в соответствии с пунктом 4.4. Правил тарифами Банка; обязательный платеж сумма составляющая <данные изъяты>% от суммы кредита предоставленного за расходный период; расходный период - период, в течение которого банк учитывает операции с использованием карты, включаемые в выписку по счету. Днем начала первого расходного периода является день совершения первой, после заключения договора, расходной операции, днем окончания - последний календарный день месяца, в котором была совершена указанная расходная операция. Днем начала каждого последующего расходного периода является день, следующий за днем окончания предшествующего расчетного периода, днем окончания - последний день календарного месяца. Днем окончания последнего расходного периода является последний календарный день месяца срока действия карты; грейс-период - льготный период кредитования продолжительностью с даты выдачи кредита по последний день календарного месяца следующего за календарным месяцем, в котором произведена выдача кредита (части кредита); платежный период - период, в течении которого клиент обязан осуществить погашение обязательного платежа; штрафная неустойка - при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом и/или иной задолженности по договору банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> процента от суммы задолженности по договору, но не менее <данные изъяты> рублей, за весь период просрочки, исчисляемый со дня, следующего от установленного договором для уплаты платежа, по день его фактической уплаты.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком нарушаются условия договора относительно сроков погашения очередных частей кредита и сумм начисленных процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением клиентом обязательств по договору оставшийся кредитный лимит был заблокирован, выдача кредита прекращена.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть указанным выше кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> копеек в том числе: <данные изъяты> копеек задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> копеек задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита (п.7.3 Правил).

В соответствии со ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из представленных материалов дела, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, написано заявление на открытие счета и выдачу банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную банковскую карту, предназначенную для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет кредитных денежных средств, предоставленных истцом в пределах установленного лимита кредита в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых.

Своим заявлением ответчик подтвердила согласие и присоединение к правилам предоставления и обслуживания кредитных банковских карт в ОАО «<адрес> и обязалась их выполнять.

Согласно он-лайн выписки по карточному счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно снимала денежные средства на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Таким образом, между ФИО1 и ОАО «<адрес> заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением ответчиком обязательство по договору оставшийся кредитный лимит был заблокирован, выдача кредита прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении суммы задолженности, досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время сумма задолженности не погашена, исполнение обязательств по кредитному договору не производится надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек в том числе: <данные изъяты> копеек задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> копеек задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек задолженность по оплате штрафной неустойки за просрочку возврата кредита (п.7.3 Правил).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязанности, денежные средства полученные по кредитной плате и начисленные проценты не возвращены до настоящего времени.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «<адрес>» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества <адрес>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов

Свернуть
Прочие