Полунина Любовь Вадимовна

Дело № 2-4078/2021

74RS0028-01-2021-007278-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска к Волоскову С.В., Полуниной Л.В. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска (далее -МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к Волоскову С.В., Полуниной Л.В. о взыскании задолженности по оплате услуг 01.10.2020 г. по 10.01.2021 г. включительно ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 775 рублей 86 копеек. Согласно выписке ЕГРН Полунина Л.В., является собственником ? доли жилого помещения с 25.02.2010г. по настоящее время, следовательно её доля задолженности составляет 3 775, 86/2=1887,93 руб. В.З.Ф. являлась собственником ? доли жилого помещения с 01.06.2009г. по 20.04.2021г. Волосков С.В. является собственником ? доли жилого помещения с 20.04.2021г. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты В.З.Ф. умерла ДАТА., открыто наследственное дело НОМЕР нотариусом М.О.Л. На основании изложенного просят взыскать с Волоскова С.В., Полуниной Л.В. зад...

...олженность за период с 01.10.2020г. по 10.01.2021г. в сумме 3775,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Истец МУП «ПОВВ» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Волосков С.В. в судебном заседании с исковыми требования не согласился, ссылаясь, что он стал собственником ? доли жилого помещения с апреля 2021 года, ответчик Полунина Л.В. в квартире не проживает, проживает по другому месту жительства.

Ответчик Полунина Л.В., в судебное заседание не явилась, извещалась по двум адресам: АДРЕС, АДРЕС.

Корреспонденция возвращена неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

Из содержания чч. 2, 3 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Устава Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Судом установлено, что квартира АДРЕС в период с 01.10.2020г. по 10.01.2021г. принадлежит на праве собственности Полуниной Л.В. и В.З.Ф., по ? доли в праве общей долевой собственности. ( л.д. 50).

Также в судебном заседании установлено, что В.З.Ф., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР.

Согласно ответа нотариуса Челябинской области Нотариальной палаты нотариального округа Копейский городской округ Копейского городского округа Челябинской области М.О.Л. от 10.11.2021 года, что после смерти В.З.Ф., умершей ДАТА., наследником по завещанию является: сын - Волосков С.В., зарегистрированный по адресу: АДРЕС. Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. (л.д.340-55).

Согласно сведениям единого государственного реестра от 20 апреля 2021 года, квартира АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР принадлежит на праве собственности Волоскову С.В., ? доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, право собственности зарегистрировано 20.04.2021г., ? доля на основании договора купли-продажи от 03.07.2021г., право собственности зарегистрировано 05.07.2021г.(л.д.68).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По квартире АДРЕС открыт лицевой счет НОМЕР по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно лицевого счета МУП «ПОВВ» произведены начисления за период с 01.10.2020 г. по 10.01.2021 г. в размере 3 775 рублей 86 копейки.

Указанные суммы заявлены законно и обоснованно, как долг ответчика Полуниной Л.В. пропорционально принадлежащей ей ? доли в предъявляемый период, и за ? долю как долги наследодателя, а также после смерти П.З.Ф., умершей ДАТА. являются долгом ответчика Волоскова С.В. Расчет задолженности проверен, принимается судом как арифметически верный.

Указанный расчет проверен судом, является математически правильным и выполнен в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Доказательств иного размера задолженности ответчики не представили.

Расчет задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) произведен исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности.

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 19.12.2019г. №97/22 (тариф-ХВС=37,42 руб.; ВО=24,80 руб.) с 01.01.2020 года по 30.06.2020г.

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 19.12.2019г. №97/22 (тариф-ХВС=39,46 руб.; ВО=25,96 руб.) с 01.07.2020 года по 31.12.2020г.

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18.12.2020г. №64/4 (тариф-ХВС=39,46 руб.; ВО=25,96 руб.) с 01.01.2021 года по 10.01.2021г.

Из расчета также следует, что плата за период с 16.10.2020г. по 10.01.2021г. начислена в соответствии с 56(2) п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства N 354 от 06.05.2011г., согласно которого при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом, ответчики суду не предоставили.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Довод ответчика Волоскова С.В. о том, что он стал собственников ? доли после смерти В.З.Ф. в 20.04.2021г., ответчики не проживали в спорном жилом помещении, в связи с чем не должны нести расходы связанные с оплатой коммунальных услуг судом не принимается, поскольку ответчик Полунина Л.В. в предъявляемый период являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры, ответчик Волосков С.В. принял наследство в виде ? доли после смерти наследодателя В.З.Ф., таким образом, ответчики обязаны нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Не проживание ответчиков не освобождает их от уплаты коммунальных услуг.

30 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 г.Копейска Челябинской области был вынесен приказ о взыскании с Волоскова С.В., Полуниной Л.В. в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за период с 01.10.2020 г. по 31.01.2021 г. в сумме 1 576 рублей 26 копеек.

20 августа 2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 г.Копейска Челябинской области было вынесено определение об отмене судебного о взыскании с Волоскова С.В., Полуниной Л.В. задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение.

Таким образом, с Волоскова С.В., Полуниной Л.В. в пользу МУП «ПОВВ» подлежит взыскать задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2020 г. по 10.01.2021 г. в размере 1887 руб. 93 коп., с каждого.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Волоскова С.В., Полуниной Л.В. в пользу Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска судебные расходы по оплате государственной пошлины по 200,00 рублей, понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь с 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Волоскова С.В. в пользу Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска задолженность за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2020 г. по 10.01.2021 г. в размере 1 887 рублей 93 копейки, госпошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Взыскать с Полуниной Л.В. в пользу Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска задолженность за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2020 г. по 10.01.2021 г. в размере 1 887 рублей 93 копейки, госпошлину в размере 200 руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова