logo

Полякова Нина Фроловна

Дело 2-1712/2022 ~ М-849/2022

В отношении Поляковой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1712/2022 ~ М-849/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Огородниковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поляковой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поляковой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1712/2022 ~ М-849/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Рубцовский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огородникова Виктория Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Полякова Нина Фроловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кредитный потребительский кооператив «Инвестор»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2209039123
КПП:
220901001
ОГРН:
1112209000243
Судебные акты

Дело № 2-1712/2022

22RS0011-02-2022-001373-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огородниковой В.В.

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поляковой Н.Ф. к кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полякова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Инвестор» с требованиями о взыскании с ответчика в счет возврата сбережений, внесенных по договору от *** № в размере 608 694 руб., а также процентов в размере 20 302,59 руб.

В обоснование требований указал, что *** между КПК «Инвестор» и Поляковой Н.Ф. заключен договор передачи личных сбережений № , в соответствии с которым истцом переданы в КПК «Инвестор» личные сбережения на сумму 120 000 руб. до *** года. На основании заключения дополнительного соглашения Поляковой Н.Ф. переданы в КПК «Инвестор» личные сбережения: в размере 32137 на срок 121 день (соглашение от ***), 11439 руб. на срок 187 дней (соглашение от ***), 2397 руб. на срок 308 дней (соглашение от ***), 419 420 руб. на срок 250 дней (соглашение от ***), 23 301 руб. на срок 1 день (соглашение от ***). С учетом заключения дополнительного соглашения к вышеуказанному договору о продлении действий первоначального договора от ***, денежные средства переданы ответчику до *** года.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств был определен в размере 13,5 % годовых. До настоящего времени КПК «Инвестор» уклоняется от возврата принадлежащих истцу денежных средств. Ссылаясь на положения ст. ...

Показать ещё

...ст. 14, 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму вклада и процентов.

Истец – Полякова Н.Ф. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке, согласно имеющемуся в материалах делу письменному заявлению, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по юридическому адресу: ... однако, судебное извещение не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Письменных заявлений, возражений на исковые требования не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, что *** между КПК «Инвестор» и Поляковой Н.Ф. был заключен договор передачи личных сбережений № в соответствии с п. 1.1. которого Полякова Н.Ф. передала кооперативу личные сбережения в сумме 120 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных Поляковой Н.Ф. кооперативу составляет 13,5 % процентов годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3. договора).

Также, между КПК «Инвестор» и Поляковой Н.Ф. были заключены дополнительные соглашения к вышеуказанному договору передачи личных сбережений, в соответствии с которыми Полякова Н.Ф. передала в КПК «Инвестор» личные сбережения: в размере 32137 на срок 121 день (соглашение от ***), 11439 руб. на срок 187 дней (соглашение от ***), 2397 руб. на срок 308 дней (соглашение от ***), 419 420 руб. на срок 250 дней (соглашение от ***), 23 301 руб. на срок 1 день (соглашение от ***)

По условиям п. 1.2 договора от *** Полякова Н.Ф. передала денежные средства сроком на 12 месяцев с даты передачи денежных средств кооперативу. Датой возврата сбережений являлось ***.

*** между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений от ***, согласно которому, срок действия договора личных сбережений № продлен до *** года.

В соответствии с п. 2.1.2. КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную Поляковой Н.Ф. сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

Согласно п. 3.3 договора, кооператив вправе, с согласия Пайщика, вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, при условии подачи Пайщиком письменного заявления по форме, утвержденной Кооперативом. В случае полного возвращения личных сбережений Пайщику по его требованию, но до окончания действия настоящего договора, размер процентной ставки уменьшается до 0 (ноль) процентов годовых. Выплата производится в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Факт передачи истцом в КПК «Инвестор» денежных средств подтверждается книжкой пайщика № , квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Ответчик до настоящего времени не возвратил сумму внесенных личных сбережений и не выплатил проценты за использование денежных средств. Доказательств обратного стороной ответчика в суд не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, ответчиком представлено не было.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с Поляковой Н.Ф., КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений и выплате компенсации за использование денежных средств, в связи с чем, требования о взыскании суммы личных сбережений и компенсации являются обоснованными.

В связи с чем, в пользу истца с КПК «Инвестор» подлежат взысканию сумма по договору передачи личных сбережений № от *** и дополнительных соглашений в размере 608 694 руб., проценты за период действия договора № с *** по *** в сумме 20 302,59 руб.

Исходя из заявленных требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9489,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поляковой Н.Ф. удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу Поляковой Н.Ф. сумму личных сбережений пайщика по договору № от *** года и дополнительных соглашений в размере 608694 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 20 302,59 руб., всего взыскать 628 996,59 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Инвестор» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в размере 9489,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.В. Огородникова

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2022

Свернуть
Прочие