Полянска Татьяна Вячеславовна
Дело 2-279/2025 ~ М-91/2025
В отношении Полянски Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-279/2025 ~ М-91/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Семеновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ягилевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полянски Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полянской Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-279/2025
УИД 52RS0047-01-2025-000355-43
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Семенов 25 марта 2025 года
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В.,
при секретаре судебного заседания Каблуковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о признании в порядке наследования по закону права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО2, администрации г.о.Семеновский Нижегородской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом кадастровый номер № площадью 40,7 кв.метров и земельный участок кадастровый номер № площадью 1700 кв.метров по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 указывала на то, что ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умер ее отец- ФИО4, являвшийся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> После смерти ФИО4 его наследство приняла его супруга- ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ также не оставив завещания. Наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются: ее дети: ФИО6, ФИО1, ФИО11 ФИО3, как наследник, хотя и не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но фактически вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом. Другие наследники наследство ФИО5 не принимали и на него не претендуют.
В судебном заседании представитель истца- ФИО10 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО6, ФИО1, ФИО11 исковые требования ФИО3 признали в полном объеме, представив в суд общее соответству...
Показать ещё...ющее заявление о признании иска, из которого следует, что что наследство отца не принимали и на него не претендуют, а вопрос о наследовании разрешен между членами семьи по взаимному согласию.
Представитель третьего лица- администрации г.о.Семеновский Нижегородской области ФИО8 пояснила, что основания возникновения права собственности наследодателя ФИО4 на спорное имущество проверено и никем не оспаривается.
Право ответчика на признание заявленного иска закреплено в ст.39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 67, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о признании в порядке наследования по закону права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> следующее имущество:
Жилой дом с кадастровым номером № (реестровый номер № в КП «Нижтехинвентаризация -БТИ», расположенный по адресу: <адрес>
Земельный участок кадастровый номер № площадью 1700 кв.метров по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество:
Жилой дом с кадастровым номером № (реестровый номер № в КП «Нижтехинвентаризация -БТИ», расположенный по адресу: <адрес>
Земельный участок кадастровый номер № площадью 1700 кв.метров по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.
Судья: Ягилев С.В.
Копия верна: судья Ягилев С.В.
Свернуть