Помазанов Алексей Алексеевич
Дело 2-847/2018 ~ M940/2018
В отношении Помазанова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-847/2018 ~ M940/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Черняховском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Лялякиной Ж.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Помазанова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Помазановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-847/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2018 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Лялякиной Ж.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помазанова ФИО4 к МО МВД России "Черняховский", УМВД России по Калининградской области об обязании включения периодов службы в специальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет
УСТАНОВИЛ:
Помазанов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просит признать за ним право на включение в специальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет в льготном исчислении (один месяц службы за полтора месяца) период службы с 23 августа 2014 по 02 марта 2015 в должности полицейский ИВС подозреваемых и обвиняемых.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении...
Показать ещё... процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебные заседания по настоящему гражданскому делу на 03.12.2018 и 10.12.2018 истец Помазанов А.А. не явился, причины неявки не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки на судебные заседания в указанные даты, не представил.
Истец Помазанов А.А. извещался о необходимости явки в суд по всем известным адресам, имеющимся в деле, в том числе и путем отправления СМС- сообщений.
Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из вышеизложенного, суд оставляет исковое заявление Помазанов А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-847/2018 по исковому заявлению Помазанова ФИО5 к МО МВД России "Черняховский", УМВД России по Калининградской области об обязании включения периодов службы в специальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет, оставить без рассмотрения.
Истец вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Лялякина Ж.Ю.
Свернуть