logo

Помазкина Наталья Сергеевна

Дело 2-94/2025 (2-473/2024;) ~ М-446/2024

В отношении Помазкиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-94/2025 (2-473/2024;) ~ М-446/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абазинском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Абумовым В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Помазкиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Помазкиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-94/2025 (2-473/2024;) ~ М-446/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абазинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абумов В.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Абаза
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Помазкина Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-558/2014 ~ М-373/2014

В отношении Помазкиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-558/2014 ~ М-373/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Помазкиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Помазкиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-558/2014 ~ М-373/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "ПКК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Помазкин Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Помазкина Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Помазкина Юлия Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2014 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2014 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Помазкину СЮ, Помазкиной ЮБ и Помазкиной НС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Помазкину С.Ю., Помазкиной Ю.Б., Помазкиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ответчики Помазкин С.Ю., Помазкина Ю.Б., Помазкина Н.С. и несовершеннолетний П. являются собственниками <. . .> по ? доли каждый. Ответчики пользуются коммунальными услугами, по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора, предоставляемыми истцом. За период . . . у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Житовецкая М.В. исковые требования и доводы ...

Показать ещё

...искового заявления поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ОАО «Полевская коммунальная компания» оказывает коммунальные услуги жителям <. . .> по отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, что следует из договора управления многоквартирным домом № от . . . Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Согласно договору купли-продажи от . . . (л.д. 15) А. продал, а Помазкин С.Ю., Помазкина Ю.Б., Помазкина Н.С. и П. купили по ? доли каждый <. . .> Согласно справке Филиала «Полевское БТИ» от . . . № собственниками <. . .> по ? доли каждый являются Помазкин С.Ю., Помазкина Ю.Б., Помазкина Н.С. и П.

Сведения о правах на данную квартиру в ЕГРП отсутствуют, что подтверждается уведомлением от . . . №

Согласно справке ОАО «Полевская коммунальная компания» (л.д. 14) в <. . .> зарегистрированы Помазкина Ю.Б., Помазкина Н.С., П. и Помазкин С.Ю. Аналогичные сведения содержатся и в лицевом счёте (л.д. 15).

Как видно из расчета задолженности (л.д. 10) и выписки по счету (л.д. 19-26) за период . . . ответчикам начислены коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей. За этот период ответчиками задолженность погашена не была.

Согласно справке ОАО «Расчётный центр Урала» от . . . задолженность Помазкина С.Ю. на эту дату составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчики каких-либо возражений по порядку начисления, периоду начисления, и размерам начисленной задолженности не представили, в связи с чем образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг следует взыскать с сособственников Помазкина С.Ю., Помазкиной Ю.Б. и Помазкиной Н.С. соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по <данные изъяты> с каждого.

Помазкина С.Ю. и Помазкина Ю.Б. приходятся родителями несовершеннолетнему собственнику ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .> П., . . . следовательно, в силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, они как родители несут солидарную обязанность по оплате начисляемых на сына коммунальных услуг. В связи с этим размер задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных на П., подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету пени (л.д. 10), представленному истцом, ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период . . .

Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, ответчики не представили возражений относительно периода, порядка начисления пени и их размера, с них следует взыскать пени в полном объёме в том же порядке, что и сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в полном объеме в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить.

Взыскать с Помазкина СЮ в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Помазкиной ЮБ в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Помазкиной НС в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Помазкина СЮ и Помазкиной ЮБ солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов

Свернуть

Дело 2-1633/2015

В отношении Помазкиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1633/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бубновой Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Помазкиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Помазкиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1633/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубнова Галина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Полевская коммунальная компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Помазкин Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Помазкина Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Помазкина Юлия Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 1633/2015

Изготовлено 02.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г. Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Анисковой О.В.,

с участием представителя истца ОАО «Полевская коммунальная компания» Житовецкой МВ, действующей по доверенности № от . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Полевская коммунальная компания» к Помазкину СЮ, Помазкиной ЮБ, Помазкиной НС о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Помазкину С.Ю., Помазкиной Ю.Б., Помазкиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований следует, что ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет деятельность по управлению жилым помещение и оказывает коммунальные услуги, в том числе по отопления, водоснабжению, водоотведению, вывозу мусора. Ответчики, Помазкин С.Ю., Помазкина Ю.Б., Помазкина Н.С., проживающие по адресу: <. . .> являются собственниками жилого помещения по указанному адресу и пользуются оказываемыми услугами Истца. Д . . .р.) является собственником 1/4 жилого помещения по указанному адресу и пользуется оказываемыми услугами Истца. В соответствии со ст. 52 ГПК РФ, ст. 64 СК РФ законным представителем являются родители, которые представляют интересы в суде, в данном случае Помазкин С.Ю. и Помазкина Ю.Б.. Задолженность ответчиков перед ОАО «Полевская коммунальная компания» за период с . . . по . . . составила <данные изъяты> рубля, чем нанесен компании материальный ущерб. В связи с этим представитель истца просила взыскать с Помазкина С.Ю. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рубль, соответственно доли, а также г...

Показать ещё

...оспошлину в размере <данные изъяты> рубля; с Помазкиной Ю.Б. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рубль, соответственно доли, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рубля; с Помазкиной Н.С. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рубль, соответственно доли, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рубля; с Помазкина С.Ю., Помазкиной Ю.Б. солидарно задолженность за Д Д в размере <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рубль, соответственно доли, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Полевская коммунальная компания» Житовецкая М.В., действующая на основании доверенности № от . . . исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Помазкин С.Ю., Помазкина Ю.Б., Помазкина Н.С. в судебное заседание не явились, о слушания дела извещены, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчики не сообщались, в материалах дела имеются доказательства их заблаговременного извещения о времени и места рассмотрения дела, отметка в справочном листе. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момент права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. ст. 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи (супруг, дети, родители) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что согласно договору купли – продажи от . . ., жилое помещением, расположенное по адресу <. . .> квартира находится в долевой собственности Помазкина С.Ю., Помазкиной Ю.Б., Помазкиной Н.С., Д: Д (л.д.11-12).

В данном жилом помещении зарегистрированы: Помазкин С.Ю., Помазкина Ю.Б., Помазкина Н.С., Д (л.д.13). Лицевой счет по уплате коммунальных услуг оформлен на Помазкина С.Ю. (л.д.10).

Следовательно, Помазкин С.Ю., Помазкина Ю.Б. обязаны исполнять за своим ребенком до достижения им совершеннолетия обязанности, в том числе, и предусмотренные статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При этом пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний Д - собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, законными представителями которого являются: Д С.Ю., Помазкина Ю.Б..

С учетом изложенного суд установил, что именно ответчики Помазкин С.Ю., Помазкина Ю.Б. являясь родителями Д Д, обязаны нести бремя содержания квартиры и поровну оплачивать расходы, связанные с содержанием и ремонтом многоквартирного дома, а также расходы по оплате коммунальных услуг, приходящиеся на долю ребенка.

Однако данные обязательства надлежащим образом ими не исполняются, поскольку доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг полностью, ответчиками не представлено.

Также из материалов дела следует, что ОАО «Полевская коммунальная компания» является управляющей компанией <. . .> расположенного по адресу: <. . .>, мкр. З.Бор -2.

Согласно расчету задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с . . . по . . . задолженность ответчиков составила <данные изъяты> рубля (л.д.6), что свидетельствует о том, что ответчиками в течение длительного времени не производилась за весь спорный период в полном объеме оплата жилья и коммунальных услуг.

Согласно выписки из лицевого счета (л.д.7-9) задолженность ответчиков по состоянию на . . . составляет <данные изъяты> рубля.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно предоставленному расчету истцом заявлены исковые требования о взыскании с соответчиков пени за несвоевременную оплату квартплаты и коммунальных услуг в размере 2 007,05 рублей (л.д.6), данная сумма также подлежит взысканию с соответчиков.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57, 65, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Однако ответчиками возражений против иска и письменных доказательств, подтверждающих внесение платы за предоставленные коммунальные услуги, не представлено. Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от . . . (л.д.4).

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд общей юрисдикции определяется исходя из цены иска в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что цена иска на момент предъявления иска в суд составляла 54 402,44 рубля, следовательно, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 892,28 рубля, которая и была уплачена истцом при подаче иска в суд.

Таким образом, государственная пошлина плачена в размере, предусмотренном главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности ст. 333.19 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков необходимо взыскать сумму госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>28 рубля от цены иска в равных долях. Таким образом, суд взыскивает в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Помазкина С.Ю., Помазкиной Ю.Б., расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого, с Помазкиной Н.С. <данные изъяты>07 рубля.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194-198, 234-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Полевская коммунальная компания» к Помазкину СЮ, Помазкиной ЮБ, Помазкиной НС о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Помазкину СЮ согласно доли задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Помазкиной Юлии Борисовны согласно доли задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 13 600,61 рублей, пени - 501,76 рубль.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» Помазкиной НС согласно доли задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Помазкина СЮ, Помазкиной ЮБ солидарно за Д Д, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Помазкина СЮ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Помазкиной ЮБ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу истца ОАО «Полевская коммунальная компания» с Помазкиной НС расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Полевской городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Бубнова

Свернуть
Прочие