Помпушко Татьяна Петровна

Дело № 2-383/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000474-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Тризна А.М.,

с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И.,

истца Помпушко Т.П.,

представителя ответчика Загирова И.Н. – адвоката Грищенко А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Помпушко Т П к Загирову И Н о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Помпушко Т.П. обратилась в суд с иском к Загирову И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме значится зарегистрированным ответчик Загиров И.Н., который был зарегистрирован в данном доме по согласованию с сыном истца. По устному соглашению ответчик обязался сняться с регистрационного учета через год, однако после регистрации в домовладении ни разу больше не появился, местонахождение его неизвестно. Поэтому во внесудебном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета не представляется возможным. Ответчик общего совместного хозяйства с истцом не ведет, помощи в содержании домовладения в надлежащем состоянии и в оплате коммунальных услуг не оказывает, личных вещей ответчика в доме истца нет, членом семьи истца ответчик не является, договор найма...

... спорного жилого помещения с истцом не заключал и по договору найма сдавать ответчику жилое помещение истец также не намерена.

Истец, ссылаясь на нормы жилищного права, просит прекратить право пользования Загирова И.Н. жилым помещением по адресу: <адрес>. <адрес> и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец Помпушко Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что дом ей достался по наследству в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и в нем уже был зарегистрирован ответчик Загиров И.Н. Она ответчика не знает, он проходил военную службу в <данные изъяты>. <данные изъяты>, а после того, как закончил службу, уехал жить к себе домой.

Ответчик Загиров И.Н., уведомленный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по причине отсутствия его по месту регистрации.

Адвокат Грищенко А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Загирова И.Н., место жительства которого суду не известно, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по причине того, что ему не известна позиция ответчика по указанному делу, не известно, по какой причине ответчик не снимается с регистрационного учета, и где он находится.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Почепский», уведомленный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора Романченко И.И., полагавшего возможным удовлетворить иск; допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу частей 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из анализа приведенных норм права следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, истец Помпушко Т.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Загиров И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20 ноября 2021 года по настоящее время зарегистрирован в доме истца по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Почепский» и копией домовой книги на указанный жилой дом.

Как установлено в судебном заседании из объяснения истца, ответчик не является членом семьи истца, был зарегистрирован в доме истца еще при жизни ее сына Сидорова А.А. на период прохождения ответчиком военной службы в <данные изъяты>. Ответчик в доме истца никогда не проживал, после окончания срока службы уехал к себе домой, общего хозяйства с истцом не ведет, членом ее семьи не является, помощи в содержании дома и оплате коммунальных услуг ответчик истцу не оказывает, личных вещей ответчика в доме истца нет и никогда не было.

Указанные истцом обстоятельства не оспорены стороной ответчика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9. показал, что дом достался истцу по наследству в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и в указанном доме уже был зарегистрирован ответчик Загиров И.Н. Он его не знает. Знает только то, что, он проходил военную службу в <адрес>, а после того, как закончил службу, уехал жить к себе домой. Место его жительства ему не известно.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля ФИО10., так как заинтересованности в исходе дела у него не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 11 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 99 ГК РФ, принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

Ответчик Загиров И.Н. членом семьи истца не является и никогда не являлся, совместного хозяйства с истцом не ведет.

Доказательств наличия соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за последним права пользования жилым помещением в материалах дела не имеется.

В силу ст. 35 ЖК РФ35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ31 ЖК РФ, собственник жилого помещения, в данном случае истец Помпушко Т.П., сама определяет, кто является членом ее семьи, а кто не является.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что ответчик Загиров И.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес> а его регистрация по указанному адресу нарушает права собственника - истца, вынужденной нести бремя расходов по уплате коммунальных платежей и содержанию дома, в том числе и за ответчика.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года № 5242-1, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В этой связи суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Помпушко Т П к Загирову И Н о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Загирова И Н, <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Загирова И Н, <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 15 августа 2024 года.