logo

Понизовный Андрей Викторович

Дело 1-365/2020

В отношении Понизовного А.В. рассматривалось судебное дело № 1-365/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуськовой Н.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Понизовным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-365/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуськова Наталья Дмитриевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
29.05.2020
Лица
Понизовный Андрей Викторович
Перечень статей:
ст.159.3 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.05.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Судебные акты

УИД № 50RS0035-01-2020-003516-90

(12001460030000291)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Подольск М.О. 29 мая 2020 г.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д.,

с участием помощника Подольского городского прокурора - Тарасовой М.С.,

обвиняемого - Понизовного Андрея Викторовича,

защитников - адвоката МКА «Инконсалт» МКА-Тепухина П.Ф. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

потерпевшего - С,

при секретаре - Ахматовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о. Подольск Швецова А.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Понизовного Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГгодарождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого,состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2013 и 2019 года рождения и неработающую гражданскую супругу, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Понизовный А.В. обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он (Понизовный А.В.), в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь на автобусной остановке «Площадь В.И. Ленина», расположенной по <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> в направлении в <адрес>, обнаружил на указанной остановке банковскую карту ПАО "ВТБ" №, о...

Показать ещё

...формленную на имя С, соответствующую банковскому счету №, после чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа.

Так он (Понизовный А.В.), имея преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, используя ранее найденную им (Понизовным А.В.) вышеуказанную банковскую карту, путем обмана уполномоченных сотрудников нижеперечисленных магазинов, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода, произвел следующие операции, размер каждой (операции) из которых не превышал 1000 рублей, по оплате товаров: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут - оплата товаров на сумму 107 рублей в магазине «MaгнитMM Подольск РФ», расположенном по адресу <адрес> г.о. Подольск <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут оплата товаров на сумму 940 рублей в магазине «Вкусвилл 31801», расположенном по адресу <адрес> г.о. Подольск <адрес> <адрес> <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты, 10 часов 22 минуты, 10 часов 25 минут - оплата товаров на суммы соответственно 478 рублей 16 копеек, 617 рублей 86 копеек и 601 рубль 07 копеек в магазине «Ремит Вкусные колбасы Подольск РФ», расположенном по адресу <адрес> г.о. Подольск <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут, 10 часов 36 минут, 10 часов 37 минут, 10 часов 37 минут - оплата товаров на суммы соответственно 592 рубля 52 копейки, 865 рублей 94 копейки, 749 рублей 99 копеек и 899 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка 15516 Подольск РФ», расположенном по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>А; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минута, 16 часов 02 минуты, 16 часов 03 минуты, 16 часов 04 минуты, 16 часов 04 минуты - оплата товаров на суммы соответственно 276 рублей 78 копеек, 956 рублей 90 копеек, 961 рубль 60 копеек, 719 рублей 90 копеек, 876 рублей 85 копеек в магазине «Фарм Подольск РФ», расположенному по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты, 16 часов 25 минут, 16 часов 26 минут, 16 часов 26 минут - оплата товаров на суммы соответственно 699 рублей, 786 рублей 88 копеек, 714 рублей 94 копейки, 799 рублей в магазине «Перекресток Запад Подольск РФ», расположенному по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>, микрорайон Кузнечики, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут, в 19 часов 53 минуты, в 19 часов 57 минут - оплата товаров на суммы соответственно 503 рубля, 220 рублей, 359 рублей 80 копеек в магазине «Фарм Подольск РФ» расположенном по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут - оплата товаров на сумму 167 рублей 40 копеек в магазине «2134 Детский Мир Подольск РФ», расположенном по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>, микрорайон Кузнечики, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут, в 09 часов 47 минут, в 09 часов 47 минут, в 09 часов 48 минут - оплата товаров на суммы соответственно 979 рублей 33 копейки, 808 рублей 04 копейки, 909 рублей и 339 рублей в магазине «Перекресток Запад Подольск РФ», расположенном по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>, микрорайон Кузнечики, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут, в 09 часов 59 минут, 10 часов 01 минута, 10 часов 01 минута - оплата товаров на суммы соответственно 998 рублей, 804 рубля, 748 рублей и 792 рубля 10 копеек в магазине «2134 Детский Мир Подольск РФ», расположенном по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>, микрорайон Кузнечики, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минуты - оплата товаров на сумму 870 рублей в магазине «Хозмаг Подольск РФ», расположенном по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес> Кузнечики <адрес>А; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут - оплата товаров на сумму 135 рублей в магазине «Вкусвилл 11552», расположенном по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>, микрорайон Кузнечики, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты - оплата товаров на сумму 137 рублей 16 копеек в магазине «Перекресток Запад Подольск РФ», расположенном по адресу: <адрес> г.о. Подольск <адрес>, микрорайон Кузнечики, <адрес>, а всего оплатив покупки на общую сумму 21 414 рублей 21 копейка, причинив тем самым С значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Причастность Понизовного А.В. к совершению вышеуказанного преступления подтверждается представленными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым Понизовным А.В. потерпевшему С возмещен материальный ущерб по уголовному делу № в размере 21 500 рублей, о чем свидетельствует имеющаяся в уголовном деле расписка о получении денежных средств.

Потерпевший С также в ходе предварительного следствия ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Понизовного А.В. с назначением последнему судебного штрафа, поскольку ущерб ему, С, полностью возмещен, на прекращение дела за примирением он не согласен.

Учитывая, что Понизовный А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб потерпевшему полностью возмещен, обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, потерпевший также согласен на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию и не согласен на прекращение дела за примирением с обвиняемыми, следствие ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Понизовного А.В., с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании пом. прокурора поддержал ходатайство следователя, предложив в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Понизовного А.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, прекратив в отношении последнего уголовное дело.

В судебном заседании обвиняемый Понизовный А.В. также поддержал заявленноеходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. он ранее не судим, возместил причиненный потерпевшему вред, вину свою в совершении преступления полностью признает и раскаивается в содеянном, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает и не настаивает на оправдании и реабилитации.

Потерпевший С в судебном заседании также поддержал ходатайство следователя, пояснив, что материальный ущерб в сумме 21 414 рублей 21 коп. Ему возмещен в полном объеме и материальных претензий к Понизовному А.В. он не имеет. При этом примиряться с обвиняемым он не намерен, но не возражает против прекращения в отношении Понизовного А.В. уголовного преследования и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник также поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении Понизовного А.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку его подзащитный обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил причиненный потерпевшему вред, потерпевший не имеет к ним претензий. Просит назначить его подзащитному минимально возможный штраф.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о. Подольск Шевцова А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Причастность Понизовного А.В. к совершению вышеуказанного преступления подтверждается представленными материалами дела: заявлением и показаниями потерпевшего С; протоколами осмотра мест происшествия; показаниями свидетеля В; протоколами осмотра предметов; признательными показаниями подозреваемого/обвиняемого Понизовного А.В., вещественными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым Понизовным А.В. потерпевшему С возмещен материальный ущерб по уголовному делу № в размере 21 500 рублей, о чем свидетельствует имеющаяся в уголовном деле расписка о получении денежных средств.

Исследованные материалы уголовного дела подтверждают обоснованность предъявленного Понизовному А.В. обвинения по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, а именно: в совершениимошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сведения об участии обвиняемого в совершении вышеуказанного преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к Понизовному А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Понизовный А.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб потерпевшему полностью возмещен, обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Таким образом, при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья установил, что предъявленное Понизовному А.В. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по делу, с учетом того, что Понизовный А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, ранее не судим, последним совершены конкретные действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему ущерба и приняты меры на изменение степени общественной опасности деяния, а именно: возмещения имущественного ущерба, суд находит возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Понизовного А.В. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Оснований для прекращения дела по иным основаниям судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывается также то, что Понизовный А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей и не работающую гражданскую супругу.

Согласно санкции ч. 2 ст. 159.3 УК РФ штраф, как уголовное наказание, может быть назначен в размере до 300.000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

При этом судом учитываются положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, в соответствии с которыми размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, в данном случае ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 25.1, ч. 6 ст. 108 УПК РФ, ст. 239 ч. 3,ст. 446.1, ст. 446.2, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайствоследователя СУ УМВД России по г.о. Подольск Шевцова А.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Понизовного Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ иназначении меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Понизовного Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000(десяти тысяч) рублей.

Понизовный А.В. обязан уплатить штраф в течение 60 суток со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по МО (УМВД России по городскому округу Подольск) Лицевой счет 04481055330, КПП: 503601001, ИНН: 5036029073; БИК 044525000, расчетный счет 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811603121010000140, ОКТМО: 46760000, УИН: 18800315225717454989, наименование платежа: штраф УМВД России по г.о. Подольск.

Меру пресечения Понизовному А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Понизовному А.В., что последний обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что соответствии с частью второй статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения в соответствии с главой 45. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судья Гуськова Н.Д.

Свернуть
Прочие