logo

Пономарчук Михаил Александрович

Дело 2-2018/2025 ~ М-1006/2025

В отношении Пономарчука М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2018/2025 ~ М-1006/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Кузнецовым А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пономарчука М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пономарчуком М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2018/2025 ~ М-1006/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Алексей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пономарчук Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новгородов Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
3444048120
КПП:
344301001
ОГРН:
1033400323560
АО "ГСК "Югория"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
8601023568
КПП:
860101001
ОГРН:
1048600005728
Королева Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7705042179
КПП:
770501001
ОГРН:
1027739362474

Дело 2-1559/2016 ~ М-932/2016

В отношении Пономарчука М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1559/2016 ~ М-932/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Шаповалом К.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пономарчука М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пономарчуком М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1559/2016 ~ М-932/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповал Константин Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Королев Владимир Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Королева Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пономарчук Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Королев Григорий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Тракторозаводского района г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-1559/2016

Именем Российской Федерации

город Челябинск

04 апреля 2016 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.

при секретаре Лебедевой. А.,

с участием прокурора Гурской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Королева В.В., Королевой С.С., Пономарчука М.А. к Королеву Г.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Королев В.В., Королева С.С., Пономарчук М.А., обратились в суд с исковым заявлением к Королеву Г.В., в котором просили выселить ответчика из жилого помещения по адресу <адрес>.

В обоснование требований указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик, который членам семьи сособственников не является, коммунальные и иные платежи не оплачивает.

Истцы Королев В.В., Королева С.С., Пономарчук М.А в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истцов Королев В.В., Королева С.С., Пономарчук М.А. - Леонтьева Н.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, предоставила письменные пояснения.

Ответчик Королев Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владе...

Показать ещё

...ния, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что сособственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются Королев В.В., Королева С.С., Пономарчук М.А. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Королев Г.В. зарегистрирован в указанной квартире и проживает.

В настоящее время ответчик членам семьи сособственников квартиры не является, совместное хозяйство с ним не ведут, коммунальные и другие платежи не оплачивает. Кроме того своим проживанием в квартире нарушает права истцов, устраивая многочисленные скандалы и распивая алкогольные напитки.

Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик Королев Г.В. не представил доказательства, подтверждающие, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением. Судом не был установлен факт наличия какого-либо соглашения между истцами и ответчикам об определении порядка пользования спорным жилым помещением. Ответчик Королев Г.В. не заявлял ходатайства о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, равно как и не были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также отсутствие возможности обеспечить себя иным жилым помещением.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Суд считает, что регистрация и проживания лица по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик подлежит выселению из жилого помещения расположенного по адресу <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Королева В.В., Королевой С.С., Пономарчука М.А. к Королеву Г.В. о выселении - удовлетворить.

Выселить Королева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Королева В.В. с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Свернуть
Прочие