Пономарев Дмитрий Алексанрович

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 ноября 2022 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Корбачева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бачуриной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Гориной Ю.В.,

подсудимого Пономарева Д.А.,

защитника – адвоката Батраевой Л.Ш., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего не официально, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 31 августа 2022 года Кировским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Пономарев Д.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

5 августа 2022 года, примерно в 21 час, находясь у <адрес>, Пономарев Д.А. решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, для чего, используя принадлежащий ему сотовый телефон, в информационно –коммуникационной сети «Интернет» посредством определенного мобильного приложения, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, получив от последнего смс –сообщение с фотографией и сведениями о месте нахождения «т...

Показать ещё

...айниковой закладки» с наркотическим средством, - в лесном массиве, расположенном примерно в 50 метрах от <адрес>.

Продолжая реализацию задуманного, 6 августа 2022 года примерно в 2 часа 40 минут, Пономарев Д.А. прибыл к вышеуказанному месту – примерно в 50 метрах от <адрес>, где незаконно приобрел, оставленный неустановленным лицом, сверток с наркотическим средством,– смесью, <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, и сразу после этого Пономарев Д.А. был задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями подсудимый Пономарев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Пономарев Д.А. своевременно - по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании Пономарев Д.А. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, существо предъявленного обвинения ему понятно, и он согласен с этим обвинением в полном объеме.

Адвокат Батраева Л.Ш. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Нахожу, что предъявленное обвинение, с которым согласился Пономарев Д.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Правильность квалификации вмененных в вину Пономарева Д.А. преступных действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Пономарева Д.А., как и предложено органами предварительного расследования, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, указанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,89 грамма (Список 1), отнесено к значительному размеру. Если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

Психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1206 от 12 сентября 2022 года (т.1 л.д. 97-99) Пономарев Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими в период совершения инкриминируемого деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Оценивая указанное заключение комиссии высококвалифицированных врачей судебно-психиатрических экспертов в совокупности с полученными в суде данными о личности Пономарева Д.А., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертов обоснованными и признает Пономарева Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая Пономареву Д.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление Пономарева Д.А., и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, которым он оказывает материальную и иную помощь.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пономарева Д.А., суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование Пономарева Д.А. раскрытию и расследованию преступления; полное признание Пономаревым Д.А. вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья проживающих совместно с ним матери и бабушки, имеющим заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономарева Д.А., не имеется.

Пономарев Д.А. характеризуется по месту жительства в целом положительно. Так, из характеристики участкового уполномоченного усматривается, что жалоб со стороны соседей не имеется, компрометирующим материалом отдел полиции не располагает (т.1 л.д. 151). В судебном заседании исследовались представленные стороной защиты многочисленные положительные характеристики на подсудимого Пономарева Д.А. от соседей и близких родственников. Представлены сведения ОПФР по <адрес> о том, что Пономарев Д.А. осуществляет уход за своей находящейся в преклонном возрасте бабушкой ФИО5, 1938 года рождения и о наличие заболеваний у его матери –ФИО6

Будучи допрошенной по характеризующим данным, изложенные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6, дала положительную характеристику своему сыну – Пономареву Д.А.

Кроме того, суд учитывает, что Пономарев Д.А. ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке принятия судебного решения, и назначает подсудимому, с учетом перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, наказание с учетом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании Пономарева Д.А., с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени совершенного преступления, характеризующих данных, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении реального наказания в виде обязательных работ, поскольку при назначении более мягкого наказания, цели уголовного наказания достигнуты не будут.

На момент совершения 5 августа 2022 года преступления, за которое он осуждается настоящим приговором, Пономарев Д.А. судим не был, поскольку преступление совершено им до постановления приговора Кировского районного суда г. Саратова от 31 августа 2022 года, который должен исполняться самостоятельно.

Вместе с тем, оснований для освобождения от уголовной ответственности, с применением положений ст.76.2 УК РФ, либо для применения положения ч.1 ст. 82.1 УК РФ, по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст. 304, 308, 309, 314, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Пономарева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с определением обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Пономарева Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 31 августа 2022 года в отношении Пономарева Д.А. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Redmi Note 9», находящийся в камере хранения ДЧ ОП №6 УМВД РФ по г. Саратову, - передать Пономареву Д.А. по принадлежности;

- наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ДЧ ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Корбачев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть