Понтелеев Анатолий Михайлович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 28 мая 2014 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием пом. прокурора Ирбейского района – Науджуса Д.С.

истца – Понтелеева Анатолия Михайловича

представителя ответчика СХПК «Мельничный» – его <данные изъяты> ФИО4

при секретаре – Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Понтелеева Анатолия Михайловича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мельничный» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Понтелеева А.М. к СХПК «Мельничный» о взыскании задолженности по заработной плате, требования мотивируя тем, что Понтелеев А.М. состоит в трудовых отношениях с СХПК «Мельничный» (до ДД.ММ.ГГГГ – колхоз имени Ленина), с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата, задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование, как самого работника, так и его семьи.

Понтелеев А.М. обратился в прокуратуру Ирбейского района с просьбой защитить его трудовые права, оказать ему помощь в получении задолженности по заработной плате. Поэтому прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Понтелеева А.М., просит взыскать с СХПК «Мельничный» в ег...

...о пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и взыскать госпошлину в доход государства.

В судебном заседании истец – Понтелеев А.М. и помощник прокурора Ирбейского района Науджус Д.С. исковые требования поддержали. Понтелеев пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в СХПК «Мельничный» в должности <данные изъяты>. Длительное время в хозяйстве не выплачивают заработную плату, образовалась задолженность по заработной плате, которая ему не выплачена и на сегодня. Поэтому он обратился за помощью в прокуратуру и просит суд взыскать с СХПК «Мельничный» в свою пользу сумму задолженности по заработной плате – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ответчика СХПК «Мельничный» - его <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что денег в хозяйстве нет, а потому и имеется задолженность перед истцами по заработной плате.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, а также помощника прокурора Ирбейского района Науджуса Д.С. полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с требованием трудового законодательства. Работник имеет право согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ на получение своевременной и в полном объеме заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работодателем не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Понтелеев А.М. состоит в трудовых отношениях с СХПК «Мельничный» (до ДД.ММ.ГГГГ – колхоз имени Ленина), работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Исходя из справки о задолженности по заработной плате, подписанной <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО5, сумма невыплаченной заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ истцу Понтелееву А.М. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно имеющегося в материалах дела заявления истца Понтелеева А.М. на имя прокурора, - он просил оказания помощи в истребовании задолженности по заработной плате. Что явилось основанием для обращения прокурора с исковым заявлением в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ. На сегодняшний день указанная сумма задолженности истцу Понтелееву А.М. не выплачена, а потому суд находит необходимым исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Понтелеева А.М. удовлетворить, взыскать с СХПК «Мельничный» в пользу Понтелеева А.М. – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумму задолженности по заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Понтелеева Анатолия Михайловича – удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мельничный» в пользу Понтелеева Анатолия Михайловича – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> – сумму задолженности по заработной плате.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мельничный» в доход государства <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) - государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Председательствующий В.И. Сабаева

РЕШЕНИЕ Копия

Именем Российской Федерации

01 июля 2019 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понтелеева Анатолия Михайловича к филиалу МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа №1» - Мельничная основная общеобразовательная школа о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Понтелеев А.М. обратился в суд с иском к филиалу МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа №1» - Мельничная основная общеобразовательная школа о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате.

Требования мотивированы тем, что он работает в филиале МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа №1» - Мельничная оош в должности сторожа на 1 ставку. Ответчиком филиалом МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа №1» - Мельничная оош нарушены требования действующего законодательства при начислении ему заработной платы, а именно в период с 1 января 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил начисление и выплату ему заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата Понтелеева А.М. за январь 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ); за февраль 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ); за март 2018 года составила 11 016 рублей, за май 2018 года составила 8 930, 40 рубля (с учетом НДФЛ); за июнь 2018 года составила 22 326 рублей, за июнь 2018 года составила 13 700, 04 рублей, за июль 2018 года составила 13 700, 04 рублей, за август 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, раз...

...мер заработной платы Понтелеева А.М. за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц; с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рублей в месяц.

Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы Понтелеева А.М. нарушаются его трудовые права, обращается в суд за защитой нарушенных прав.

Просит суд взыскать с филиала МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа №1» - Мельничная оош в свою пользу задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 39 086, 76 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц, а также судебные расходы в сумме 3000 рублей.

Истец Понтелеев А.М., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился о причинах неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Представитель ответчика филиала МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа №1» - Мельничная оош, директор Свахина О.П., (по должности), надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Понтелеева А.М. признает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель филиала МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа №1» - Мельничная оош Свахина О.П., (по должности) признала исковые требования, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Понтелеева Анатолия Михайловича к филиалу МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа №1» - Мельничная основная общеобразовательная школа о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с филиала МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа №1» - Мельничная оош в пользу Понтелеева Анатолия Михайловича задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 39 086, 76 (тридцать девять тысяч восемьдесят шесть рублей 76 копеек) за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с филиала МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа №1» - Мельничная основная общеобразовательная школа в пользу Понтелеева Анатолия Михайловича судебные расходы в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей).

Взыскать с филиала МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа №1» - Мельничная основная общеобразовательная школа в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 373 (одна тысяча триста семьдесят три рубля) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья