Поплавная Дина Евгеньевна

Дело №а-1852/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени, указывая следующее.

ФИО1 является владельцем транспортных средств и плательщиком транспортного налога. Начисленный ответчику транспортный налог за 2014 год в размере 6069 рублей в установленный срок не уплачен.

Также административный ответчик является собственником недвижимого имущества и плательщиком налога на имущество, размер которого в 2014 году составил 199 руб. Указанный налог ответчиком в срок не оплачен.

ФИО1 является собственником земельного участка. Начисленный ответчику земельный налог за 2014 год в размере 3776 рублей в установленный срок не уплачен.

Налогоплательщику направлено требование об уплате налогов в общем размере 10044 рублей и пени в размере 242,39 рублей.

До настоящего времени требование об уплате налогов и пени не исполнено.

Просит взыскать с ответчика налог и пени в указанном размере.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился,...

... о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

ФИО1 в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога, за ней в 2014 году были зарегистрированы следующие транспортные средства:

ТОЙОТА НАДИА г.н<данные изъяты> – 12 месяцев;

МИТСУБИСИ <данные изъяты> – 4 месяца.

Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ установлены налоговые ставки для налогоплательщиков транспортного налога.

Исходя из представленного административным истцом расчета, сумма транспортного налога за 2014 год, начисленного к уплате административным ответчиком составляет 6069 рублей.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Поплавная Д.Е. является собственником недвижимого имущества:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с этим административному ответчику был начислен налога на имущество за 2014 год в размере 199 рублей.

Согласно п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога, как собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, начисленный земельный налог составил 3776 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Поплавной Д.Е. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, налога на имущество и земельного налога в указанных выше размерах, срок уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией ФНС России в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в общем размере 10044 руб. и пени по транспортному налогу в размере 242,39 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих природу образования недоимки по транспортному налогу в размере:

4060 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

с учетом которой произведен расчет пени, требуемой ко взысканию.

Исходя из установленной судом выше недоимки по транспортному налогу в размере 6069 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент формирования требования) составит 18,36 руб. (6069 руб. х 0,0275% х 11 дней).

Доказательств уплаты задолженности и пени административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 402,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 6069 (Шесть тысяч шестьдесят девять) рублей, а также пени в размере 18 (Восемнадцать) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 налог на имущество в размере 199 (Сто девяносто девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 земельный налог в размере 3776 (Три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 402 (Четыреста два) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова