Поплевина Тамара Васильевна

Дело № 2-212-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2014 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Алёхиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поплевиной ФИО12 к Сотникову ФИО13, Сотниковой ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Поплевина Т.В. обратилась в суд с заявлением к Сотниковой А.В., Сотникову Б.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти её отца Сотникова В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Поплевина Т.В. настаивала на заявленных требованиях, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Сотников В.А. После его смерти открылось наследство состоящее из ? части земельного участка 1200 кв.м., и расположенного на нем ? части жилого дома по адресу <адрес> № 80. В установленный законом срок она не приняла после смерти отца наследство, т.к. не подавала заявление. Кроме нее наследниками являются Сотникова А.В. – жена умершего, Сотников Б.В. – сын умершего. Они так же пропустили срок для принятия наследства. Также пояснила, что не вступала в наследства, т.к. жива мать и она не вступала в наследство после смерти мужа. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Сотникова В.А.

Ответчик Сотников Б.В. в судебном заседании не признал исковых требований, пояснил, что он дома не продавал, мать сама продала дом, он узнал когда пришел ее проведывать. Мать не приняла н...

...аследство, и он тоже не принимал наследство.

Представитель ответчика Сотникова Б.В. – Аллерборн Р.А. в судебном заседании не признал исковых требований, суду пояснил, что оснований для удовлетворения искового заявления не имеется, т.к. не представлено доказательств. Наследство было открыто после ДД.ММ.ГГГГ года, согласно законодательства наследство открывается в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Заявитель была на похоронах, знала о смерти, работала в администрации, Просит в иске отказать.

Ответчик Сотникова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее интересы по доверенности представляет Сотников Е.Б.

Представитель ответчика по доверенности Сотников Е.Б. в судебном заседании не признал исковых требований, показал, что Сотникова А.В. продала дом за 80 тысяч рублей, и отдала деньги Поплевиным. Сотникова А.В. проживала в доме до 2012 года, ухаживала за домом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. ст. 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права, основаниями для восстановления срока принятия наследства, являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Судом установлено, что отцом истицы Поплевиной Т.В. является Сотников ФИО15, что подтверждается истицей, и не оспаривается сторонами, свидетельством о заключении брака между Полевиным Н.М., и Сотниковой Т.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Поплевина Т.В. является наследником по закону к имуществу Сотникова В.А.

Согласно свидетельству о смерти II-ТО № Сотников ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом Волчихинского нотариального округа, было отказано Поплевиной Т.В. в выдаче свидетельства о праве на наследства к имуществу ее отца Сотникова В.А., ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Как следует из пояснений самой истицы Поплевиной Т.В., о смерти отца она узнала сразу, хоронила его.

Именно со дня смерти, т.е. с марта 1984 года начинается течение шестимесячного срока для обращения с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Данный срок истек в сентябре 1984 года. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Довод истца о том, что она была лишена возможности обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в связи с тем, что жива ее мать, т.е. супруга Сотникова В.А. и мать не вступила в наследство, нельзя признать уважительной причиной столь длительного пропуска срока.

Как следует из материалов дела, необходимые документы –свидетельство о смерти на Сотникова В.А.. выданы в 1984 году, то есть в пределах шестимесячного срока, предусмотренного законом для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований Поплевиной Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства после не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Поплевиной ФИО12 к Сотниковой ФИО14, Сотникову ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Сотникова ФИО15, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: Е.И. Ласуков