logo

Попонина Васелина Валентиновна

Дело 2-613/2011 ~ М-573/2011

В отношении Попониной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-613/2011 ~ М-573/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Долженко В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попониной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попониной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-613/2011 ~ М-573/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алейский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долженко Валентина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Шмаль Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попонина Васелина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по АК по г. Алейску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-613\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко,

при секретаре Т.В. Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаль <данные изъяты> к Попониной <данные изъяты> о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шмаль Н.А. обратился в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>1. Будучи в гражданском браке, он ДД.ММ.ГГГГ прописал ответчика по данному адресу, но фактически она не проживает с октября 2010 года. Просит признать Попонину В.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1, а также обязать отделение УФМС России по <адрес> и <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Шмаль Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил аналогично изложенному выше, дополнив, что с ответчицей он проживал в гражданском браке, в связи с чем, прописал её по своему месту жительства. Год назад они прекратили брачные отношения, и она съехала из его дома. В данное время она проживает где-то в <адрес> с другим мужчиной, но где он не знает.

Ответчица Попонина В.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте была извещена надлежащим образом.

Третье лицо Отделение Федеральной миграционной службы России по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о в...

Показать ещё

...ремени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца Шмаль Н.А., свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> на праве общей долевой собственности является Шмаль Н.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилого <адрес>, принадлежащего Шмаль Н.А. в указанном доме зарегистрированы: Шмаль Н.А. – владелец дома; ФИО4 – сожительница с ДД.ММ.ГГГГ и её дочь – ФИО5; Попонина В.В. – сожительница с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено в судебном заседании, и подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Шмаль Н.А. членов семьи не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что Шмаль Н.А. является его другом. Попонину он знает, она проживала со Шмаль Н.А. в гражданском браке, но потом уехала. Уже больше года он её не видел по месту жительства истца, где она живет ему не известно.

Свидетель ФИО7 пояснил аналогично показаниям ФИО6

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из этого следует, что собственник не только имеет право владеть, то есть реально обладать имуществом, извлекать из него выгоду, но и распоряжаться им, определять его юридическую судьбу: продавать, дарить и прочее.

Согласно частям 1,2,3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частями 1,4 статьи ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик Попонина В.В. не реализовала свое право на пользование жилым помещением, принадлежащим истцу. С октября 2007 года в спорном жилом помещении она не проживает, вселиться в указанное жилое помещение не пыталась, услуги по содержанию, ремонту, коммунальные платежи не осуществляет. Выезд Попониной В.В. в иное место жительства не носил вынужденный характер, она в добровольном порядке отказалась от права пользования жилым помещением.

Признавая Попонину В.В. утратившей право пользования жилым помещением, суд считает возможным обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> и <адрес> снять ответчика с регистрационного учета, поскольку пунктом 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмаль <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Попонину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> и <адрес> снять Попонину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 10 дней.

Судья Алейского городского суда В.П.Долженко

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2011 года

Судья Алейского городского суда В.П.Долженко

Решение не вступило в законную силу

Свернуть

Дело 2-1010/2011

В отношении Попониной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1010/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Долженко В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попониной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попониной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1010/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алейский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долженко Валентина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Шмаль Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попонина Васелина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России по АК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие