logo

Поповиченко Любовь Владимировна

Дело 2-1187/2014 ~ М-1238/2014

В отношении Поповиченко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1187/2014 ~ М-1238/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сенцовым О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поповиченко Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповиченко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1187/2014 ~ М-1238/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Советский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сенцов Олег Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
22.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Поповиченко Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поповиченко Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по делу

22 декабря 2014 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А.

с участием:

истца - Поповиченко А.С.,

ответчика - Поповиченко Л.В.,

при секретаре - Таракановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповиченко А. к Поповиченко Л. о выделе доли в натуре, о признании доли в общей собственности незначительной, о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности,

У с т а н о в и л:

Поповиченко А. обратился в суд с иском к Поповиченко Л. о выделе доли в натуре, о признании доли в общей собственности незначительной, о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании от истца Поповиченко А.С. и ответчика Поповиченко Л.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения по предъявленному иску в соответствии с которым:

1. Истец Поповиченко Л. отказывается от иска о реальном выделении 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 561 кв.м. и жилой дом площадью 94,2 кв.м., расположенных по адресу: Ставропольский край, Советский район, <адрес> и от признания доли в праве незначительной, в случае невозможности реального выдела.

2. Ответчик Поповиченко Л. обязуется выплатить Поповиченко А. денежную компенсацию стоимости 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Ставропол...

Показать ещё

...ьский край, Советский район<адрес>, в сумме <данные изъяты>

3. Ответчик Поповиченко Л. обязуется выплатить ПоповиченкоА. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и оплату юридической помощи в сумме <данные изъяты> до 01 марта 2015 года.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска и заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповиченко А.С. и Поповиченко Л. о выделе доли в натуре, о признании доли в общей собственности незначительной, о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности в соответствии с которым :

1. Истец Поповиченко А. отказывается от иска о реальном выделении 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 561 кв.м. и жилой дом площадью 94,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> и от признания доли в праве незначительной, в случае невозможности реального выдела.

2. Ответчик Поповиченко Л. обязуется выплатить Поповиченко А. денежную компенсацию стоимости 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рубля до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик Поповиченко Л. обязуется выплатить Поповиченко А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и оплату юридической помощи в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Поповиченко А. к Поповиченко Л. о выделе доли в натуре, о признании доли в общей собственности незначительной, о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После выполнения условий мирового соглашения ответчиком Поповиченко Л.В. определение служит основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанную 1/10 долю в праве на недвижимое имущество за Поповиченко Л. в Советском отделе Управления Росреестра по Ставропольскому краю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Сенцов

Свернуть
Прочие