Пороченко Дмитрий Михайлович
Дело 5-188/2018
В отношении Пороченко Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-188/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пороченко Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2018 года г. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Макарова О.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Потороченко Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В Мытищинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Потороченко Д.М., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении наряду с иными требованиями указанной нормы закона выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрения дела об административном правонарушении.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении №0130851 от 31.01.2018 года, местом совершения административного правонарушения является <адрес>.
В соответствии с Законом МО от 04.07.2008 года № 98/2008 –ОЗ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в МО» рассмотрение административных дел по данной территории входит в границы судебного участка № 306 Мытищинского судебного р-на МО.
Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку по делу не проводилась экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, указанные в ст.28.7 КоАП РФ.
С учетом ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и положений КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости передать протокол об административном правонарушении в отношении Поторочен...
Показать ещё...ко Д.М. и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 306 Мытищинского судебного р-на МО
Установленные судом обстоятельства исключают возможность рассмотрения дела Мытищинским городским судом и влекут направление дела по подсудности мировому судье судебного участка № 306 Мытищинского судебного р-на МО.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении Потороченко Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 306 Мытищинского судебного р-на МО.
Судья Мытищинского
городского суда Макарова О.В.
Свернуть