Порох Людмила Александровна

Дело №2-346/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием прокурора Русаковой Е.В.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порох Людмилы Александровны к Юрзанову Леониду Тимофеевичу о снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Порох Л.А. обратилась в суд с иском к Юрзанову Л.Т. о снятии с регистрационного учета, выселении, в обоснование требований указав, что ей принадлежит на праве собственности (долевая) жилое помещение по адресу: <адрес>. С 20.12.2018 года она начала сожительствовать с ответчиком. 07.05.2019 года по его просьбе она его зарегистрировала в своем жилом помещении. 3 года они жили нормально, потом у него стали проявляться приступы агрессии, стал толкать её так, что на руках появлялись синяки. Ребенок спрашивала откуда синяк и ей пришлось сказать, что ударилась. 02.02.2022 года он её избил. У неё была <данные изъяты>. Утром он попросил прощения, сказал, что больше этого не повторится. 16.03.2022 года опять повторилось. Он напился, начал скандалить, стал раздражаться по всяким пустякам (то музыку ему не слышно, то ему выпить не даю, потому что, всю водку спрятала), начал угрожать, сказал, что зарежет. Потом схватил стул и замахнулся на неё, сказав, что ненавидит её и убьет. В этот момент пришла почтальон, принесла его пенсию. Он немного успокоился, затем пришел знакомый в гости, они выпили, она в это время вышла на улицу и вызвала полицию. Не могла раньше выйти, так как его боялась. Она сидела у соседей, пока не приехала полиция. Она при участковом забрала свои вещи первой необходимости и вещи несовершеннолетней доче...

...ри, школьные принадлежности и ушла из дома к бывшей свекрови. Дом она купила за материнский капитал, а ей с дочерью приходится ходить по деревне и искать место, где можно покушать и переночевать, так как они домой боятся возвращаться. Истец боится за свою жизнь и жизнь ребенка. У ответчика имеется жилье в <адрес>

Истец просит признать Юрзанова Л.Т. утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить Юрзанова Л.Т.

Истец Порох Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Юрзанов Л.Т. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил суду заявление о признании исковых требований. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им право владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, а также ином законном основании.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин, в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Поскольку принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, признание иска подлежит принятию.

Исковые требования подтверждаются договором купли-продажи квартиры, свидетельством о государственной регистрации права, справкой Администрации Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, которыми подтверждается право собственности на жилое помещение истца и её детей, отсутствие права у ответчика. Из искового заявления следует, что хотя ответчик и был вселен в жилое помещение как член семьи ввиду сожительства с истцом, но в настоящее время отношения между истцом и ответчиком прекратились, ввиду чего создается невозможность проживания истца и её ребенка в принадлежащей им собственности. Судом также установлено, что Юрзанов Л.Т. имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Исходя из смысла ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также установленных фактических обстоятельствах дела, а именно того, что у ответчика отсутствуют законные основания для сохранения регистрации по данному адресу, фактически ответчик в жилом помещении проживает без всяких оснований, собственником не является, является бывшим членом семьи, оснований для сохранения права проживания либо предоставления времени для проживания в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации ввиду наличия в собственности иного жилого помещения, не имеет, а также принимая во внимание ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающую, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, признание иска принятию.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Юрзановым Л.Т., исковые требования Порох Л.А. удовлетворить.

Признать Юрзанова Леонида Тимофеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Юрзанова Л.Т. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Выселить Юрзанова Леонида Тимофеевича из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2022 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-346/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.