Порядков Максим Анатольевич
Дело 1-151/2025
В отношении Порядкова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-151/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Белогорском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Луценко Е.В. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порядковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.126 ч.2 п.п.в,г УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 10-4/2025
В отношении Порядкова М.А. рассматривалось судебное дело № 10-4/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения, апелляционное производство было прекращено. Рассмотрение проходило в Белогорском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Луценко Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Порядковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.119 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 10-4/2025
28MS0002-01-2024-004541-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2025 года г. Белогорск
Белогорский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Луценко Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Хусаиновым Н.Ю.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Несмеловой Н.Ю.,
защитника – адвоката Бачуриной М.А.,
в качестве суда апелляционной инстанции рассмотрел в открытом судебном заседании заявление адвоката Бачуриной М.А. об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от <дата>, которым
Порядков М. А., родившийся <дата> в <адрес>, не судимый
осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Выслушав мнение адвоката Бачуриной М.А., просившей апелляционное производство по ее апелляционной жалобе прекратить в связи с отзывом жалобы, прокурора Несмеловой Н.Ю., не возражавшей против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Бачуриной М.А., суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № Порядков М.А. осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы.
Не согласившись с данным приговором, адвокат Бачурина М.А. принесла на него апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено в суде апелляционной инстанции – Белогорском городском суде на <дата>.
До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу в Белогорский городской суд поступило заявление адвоката Бачуриной М.А. об отзыве апелляцио...
Показать ещё...нной жалобы на приговор мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от <дата>.
В силу положений ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Учитывая, что апелляционная жалоба адвокатом Бачуриной М.А. до начала ее рассмотрения по существу отозвана, основания для производства в суде апелляционной инстанции отсутствуют, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Бачуриной М.А., поданной на приговор мирового судьи <адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от <дата> в отношении Порядкова М. А., осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Белогорский городской суд <адрес> в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке статей 401.10 – 401.12 УПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 389.28 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.В. Луценко
Свернуть