Посадовский Николай Иванович

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Крылова В.К.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Великие Луки Тарасовой Ю.И.,

подсудимого Посадовского <данные изъяты>,

защитника – адвоката Григорьевой И.А., представившей удостоверение № 43 и ордер №16/05/8 от 03.02.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Посадовского <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Посадовский Н.И. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

В период времени с 02 часов до 03 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное проникновение в магазин № <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, и хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Посадовский Н.И. путем разбития окна заранее подготовленным топором, незаконно проник в помещение данного магазина. Убедившись, что его действиями никто не наблюдает в тот же день в период с 03 часов 13 минут до 03 часов 18 минут, тайно по...

...хитил из данного магазина:

-одну бутылку винного напитка «Портвейн 72» спец. 18%объемом 1.5 литра стоимостью 95 рублей;

-одну бутылку водки «Путинка классическая» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 308 рублей;

-одну пачку сигарет «LM Red Label», стоимостью 69 рублей;

-две единицы выпечки «Кольцо песочное с орехами», стоимостью 13 рублей 64 копейки за единицу, на сумму 27 рублей 28 копеек, а всего имущества на общую сумму 499 рублей 28 копеек, принадлежащее <данные изъяты>

Однако скрыться с места преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, чем причинить <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму, Посадовскому Н.И. не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками полиции.

Он же совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, Посадовский Н.И., находясь на входе в помещение <данные изъяты> расположенном в <адрес> на почве возникшей личной неприязни, с целью оказания психического воздействия, направленного на запугивание ФИО9, держа в правой руке отвертку, стал подходить к ФИО9 и замахнувшись острием отвертки в сторону последнего, на расстоянии 70 см. от него, высказал в адрес ФИО9 угрозу убийством произнеся: «Убью», после чего был задержан сотрудником ООО «Департамент недвижимости». ФИО9, опасаясь за свою жизнь и здоровье, полагая, что Посадовский Н.И. действительно намерен осуществить свою угрозу, то есть убить его, реально воспринял угрозу убийством со стороны последнего, так как Посадовский Н.И. вел себя агрессивно, угрозу сопровождал демонстрацией острия отвертки.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

В период времени с 02 часов до 03 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное проникновение в магазин № <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, и хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Посадовский Н.И. путем разбития окна заранее подготовленной металлической планкой, незаконно проник в помещение данного магазина. Убедившись, что его действиями никто не наблюдает в тот же день в период с 03 часов 31 минут до 03 часов 40 минут, тайно похитил из данного магазина:

- 7 пачек сигарет «Next Red» стоимостью 56 рублей за одну пачку, на сумму 392 рубля;

- 4 пачки сигарет «St George 7», стоимостью 59 рублей за одну почку, на сумму 236 рублей;

- 4 пачки сигарет «St George 9», стоимостью 59 рублей за одну пачку, на сумму 236 рублей;

- 2 пачки сигарет «Bond street Red Selection», стоимостью 66 рублей за одну пачку, на сумму 132 рубля;

- 1 пачку сигарет «Максим 25», стоимостью 60 рублей;

- одну бутылку коньяка «Российский 3 звезды» 3 года 40% объемом 0,25 литра, стоимостью 245 рублей;

- колбаса «Пикник» полукопченая, весом 2,18 кг, стоимостью 273 рубля за 1 кг, на сумму 595 рублей 14 копеек;

- сардельки «Любимые» весом 0,86 кг, стоимостью 214 рублей 55 копеек за 1 кг, на сумму 184 рубля 51 копейка, а всего имущества на общую сумму 2080 рублей 65 копеек, принадлежащее <данные изъяты>

Однако скрыться с места преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, чем причинить <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму, Посадовскому Н.И. не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками полиции.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

В период времени с 02 часов до 03 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное проникновение в магазин № <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, и хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Посадовский Н.И. путем разбития окна заранее подготовленным металлическим прутом, незаконно проник в помещение данного магазина. Убедившись, что его действиями никто не наблюдает в тот же день в период с 03 часов 24 минут до 03 часов 28 минут, тайно похитил из данного магазина:

- четыре бутылки коньяка «Французский стандарт» 3 года 40% объемом 0,25 литра каждая, стоимостью 270 рублей за одну, на сумму 1080 рублей;

- одну бутылку коньяка «Французский стандарт» 3 года 40% объемом 0,5 литра стоимостью 515 рублей;

- девять пачек сигарет «LM Red Label», стоимостью 69 рублей за одну пачку, на сумму 621 рубля;

- одну пачку сигарет «LM Blue Label», стоимостью 69 рублей;

- две пачки сигарет «Bond street Red Selection», стоимостью 66 рублей за одну пачку, на сумму 132 рубля, а всего имущества на общую сумму 2417 рублей, принадлежащее <данные изъяты>.

Однако скрыться с места преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, чем причинить <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму, Посадовскому Н.И. не удалось по не зависящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Посадовский Н.И. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, согласился с ним и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат ФИО8 просила удовлетворить ходатайство подсудимого Посадовского Н.И.

Потерпевший ФИО9, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месту судебного заседания в суд не явился, представил письменное заявление в котором просил уголовное дело рассмотреть без его участия, выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по делу.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО10 Л.П. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением Посадовский Н.И., заявил в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны, наказание за преступление, которое он совершил, не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям чч.1 и 2 ст.314 и ст.315 УПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Посадовский Н.И., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Посадовского Н.И., суд квалифицирует:

- (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч.1 ст.119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

- (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание по каждому из совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного.

Посадовский Н.И. совершил три покушения на совершение умышленных преступлений средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение преступления против собственности, преступления совершил через незначительный период после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, холост, детей не имеет, не имеет постоянного источника дохода, постоянных мест регистрации и жительства на территории <адрес> не имеет, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как лицо не имеющее места жительства, ведущее ассоциальный образ жизни, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и бродяжничеству (т.3 л.д.82), по месту предыдущего отбывания наказания <данные изъяты> характеризуется отрицательно, как лицо не вставшее на путь исправления, зарекомендовавшее себя как нарушитель установленного порядка (т.3 л.д.122), у врача нарколога и психиатра на учете не состоит (т.3 л.д.67,68,66). Вместе с тем по всем преступлениям полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, подтвердил свои признательные показания по всем совершенным преступлениям при проверке показаний на месте (т.2 л.д.159-163), по краже совершенной ДД.ММ.ГГГГ написал явку с повинной (т.1 л.д.100), страдает <данные изъяты>, что было установлено судом при решении вопроса о мере пресечения ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178-179), по всем кражам причиненный ущерб практически возмещен.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Посадовскому Н.И., согласно ст.63 УК РФ, по всем совершенным преступлениям, является рецидив преступлений, т.к. он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Посадовскому Н.И., по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ еще и полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, по всем кражам частичное возмещение причиненного ущерба, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ еще и явку с повинной, так как данное заявление было сделано до возбуждения уголовного дела.

Учитывая степень общественной опасности, характер, тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд находит, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества. Наказание за каждое из совершенных преступлений ему следует назначить связанное с лишением свободы реально, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит. Суд считает, что данный вид наказания для осужденного сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Наказание следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ за покушение на кражи, а также правил ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях Посадовского Н.И. имеется рецидив преступлений. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возраста и состояния здоровья подсудимого, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений, в виде ограничения свободы, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, а также степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого оснований для изменения подсудимому категории преступлений, в совершении которых он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Окончательное наказание Посадовскому Н.И. следует назначить с учетом ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку Посадовский Н.И. совершил преступления при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы ему следует назначить в соответствии с п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 5 пачек сигарет «Next», 4 пачки сигарет «Saint George», четыре бутылки коньяка «Французский стандарт» объемом 0,25 литра, одну бутылку коньяка «Французский стандарт» объемом 0,5 литра, десять пачек сигарет «LM», две пачки сигарет «Bond», бутылка водки «Путинка», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО10 Л.П., следует оставить по принадлежности <данные изъяты>, 2 пачки сигарет «Next», пять пачек сигарет «Saint George», две пачки сигарет «Bond»,, одну пачку сигарет «Максим», бутылку винного напитка «Портвейн 72» как невостребованные в связи с утратой товарного вида - следует уничтожить, отвертку, пару печаток, металлическую планку, пустую бутылку, металлические пассатижи, молоток, 2 кухонных ножа, металлический прут, дактопленку со следами папиллярного узора, металлическую трубу, топор, ножницы по металлу, клейкую ленту со папиллярным следом – следует уничтожить, четыре накладных и три товарных накладных- следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск <данные изъяты> на сумму 20165 рублей за похищенное Посадовским Н.И. имущество на сумму 1243 рубля 93 копейки, затраты на установку стеклопакетов 13834 рубля, суммы недостачи товарно-материальных ценностей 9640 рублей 57 копеек, упущенная выгода 3880 рублей, не полученная зарплата продавца 705 рублей 60 копеек следует оставить по праву представления в порядке гражданского судопроизводства, в связи с его невозможностью рассмотрения в данном процессе по причине отсутствия достаточных доказательств обоснования иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Посадовского <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158; ч.1 ст.119; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по краже ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.199 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по краже ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по краже ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательно к отбытию 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Посадовскому Н.И. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Гражданский иск <данные изъяты> оставить без рассмотрения, разъяснив право на его представление в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 5 пачек сигарет «Next», 4 пачки сигарет «Saint George», четыре бутылки коньяка «Французский стандарт» объемом 0,25 литра, одну бутылку коньяка «Французский стандарт» объемом 0,5 литра, десять пачек сигарет «LM», две пачки сигарет «Bond», бутылка водки «Путинка», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО10 Л.П. - оставить по принадлежности <данные изъяты>, 2 пачки сигарет «Next», пять пачек сигарет «Saint George», две пачки сигарет «Bond»,, одну пачку сигарет «Максим», бутылку винного напитка «Портвейн 72», отвертку, пару печаток, металлическую планку, пустую бутылку, металлические пассатижи, молоток, 2 кухонных ножа, металлический прут, дактопленку со следами папиллярного узора, металлическую трубу, топор, ножницы по металлу, клейкую ленту со папиллярным следом – уничтожить, четыре накладных и три товарных накладных- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Посадовским Н.И., содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.К. Крылов