Пославская Валерия Дмитриевна
Дело 2-5826/2022 ~ М-4940/2022
В отношении Пославской В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-5826/2022 ~ М-4940/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Молчановым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пославской В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пославской В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-5826/22
Решение
Именем Российской Федерации
г. Химки <дата>
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и МО о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывала на то, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
Истец в суд явился, требовании поддержала.
Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения требований возражал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу абз. абз. 1 и 2 ст. 38 Федерального закон от <дата> N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.Срок обращения за выпла...
Показать ещё...той правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Судом установлено, что истец является дочерью ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Как усматривается из материалов дела истцу, по истечении установленного законом срока стало известно о наличии пенсионных накоплений наследодателя, однако у нее отсутствует возможность их получения ввиду пропуска срока.
Поскольку истцу не было известно о наличии данного имущества, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока носят объективный характер, ввиду чего указанный срок подлежит восстановлению.
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,
решил:
восстановить ФИО1 срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Молчанов
Свернуть