Постников Павел Валентинович

УИД 50RS0029-01-2024-006103-83

Дело № 2а-4792/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Наро-Фоминск 17 октября 2024 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беляковой Л.В., при помощнике судьи Борисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области Жебелевой Е.А., Наро-Фоминскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области Жебелевой Е.А., выразившееся в не предоставлении информации и документов исполнительного производства, а также в несовершении необходимых исполнительных действий, в том числе по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 22.11.2023 по гражданскому делу №2-3365/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» о взыскании задолженности с Постникова Павла Валентиновича в размере 31821 руб. Административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя Жебелеву Е.А. предоставить взыскателю полную и подробную информацию о всех совершенных исполнительных действиях по исполнительному производству №179049/24/50024-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ВС № 105406720, а также принятых мерах по розыску имущества должника и его ареста в целях послед...

...ующей реализации имущества и исполнения решения суда. Направить в адрес взыскателя копии вынесенных рамках исполнительного производства постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности, либо о сумме задолженности на текущую дату.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о дате, времени и месте суда извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивал.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области Жебелева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Представитель административного ответчика Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Заинтересованное лицо Постников П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом.

До рассмотрения искового заявления по существу от представителя СПАО «Ингосстрах» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные доказательства, в соответствии со ст.46, 194 КАС РФ, считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца СПАО «Ингосстрах» от иска.

Производство по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области Жебелевой Е.А., Наро-Фоминскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Судья Л.В. Белякова